lunes, 29 de abril de 2013

LA IGLESIA DIRIGE HASTA EL FUTBOL ESPAÑOL

“La crisis del fútbol español no es solo económica, sino moral”

El nuevo presidente de la LFP fija entre sus objetivos el control económico de los clubes y la lucha contra el amaño de partidos

Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional. / LUIS SEVILLANO (EL PAÍS)
Javier Tebas (San José de Costa Rica, 1962) ,poderoso miembro del Opus Dei,es una figura omnipresente en el fútbol español desde hace años. Desde su despacho de abogados ha asesorado a clubes en casi todos los asuntos posibles. Ahora da un paso más para convertirse en el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), que agrupa a los 42 equipos de Primera y Segunda. De discurso directo —“no entiendo que en la vida no se digan las cosas a la cara”— y misa semanal —“me ayuda a reflexionar”— no reconoce enemigos “sino adversarios”.
Pregunta. Dicen que usted ya controlaba la Liga, ¿por qué da un paso al frente ahora?
Respuesta. Yo no tenía controlada la Liga, lo que tenía es cierto predicamento con un grupo de clubes. El grupo que yo he liderado siempre ha tenido la mayoría política de la Liga, pero nunca hemos considerado que tuviéramos que acceder a la presidencia porque no teníamos el apoyo de los grandes. Ese apoyo lo conseguimos en noviembre de 2010, en el acuerdo que firmamos con 30 clubes, entre ellos el Madrid y el Barcelona. Me encuentro legitimado.
P. ¿Le apetecía?
R. Me apetecía, pero sabiendo que mi vida profesional, ya con 50 años, estaba muy encaminada. Esto supone un paréntesis. Pretendo que se limiten los mandatos, que no se pueda estar más de seis años como presidente. En el mundo del deporte muchos cargos se están eternizando y aunque uno sea bueno, y yo considero que lo soy, hay que dar alternativas.
P. ¿Va a dejar todas sus demás actividades profesionales?
R. Lo que está relacionado con el fútbol, evidentemente. Pero soy abogado y tendré que terminar dos o tres asuntos. Lo que no está relacionada con el fútbol lo disminuiré drásticamente. Quiero tener la libertad de poder irme.
P. ¿Cuáles son esos asuntos que debe terminar?
R. Participo en algunos consejos de empresas que no son de fútbol. La gente cree que yo vivo del fútbol, pero solo el 30% del negocio de mi despacho viene del fútbol. Tengo 24 empleados. No los voy a mandar a la calle.
“Debemos inculcar a los dirigentes que no vale gastar lo que sea por no descender”
P. Pero entiendo que no seguirá asesorando a clubes.
R. Me quedan dos concursos: el Valladolid y el Rayo, que los quiero terminar porque quedan dos meses. Tendré funciones de supervisión, no de ejecución.
P. ¿Le sale a cuenta económicamente el cambio?
R. No.
P. Ha dicho que su prioridad es la lucha contra el amaño de partidos, ¿es un problema tan grave en el fútbol español?
R. La UEFA y la FIFA dicen que es el 1%. Pero es que con un partido que se amañe de los 380 de Primera y Segunda es un problema grave y más si tiene consecuencias clasificatorias. Es un tema prioritario.
P. ¿Y qué se puede hacer?
R. Lo primero que hay que hacer es reconocer el problema. Es como la Iglesia con la pederastia. Cuando reconoces que estás enfermo es cuando te puedes tomar las pastillas adecuadas. Después lo que hay que hacer es comunicarlo a las autoridades, a la policía, la fiscalía… Al más mínimo rumor hay que investigarlo.
P. Pero usted como vicepresidente de la LFP no lo hizo, ¿no?
R. No puedo decir nada más porque considero que perjudico la investigación.
P. También ha dicho que el fútbol español está enfermo desde el punto de vista económico.
“Hay que reconocer el problema de los amaños e investigar al mínimo rumor”
R. Hay algunos clubes que están muy bien, pero estamos enfermos. El control económico va en la línea de disminuir los gastos para amortizar deuda. En cuatro o cinco años tenemos que amortizar un parte importante de la deuda global. Para eso no solo hay que aprobar normas porque en el fútbol no solo tenemos una crisis económica, tenemos una crisis moral, de valores. Y tenemos que inculcar en nuestros dirigentes que no vale todo, gastar lo que sea para mantener la categoría.
P. ¿Hay riesgo de liquidación de algún club este verano?
R. El Deportivo está en la UVI, pero creo que vamos a salvarlo. En Segunda nos preocupa muchísimo el Xerez porque se junta la situación económica con la deportiva, un cóctel terrible.
P. ¿Veremos descensos por razones económicas?
R. Si no se cumplen las normas, sin duda. Habrá descensos, habrá prohibición de incorporar jugadores… Las normas que estamos imponiendo son unas normas más que duras muy claras y perfectamente cumplibles haciendo esfuerzos muy importantes.
P. Se ha criticado que el control económico se haga desde la propia Liga.
“El nexo más televisión más competitividad no es verdad, lo hemos visto con el Borussia”
R. La Liga tiene la obligación de ejercer ese control y así lo firmamos con el CSD. Demostraremos que va a ser así y lo es porque lo pide la mayoría de los clubes.
P. En un entorno con el actual, ¿cómo se pueden financiar los clubes españoles?
R. Cuando no tienes acceso al crédito lo que tienes que hacer es reducir gastos para seguir amortizando deuda y no endeudarte más. El fútbol se había financiado de una forma paralela con la Agencia Tributaria y eso también se ha terminado. Los clubes van a tener que vender activos.
P. ¿Eso explica el avance de los fondos de inversión?
R. Los fondos suplen la financiación externa que se ha perdido. Lo que hay que hacer es regularlos en el sentido de cuántos jugadores de un mismo equipo puede tener un mismo fondo, cuántos de distintos, de qué edad… A corto plazo desde la Liga se van a tomar medidas. No queremos eliminarlos, pero sí regularlos.
P. ¿Envidia la Bundesliga?
R. Me da envidia Alemania, que tiene un desempleo del 5%. Otra cosa es que el modelo de la Bundesliga sea repetible. Creo que tenemos que aspirar a una Liga saneada económicamente, como la Bundesliga, y a vender nuestro producto como lo hacen ellos. Hay que intentar llenar los estadios. A mitad de temporada habíamos caído solo un 3,4%, que con la que está cayendo me parece poco. Pero doy un toque de atención a los clubes: no podemos mantener los precios.
P. Está acordado el modelo de reparto televisivo y la negociación centralizada…
R. El acuerdo no es tanto para sacar más dinero como para evitar las controversias.
“No podemos debilitar al Barça y al Madrid, nuestras locomotoras internacionales”
P. Se decía que se incluiría en la Ley del Deporte Profesional.
R. Una cosa es cuando salga la ley y otra cuándo se puede aplicar la venta centralizada. Cualquier modelo debe respetar los derechos que cualquier operador pueda tener en ese momento. Pero no es incompatible, y anticipo mi opinión, que alguna temporada de la que los operadores tengan derechos comprados pueda existir ya la venta centralizada porque nos podemos poner de acuerdo la Liga con los operadores.
P. Los derechos están firmados hasta 2015, pero ya hay equipos firmando más allá.
R. Sí, pero solo pueden firmar una temporada más. La 2014-15 o la 15-16 es cuando podría entrar en vigor el modelo.
P. ¿El reparto está claro?
R. Lo vamos a perfeccionar. Estamos trabajando con el Madrid y el Barcelona, sobre todo, porque son conscientes de que hay que hacer una redistribución. De hecho, ya dan una ayuda importante al descenso y ellos no descienden nunca. Entre los dos han dado 20 millones. Me preocupan mucho los discursos que van en la dirección de quitarle al Madrid y al Barça porque podemos debilitar a dos clubes que son nuestra locomotora en derechos audiovisuales internacionales. Cuando me dicen que la Liga española no es competitiva por los derechos audiovisuales siempre digo: “Pues vamos a hacerlo al revés. Que el Madrid y el Barça cobren cero y el Rayo y el Valladolid, 140 millones”. ¿Ese es el modelo que queremos? El nexo causal “más televisión, más competitividad” no es verdad y nos lo ha demostrado el Borussia. Pero se ha dicho tanto que la gente se lo cree. En los derechos audiovisuales hay que respetar a quienes ayudan a generar esos derechos. Si no, estamos expropiando.



El club más importante  en numero de seguidores en Argentina es River Plate y descendio a segunda.Otro de los grandes,Racing de Avellaneda también,pronto le seguira Independiente y al ritmo que va a Boca Juniors,el segundo del país le espera el descenso.
Y el mundo no se acabo...como se vio en España cuando descendio el Atlético de Madrid. 

viernes, 26 de abril de 2013

EL CLUB ATLETICO ARGENTINOS DE MADRID

.EL ATLÉTICO DE MADRID CUMPLE 110 AÑOS SIENDO CONSIDERADO EL EQUIPO DE LOS ARGENTINOS,por alli pasaron el "ratón "Ayala,"hacha brava" Griffa,"cacho"Heredia,el entrenador Lorenzo y en los ultimos años el Kun Agüero y "Cholo "Simeone

Del Campo del Retiro al Estadio Olímpico, un paseo por 110 años de historia del Atlético de Madrid


ABC recuerda en vídeo los antiguos coliseos rojiblancos con motivo del aniversario de la fundación del club

Los viejos estadios del Atlético de Madrid Un paseo por 110 años de historia rojiblanca
El Atlético de Madrid cumple hoy 110 años.Desde su fundación, llevada a cabo por un grupo de estudiantes vascos residentes en la capital, los rojiblancos han vivido un sinfín de mudanzas. Los más longevos recordarán hoy día el mítico Estadio Metropolitano, pero muy pocos saben hoy que el Atlético jugó durante dos décadas en pleno Barrio de Salamanca o incluso en pleno Vallecas.
Aquella época, anterior a la mudanza al estadio Metropolitano, tiene también anécdotas curiosias. Como por ejemplo que hubo un tiempo en el que el terreno de juego colchonero estaba situado a apenas poco más de 100 metros del estadio del eterno rival, el Real Madrid. Hoy ver jugar a los blancos justo a la otra orilla del Manzanares sería, cuando menos, extraño.
Con motivo del aniversario del Atlético de Madrid, ABC ha querido recopilar en vídeo imágenes de archivo de los viejos estadios rojiblancos. Del Campo del Retiro al Vicente Calderón, pasando por el Campo de O'Donnell y algunas mudanzas forzosas al Viejo Estadio de Vallecas e incluso al Viejo Chamartín.

miércoles, 24 de abril de 2013

SE LO PERDIO LA "MEJOR LIGA DEL MUNDO"DONDE NUNCA PUDO JUGAR

Enzo, aquel amor de River que nació hace 30 años

Por Joaquín Finat

El 24 de abril de 1983 debutó el uruguayo con la camiseta del club en el que llegaría a ser uno de los grandes ídolos.
.Las imágenes televisivas mostraban a un futbolista desgarbado pero muy atlético que hacía goles a rolete en Uruguay. Con la camiseta de Wanderers los hacía de cabeza, de chilena, de pelota parada. A ese flaco le faltaban kilos pero le sobraban recursos a la hora de enfrentar a los arqueros. Fue entonces cuando River, que no atravesaba un buen momento deportivo ni institucional, decidió romper el chanchito y lo contrató. Apostó todas sus fichas por Enzo Francescoli.

El Flaco llegó al país el viernes 22 de abril de 1983 y se presentó en la cancha auxiliar del Monumental para su primer entrenamiento. Tras la fotos de rigor, trabajó y escuchó las indicaciones del técnico José Varacka. "No soy el salvador", dijo en una de sus primeras entrevistas. Ese mismo domingo le tocó debutar. Ante Huracán y en el mismísimo Monumental, por el torneo Nacional.

Salió a la cancha con la 10 en la espalda y los hinchas le regalaron su primer "Uruguayo, Uruguayo" de los miles que vendrían con el tiempo. A la hora de jugar, Enzo mostró pincelazos de su talento. Participó en la acción del único gol. Un pase suyo tenía como destinatario a su compatriota Bica, pero el defensor Marcelo Bottari se llevó la pelota por delante y la metió en su propio arco. Luego, el árbitro Carlos Espósito le anuló un gol por posición adelantada. Y, sobre el final, casi grita su primer gol pero el palo le dijo que no. En definitiva, Francescoli conformó en su debut e invitó a la ilusión.

Pero no muchos se podían imaginar que lo mejor estaba por llegar. Al año siguiente fue el goleador del Metropolitano con 24 conquistas. Y ya en 1985, con el Bambino Veira en el banco, deleitó con su fútbol exquisito. Armó una sociedad increíble con Claudio Morresi, se volvió a consagrar como máximo anotador (25), River ganó el campeonato 1985/6 y la hinchada lo adoptó como el nuevo ídolo. Pero se fue a Europa, a tutearse con los mejores.

Cuando volvió, en 1994, desplegó toda su sabiduría. Fue líder y referente. Obtuvo la Copa Libertadores que tanto había soñado y cinco títulos más. Fueron 237 encuentros con la banda roja pegada a su piel y 136 goles de todos los colores. Fue, en definitiva, el fútbol en su máxima expresión.

domingo, 21 de abril de 2013


¿Del Bosque fue una vez  de izquierdas?

El seleccionador, como Valdano, se niega a aparecer en el primer libro que rinde tributo a los pocos futbolistas capaces de significarse. "Los jugadores no sacan ningún beneficio al hablar de política", explica su autor

ALFREDO VARONA Madrid.
Portada del libro 'Futbolistas de izquierdas'.

Portada del libro 'Futbolistas de izquierdas'.

"Los futbolistas no sacan ningún beneficio al hablar de política", explica Quique Peinado, un periodista que, pese a todo, se ha atrevido a escribir un libro, Futbolistas de izquierdas (Léeme Editorial), que, según El Gran Wyoming, "rinde tributo a los pocos jugadores que se significaron, es decir, que un día dijeron lo que pensaban". En realidad, ese tipo de futbolistas siempre han sido excepcionales. Peinado, que ha trabajado durante años esta historia, está en condiciones de asegurar, incluso, que "en los vestuarios apenas se habla de política a no ser que sean temas muy menores". Quizá porque ya no es como en la década de los setenta. "Ahora, cada futbolista viene de un sitio. Antes compartían más cosas". Como cuando aparecieron jugadores como Vicente Del Bosque que, en aquel vestuario del Madrid de los setenta, aceptaba su proximidad con el PSOE. Y no sólo eso. También llegó a ayudar con camisetas y balones en varias huelgas de trabajadores, que aprovechaban para rifar todo ese material.
Sin embargo, ahora Del Bosque, como seleccionador, se ha negado a aparecer en este libro. El autor siguió los pasos indicados. "Traté de ponerme en contacto con él a través de la Jefa de Prensa de la Federación Española de Fútbol". Pero el seleccionador se negó como antes se había negado Jorge Valdano, que siempre se ha declarado como "un humanista de izquierdas". Sin embargo, ante la petición de Peinado, Valdano explicó que "no le apetecía aparecer" nada más iniciarse el libro. "Eso sí, me dijo que me ayudaría en todo lo que necesitase". El caso es que al autor le extrañó como también le extrañó la negativa de Pablo Infante, aquel futbolista del Mirandés que el año pasado revolucionó con sus goles la Copa del Rey. "No hace mucho, Pablo había dicho en una entrevista que 'todos los futbolistas de Segunda B son de izquierdas". Por eso traté de hablar con él a través de una amiga común, pero la respuesta fue que no quería, que era imposible". De alguna manera estas negativas, como la de Oleguer, quebraron una de las ideas primogénitas del libro. "Mi propósito era el de hablar con todos los personajes que apareciesen".

"Hacer uso de la libertad"

Aparentemente, tampoco era un objetivo difícil, porque Del Bosque, Valdano o el mismo Pablo Infante pertenecen a ese grupo de gentes que, según El Gran Wyoming, en el fútbol se cuentan con los dedos de una mano: "Por raro que parezca, hay personas que aman la libertad y no se quedan ahí: hacen uso de ella". Por lo tanto, el libro de Enrique Peinado, el primero que se escribe con estas características, ¿no era un altavoz idóneo? De hecho, cualquiera de estos personajes se adaptan a las características que explica Alberto Garzón, diputado por Izquierda Plural: "Está claro que, desde el punto de vista teórico, no hay nada que ver en que se pueda practicar un deporte y a la vez se tenga un compromiso ideológico. Nada hay en la pelota de fútbol que convierta al futbolista en un conservador".
Enrique Peinado, sin embargo, trata de entender casos como el de Del Bosque. "No mucho tiempo antes Del Bosque había dicho que los catalanes tienen derecho a decidir su independencia y se armó un revuelo enorme que, incluso, fue llevado al Congreso por los diputados de CIU. Así que tal vez fuese normal". Pero aun así su idea, que se desarrolló en dos tandas ("empecé en 2009 y lo dejé porque me quedé sin editorial"), ha cumplido con el propósito establecido: "Todo arrancó con una entrevista de Enric González a Cristiano Lucarrelli, un futbolista del Livorno en la que se anunciaba como un hombre de izquierdas. La leí y me gustó tanto que pensé que se podía hacer un libro acerca de eso". Peinado, incluso, viajó a Livorno para hablar con Lucarrelli, el goleador de los humildes, y conseguir una apasionante entrevista. "Otros futbolistas se compran Ferraris o yates", explicó. "Yo me compré la camiseta del Livorno".
También mandó un email a otro futbolista famosísimo y declarado hombre de izquierdas como el brasileño Socrates que, a diferencia de Del Bosque o Valdano, le contestó afirmativamente. "El problema es que entonces el libro se paró". Años después, cuando Peinado ya tenía editorial y hubiese podido hablar con él, se encontró con un problema sin solución: "Socrátes acababa de morir". Quizá por eso la portada le rinde culto a él, un maravilloso futbolista válido para encabezar "una historia muy trabajada" por parte de un periodista que, sin embargo, no quiere llevar a equívocos: "Yo no digo que haya más futbolistas de izquierdas que de derechas. No lo he dicho nunca ni lo he escrito en el libro. Yo, simplemente, me he dedicado a buscar historias de futbolistas de izquierdas". Y entonces ha encontrado a jugadores que hicieron oposición a Margaret Thatcher, a Pinochet..., en fin que aquí de lo último que se trata es de contar el libro.

viernes, 19 de abril de 2013

Dinero para el fútbol siempre tenemos

Alfredo Relaño

 

La Comisión Europea ha alertado sobre financiación pública encubierta en los casos de Valencia, Hércules y Elche. No hace mucho pidió informes sobre la última operación del Madrid, a cuenta de las compensaciones tremendas del Ayuntamiento por el terrenillo de Las Tablas. Igual podría haberse interesado por la deuda que al Atlético se le ha permitido acumular con Hacienda o por tantas regalías que organismos públicos han tenido con el fútbol aquí y allá. Estamos dando el cante. Ya lo dijo no hace mucho Hoeness en Alemania y nos sentó mal por el tono borde que empleó, pero es lo que hay.
 Ahora que se enfrentan los dos primeros de la clase de España y Alemania, la diferencia de presupuestos es llamativa: entre el Madrid y el Barça suman 975 millones, entre el Bayern y el Borussia se quedan en 563. Los precios de las entradas en Madrid y en Barcelona serán más del doble que los de esos mismos partidos en Dortmund y en Múnich. Por supuesto, los jugadores mejor pagados son los de aquí. Curioso si se piensa que de los dos países España es el pobre, el devastado por el paro, mientras que Alemania es el país rico, el de Angela Merkel sentada encima de la caja y con la llave apretada en la mano.
Políticos, banqueros, ciudadanos en general perdemos fácilmente la cabeza por el fútbol. En plena crisis el Athletic está haciendo un estadio nuevo, junto al anterior; el Valencia sigue jugando en Mestalla, tan a gusto, pero después de haber enterrado un dineral en un fallido campo nuevo; Laporta elaboró un plan para remodelar el Camp Nou, el Atlético se irá a la Peineta, se supone que con o sin JJOO, y Florentino prepara una remodelación exterior del Bernabéu, un puro gasto suntuario en pirotecnia electoral. Todo en este país es pobre menos el fútbol. Para eso nunca nos falta dinero... Todavía.

jueves, 18 de abril de 2013

SOLO ENTRENANDOSE ESTE NIÑO BIEN DE FAMILIA MAL LOGRARÁ SER MAS BOLUDO...

Alonso: "En Bahrein me preguntáis por las revueltas, en España por la corrupción política..."

.
Alonso: "En Bahrein me preguntáis por las revueltas, en España por la corrupción política..."
Fernando Alonso paseando por el paddock del circuito (Reuters).
  /.
Las revueltas políticas que azotan Bahrein y que en los últimos días han tenido su punto álgido con un atentado, centraron la comparecencia de Fernando Alonso. El piloto español, sin embargo, no le dio mayor importancia: "No nos gustan, pero no creo que tengan incidencia. De todas formas, cuando venimos aquí nos preguntan por esto, pero cuando vamos a China por las fábricas, en India por la explotación de niños en fábricas o por la corrupción política de España cuando corremos allí". Alonso tiene claro que en todos los países hay problemas.  

Fernando Alonso declaró en el circuito de Sakhir que no cree que tenga el monoplaza al que todos quieren batir por el hecho de haber ganado el pasado domingo en Shanghai. Al hablar del rendimiento del nuevo F138, el español comentó: "No creo que tengamos el coche a batir sólo por haber logrado esa victoria. En Australia no fuimos los más rápidos y en Malasia sufrimos un poco. En términos de ritmo de carrera, Sebastian fue el más veloz en China en todos los tramos pero eligió una extraña estrategia en la sesión de clasificación. Tenemos que seguir mejorando y ser un poco más rápidos. Tenemos nuevas piezas para esta carrera y en Barcelona y en Mónaco habrá otros componentes nuevos. Espero que estemos al nivel de los mejores coches en el próximo mes y medio".

Al recordar su victoria del domingo pasado en China, Alonso se mostró contento con el resultado pero a la vez fue cauto a la hora de darle la importancia justa: "Estoy muy contento ya que es difícil estar mucho tiempo sin ganar. Hacía como once o doce carreras que no ganaba una prueba, aunque estuve a menudo en el podio. Y hay mucho otros pilotos con supercoches que llevan cincuenta o sesenta carreras sin lograr una victoria. De todas formas, lo que necesitamos es estar habitualmente en el podio si queremos luchar por el campeonato".

Sobre la clasificación actual del campeonato, Alonso dijo: "No sé si estoy sorprendido porque no tenía plan alguno preconcebido de cómo iba a estar el campeonato después de las tres primeras carreras. El año pasado vimos varias sorpresas en la primera parte de la temporada, la fase en la que vemos el potencial de cada uno y aprendemos las nuevas normas y otros nuevos elementos".

Alonso recordó: "Este año los neumáticos son probablemente el aspecto cuyo proceso de aprendizaje en el que estamos todos centrados. Por el momento, las posiciones en el campeonato no son realmente importantes, pero, al mismo tiempo, no es una sorpresa ver a Lewis donde está. Es ahora mismo uno de los mejores pilotos de la parrilla. El año pasado puso a McLaren en una posición competitiva y éste lo está haciendo con Mercedes. Sabemos que Red Bull tiene probablemente el coche más fuerte, y Kimi está teniendo un fantástico comienzo de temporada y está pilotando probablemente mejor que nadie".

El asturiano también se refirió a Vettel: "No tener en el podio de China a Sebastian es una buena noticia porque ahora mismo lidera el campeonato. Pero sentiría lo mismo si en el liderato estuvieran, por ejemplo, Lewis o Webber. No es por Vettel como persona, es porque es el líder".
 
 
Podio al gilipoyas absoluto

miércoles, 17 de abril de 2013

futbol es futbol y trampa,negocios,mentiras y millones

La Champions desborda Dortmund

.
Ayer hubo cargas y líos ante las taquillas del Borussia de Dortmund. Un grupo de aficionados, escaso en número, pero noble en su intención, buscó su entrada por la vía heroica del trasnoche en la cola. El fútbol arrastra una herencia del Neolítico que aún hoy provoca estas escenas en plena época digital. Larga acampada bajo las taquillas, tributo arcaico a un tiempo que se fue y no volverá. Es heroico estar dos noches sin dormir para conseguir una entrada, sólo que el camino ya no es ese. Hoy el camino es internet o el enchufe. Así que ayer hubo gran bronca en Dortmund, cosa que no me extraña.
Cuando Boskov dijo aquella aparente simpleza de que 'fútbol es fútbol' a todos se nos pusieron las orejas tiesas porque intuimos que estaba definiendo algo muy especial. Y sí, tenía razón. Una película, una gran película, pongamos 'El Padrino', por ejemplo, o 'Lo que el viento se llevó', o 'Ciudadano Kane' o la que ustedes quieran, está y estará ahí para siempre, como gran obra de arte: imperecedera, inmutable, a la disposición de una generación, y la siguiente, y otra y otra más... Sin embargo, y frente a eso, cada partido es irrepetible. Y por supuesto, incontrolable. No hay director de escena que lo gobierne.
Pocas cosas valen más que los derechos de transmisión de un partido de fútbol. Nada se deprecia tanto como un partido que ya se ha jugado. El valor del fútbol en diferido es igual a la nada que tiende a cero. El valor del fútbol es su incertidumbre. El fútbol es el deporte en el que menos asegurada está la victoria del mejor. Eso explica las colas, las broncas, las quinielas, los precios... Esos apaleados trasnochadores de Dortmund son la última (por hoy) expresión entusiasta de la irrenunciable ilusión que provoca el fútbol. Todos y cada uno de ellos merecerían su entrada. Pero muchos ¡ay! no la tendrán.

martes, 16 de abril de 2013

UNOS MATAN CON DRONES OTROS CON BOMBAS CASERAS

La vulnerabilidad del deporte

Escasas medidas de seguridad y prácticamente ningún control ante lo que ha sido una historia de quietud en torno al deporte. Mínimos han sido los casos en que la violencia sectaria o terrorista ha llegado a la competición profesional, pero las bombas que causaron tres muertos y cientos de heridos en el Maratón de boston han servido para recordar, para no olvidar a Septiembre Negro en los JJOO de Múnich en 1972, para tener presente a perturbados como aquel que apuñaló a Mónica Seles o, simplemente, para dejar presente que ETA colocó un coche bomba en las inmediaciones del Santiago Bernabéu antes del encuentro de vuelta de las semifinales de la Liga de Campeones. Unas bombas que han servido para reconocer la vulnerabilidad del deporte ante actos sin sentido.
Imagen de un terrorista de 'Septiembre Negro' en los JJOO de 1972. | ReutersImagen de un terrorista de 'Septiembre Negro' en los JJOO de 1972. | Reuters
Salvaguardar el trazado de un maratón es uno de los mayores retos, ya que es imposible convertir las calles de una ciudad en una fortaleza. "No se puede mantener bajo seguridad un recorrido de 42 kilómetros", admitió el director de la carrera de Berlín, Mark Milde, que al igual que Londres anunció ya una revisión de sus protocolos de seguridad. "Es difícil -añadió el ministro de Deportes británico, Hugh Robertson-, pero nosotros hemos vivido con la amenaza del terrorismo durante toda mi vida adulta. Tenemos unos servicios de seguridad de los mejores del mundo y tienen experiencia".
Atentado terrorista en los Juegos Olímpicos de Atlanta, en 1996.Atentado terrorista en los Juegos Olímpicos de Atlanta, en 1996.
En 2008, uno de los "tigres tamiles" asesinó a 13 personas con un ataque suicida con bomba en la salida de un maratón en Sri Lanka. Era una prueba menor, pero las grandes carreras tampoco estuvieron exentas de incidentes. En los Juegos de 1972, un estudiante alemán se coló en el último kilómetro del trazado y entró primero al estadio antes de ser retirado por la seguridad. Y aún más impactante fue el asalto del padre Cornelius Horan al brasileño Vanderlei de Lima, que en ese momento lideraba el maratón de Atenas 2004 y tras ser lanzado al suelo siguió corriendo.
Mónica Seles, tras ser apuñalada en la pista de Hamburgo en 2002. | ApMónica Seles, tras ser apuñalada en la pista de Hamburgo en 2002. | Ap
Decenas de miles de corredores y cientos de miles de espectadores son un quebradero de cabeza para los responsables de seguridad, que siempre reconocen la existencia de un riesgo en los grandes eventos deportivos. "Estoy seguro que las próximas pruebas tendrán más gente registrando bolsos, más perros antiexplosivos, pero no podrán lograr que sean absolutamente seguras", dijo David Schanzer, experto antiterrorista y profesor de la Universidad de Duke.
La seguridad es siempre un asunto capital en los Juegos desde el atentado de un comando palestino al equipo israelí en Múnich 1972, pero aún más tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
Traslado de un herido en el atentado contra la selección de fútbol de Togo en la CAN 2010.Traslado de un herido en el atentado contra la selección de fútbol de Togo en la CAN 2010.
Las ciudades sede y sus gobiernos se gastan cientos de millones de dólares para proteger a los atletas y fans, que deben pasar por escáners del estilo de los aeropuertos y notar la presencia constante de policía y fuerzas armadas. Sin embargo, por todo el mundo, y sobre todo en los deportes multitudinarios, siguen dándose casos de violencia. En el fútbol, los hooligans causaron decenas de muertos en los estadios de Heysel, Hillsborough o Port Said.
Imagen del atentado de ETA en Torre Europa en 2002. | Fuente: TVImagen del atentado de ETA en Torre Europa en 2002. | Fuente: TV
Un atentado terrorista de la organización terrorista ETA causó el pánico en las cercanías del estadio Santiago Bernabeu de Madrid antes de una semifinal de la Liga de Campeones europea en 2002. En 2010, tres personas murieron por disparos cuando el autobús de la selección de Togo fue atacado en la Copa África. Y un año antes, seis policías y un chófer fueron asesinados en un atentado al autocar del equipo de cricket de Sri Lanka en Pakistán.
La presencia militar en los grandes eventos deportivos se ha hecho familiar, pero el reto está en lograr un equilibrio. Como dijo el británico Sebastian Coe, jefe del comité organizador de los Juegos de Londres 2012: "Quiero que la gente venga sintiendo que está en una ciudad en fiesta, no en una ciudad sitiada".

viernes, 12 de abril de 2013

UN RECUERDO PARA ESTE HOMBRE QUE SABIA MUCHO DE FUTBOL

El Director Tecnico ideal

"Creo que la conformacion ideal de un director tecnico de futbol, podria estar dada en este personaje que aparece reporteado a continuacion (para su mejor identificacion, nombraremos al periodista como P) y al director tecnico como DT)): P-¿Que tactica piensa aplicar en su equipo? DT-La que mis jugadores sean capaces de imponer ellos mismos,con lo que saben jugar. P-¿Y si ellos no fueran capaces de imponer esa tactica? DT-Entonces perderemos todos los partidos. P-¿Y usted no puede hacer nada para que no se pierdan? DT-¿Yo?¿Quien dijo eso?. P-Los dirigentes lo contrataron para eso. DT-Los dirigentes son unos mentirosos si dicen que me contrataron para eso. P-¿Y para que lo contrataron,entonces? DT-La verdad es que ellos no me dijeron para que. Pero por mi cuenta me he hecho la obligacion de saber para que estoy junto a los jugadores. P-¿Para que? DT-Principalmente, para hacer que todos sean amigos muy queridos entre ellos y todos corran la misma cantidad de metros, transpiren la misma cantidad de sudor, se saquen la misma cantidad de canas pensando como engañar al adversario y que entre todos haya seguridad reciproca de que nadie juega pensando en jugar para el mismo. P-Pero eso no es precisamente un trabajo tecnico.Es mas bien una mision espiritual. DT-¿Y usted cree que un director tecnico sirve para otra cosa o puede hacer otra cosa? P-Si,yo creo que si,que tiene que decidir que tipo de tacticas y tecnicas usar, que jugadas ensayar para aplicar segun esas tacticas y tecnicas,¿no le parece?. DT-No,no me parece.Lo que me parece es que usted es uno mas de los ignorantes en futbol que se han creido las mentiras que ahora hay en venta para consumidores que nunca hayan jugado al futbol, por ejemplo dirigentes, hinchas, periodistas...La tactica de mi equipo sera siempre (si mis jugadores saben jugar) la contraria de la que use el adversario. O sea que nuestra tactica la daran nuestros contrarios y no nosotros. La tecnica a usar, sera la que hayan recibido del padre y la madre los jugadores que yo dirijo porque ustedes lo dicen, pero no porque yo los dirija. A lo sumo, los puedo aconsejar, y no mucho en cosas de futbol, acaso mucho mas en cosas que forman al individuo que puede jugar al futbol. Y en cuanto a las jugadas a hacer durante el partido, seran las que salgan por la suma de tres cosas: la casualidad que las haga salir, el adversario que permita que salgan y el jugador nuestro que sea capaz de pegarle a la pelota de forma que se aproveche lo que se presenta en una decima de segundo. Ademas, ¿de que me sirve ensayar jugadas, si en el futbol la mejor jugada es mala cuando se repite? ¿O usted supone que hay adversarios tontos? Los unicos tontos del futbol son los que creen que los directores tecnicos hacen jugar a los jugadores. ¿Usted me puede decir (visto que tambien tiene algo de tonto) si cuando un jugador manda la pelota al arco pero cae en la tribuna es porque tambien obedece lo que ordeno el director tecnico?. P-¿Cuales seran los dias de entrenamiento? DT-Domingos...Lunes... P-No, perdoneme, los domingos se juega. DT-Mire señor periodista, dejeme hablar porque usted solamente puede preguntar y oirme. Le he dicho domingos y esta bien. Los entrenamientos los haremos los domingos y todos demas dias de la semana. Porque el mejor entrenamiento es jugar al futbol. Vivir el futbol. Hablar de futbol. Asi que por eso, yo le contesto bien: nos entrenaremos los siete dias de la semana pero mucho mas los domingos. P-¿Usara el 4-2-4 o el 2-3-5? DT-Usare un jugador en el arco y diez en el campo. Y todos los esquemas numericos que usted quiera nombrarme,porque esté seguro que durante un partido, los jugadores pasarán por todos ellos, desde que saquen la pelota hasta que pasando por la defensiva vayan al ataque y del ataque de vuelta a la defensa. ¿Sabe de algun director tecnico mas completo que yo, que use todos los esquemas? ¡Ya ve que soy unico!. P-¿Buscara jugadores ambidextros como en Europa, o se conformara como haya nacido cada uno con una pierna mas apta que la otra? DT-¿Usted estuvo en Europa? P-No. DT-Ahora me explico. Mire, joven periodista:el lugar del mundo donde peor se le pega a la pelota, es Europa;y donde menos jugadores con dos piernas aptas hay...¡es en Europa! Las unicas piernas que puede usar el jugador son aquellas que educo pegandole al balon. No hay quien haga ambidextros despues del padre y la madre de cada uno."

miércoles, 10 de abril de 2013

SI,PERO PAGUE LO QUE HA ESTAFADO,LADRON...

El jeque del Málaga insiste: «somos el objetivo de esta corrupta UEFA movida por el racismo»

Abdullah Al-Thani se reafirma en sus quejas contra el máximo organismo del fútbol europeo después de la polémica eliminación del Málaga en Dortmund

REUTERS
Al-Thani, con la bufanda del Málaga
El jeque del Málaga, Abdullah Al-Thani, mantiene su cruzada contra la UEFA en las redes sociales por la polémica eliminación del Málaga en las semifinales de la Champions League ante el Borussia Dortmund alemán.
«Hemos sido atacados desde el principio de la competición por una corrupta UEFA movida por el racismo», se ha reafirmado el presidente del club andaluz en su perfil en Twitter este miércoles, todavía dolido por la cruel eliminación del Málaga en el tiempo añadido del partido contra el Borussia.
Al-Thani ha colgado incluso una fotografía con la jugada del 3-2 que sentenció la eliminatoria a favor de los alemanes, marcada por un doble fuera de juego que no pitó el árbitro. Justo después del partido, el presidente del Málaga ya dejó pruebas de su enfado a través de Twitter al cargar contra la UEFA. «Esto no es fútbol, es racismo», escribió Al-Thani, que no acudió al palco para ver el partido.

Investigación de la UEFA

El directivo ha exigido al organismo que dirige Michel Platini que abra una investigación sobre lo sucedido que se prepara en las oficinas del club según reconocía Vicente Casado, director general del club.
Gianni Infantino ha avanzado este miércoles que la UEFA revisará los comentarios de Al-Thani en Twitter, paso previo a la posible apertura de un expediente disciplinario que podría derivar en otra sanción para el Málaga. «Entiendo que cuando pierdes un partido en el minuto 93 las emociones están a flor de piel y puedes decir cosas que realmente no piensas y no quieres decir», ha explicado Infantino ante las preguntas de los periodistas en las conferencias del SoccerEx que se celebra estos días en Manchester. «No sé en qué sentido puede haber un ataque racista», se ha defendido Infantino.
Manuel Pellegrini, entrenador del equipo, también mostró su indignación tras el pitido final. «No pudimos pasar o no quisieron que pasáramos», denunció el chileno en rueda de prensa. A pesar de la cruel eliminación, medio millar de aficionados ha arropado al Málaga a su regreso a España. Uno de los más jaleados por el público fue Pellegrini.

jueves, 4 de abril de 2013

el real madrid el club de los fachas



Bruselas investiga si administraciones controladas por el PP ayudaron con dinero público al Real Madrid
La Comisión Europea analiza si el Ayuntamiento de Madrid benefició al club con la operación de los terrenos de la Ciudad Deportiva, e indaga también sobre ventajas fiscales a varios equipos más
El actual presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, y el exalcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en una imagen de 2011 / EFE-Archivo
El actual presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, y el exalcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en una imagen de 2011 / .

El Real Madrid es uno de los clubes que están siendo analizados por la Comisión Europea (CE) por beneficiarse de supuestas ayudas públicas que podrían vulnerar la normativa europea, según aseguró hoy un portavoz del Ejecutivo comunitario. “La Comisión está analizando la situación del Real Madrid, así como otras alegaciones similares que le han sido remitidas”, dijo el portavoz comunitario de Competencia, Antoine Colombani, al ser preguntado en rueda de prensa. “Por el momento, la CE está analizando la información de la que dispone, y no ha decidido aún si abrirá una investigación formal”, añadió.
Acuerdo de 1996 entre el club y el Ayuntamiento de Madrid
Consultado sobre si Bruselas investiga en concreto las relaciones entre el Ayuntamiento de Madrid y el citado club, el portavoz señaló que es “efectivamente uno de los asuntos que la CE está analizando”. Según publica hoy el diario británico The Independent, la Comisión estudia en particular el acuerdo alcanzado en 1996 entre el Real Madrid y el consistorio de la ciudad, entonces gobernado por el popular José María Álvarez del Manzano, para una operación inmobiliaria que incluía terrenos cercanos al Santiago Bernabéu y otros en el barrio de Las Tablas, al norte de la capital. La macro-operación urbanística se desarrolló principalmente bajo el mandato del sucesor de Álvarez del Manzano, Alberto Ruiz-Gallardón.
Las pesquisas se desarrollan en paralelo a una amplia investigación preliminar que la CE abrió hace aproximadamente un año sobre las supuestas ayudas públicas de las que habrían beneficiado equipos de la liga española. La Comisión comenzó a analizar la situación después de que “ciudadanos y compañías de varios Estados miembros enviaran información alegando ayudas públicas a varios clubes de fútbol en diferentes países”, explicó el portavoz del vicepresidente de la CE y titular de Competencia, el español Joaquín Almunia.
Posible infracción de la normativa comunitaria de ayudas públicas
La fase actual de recopilación de información no tiene ningún plazo definido, y en ella la Comisión buscará la existencia de algún indicio de infracción de la normativa comunitaria de ayudas públicas. La CE ha confirmado que el Real Madrid es uno de los clubes examinados debido a las informaciones publicadas por la prensa, según explicaron fuentes comunitarias, que recalcaron que las pesquisas también tratan sobre otros clubes españoles y de otros Estados miembros, aunque no precisaron cuáles.
En 2004 se archivó una investigación sobre la Ciudad Deportiva
Bruselas se muestra cauta de momento a la hora de explicar los términos de la investigación, si bien las mismas fuentes comunitarias que han confirmado las diligencias recordaron que la Comisión archivó en 2004 una investigación formal abierta sobre la venta de los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, tras no hallar indicios de que la operación encubriese ayudas públicas ilegales al club. Los servicios del entonces comisario europeo de la Competencia, Mario Monti, estudiaron los detalles de la recalificación y posterior venta de dichos terrenos, tras recibir varias denuncias sobre un supuesto trato de favor por parte del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid hacia el club blanco.
Pesquisas sobre ayudas fiscales a varios equipos españoles
En paralelo al caso que afecta al Real Madrid, el Ejecutivo comunitario examina actualmente las supuestas ventajas fiscales de las que se habrían beneficiado clubes españoles de fútbol, aunque este tema también está en fase “preliminar” y todavía no hay ninguna investigación formal al respecto, añadió Colombani.
El pasado 11 de marzo, el Ejecutivo comunitario anunció que había solicitado información al Gobierno español sobre las supuestas ayudas otorgadas a varios clubes, y precisó que sus pesquisas tienen que ver con posibles reducciones de deuda fiscal y de cotizaciones sociales. A comienzos de dicho mes, Bruselas abrió un expediente a cinco clubes de la liga holandesa al considerar que había indicios de que se habían beneficiado de ayudas públicas ilegales por un valor total de 60 millones de euros.

miércoles, 3 de abril de 2013

LA VIOLENCIA Y EL TRISTE DESTINO DEL FUTBOL ARGENTINO

Llegará el día en que se encuentren solos. Sin nadie presente, observando, levantarán los brazos a manera de saludo imaginario y escucharán el sonido del silencio como respuesta espontánea. Las cámaras de televisión filmarán en plano corto para que el televidente, sentado en el sofá de su casa, aplauda. El camino por el que llevan a lo que supimos conocer como “Fútbol argentino” conduce a una muerte lenta pero inexorable.                                                                                                                                        En el futuro, nada será como aquello que nuestros abuelos le hicieron conocer a nuestros padres. Los partidos se jugarán sin banderas porque complican el cacheo policial, sin cánticos por el temor a la palabra irreflexiva y xenofóbica de algún desaforado y, también, sin público visitante porque simplifica el control de los violentos por parte del Estado. A este ritmo vaya uno a saber a dónde iremos a parar.
De a poco, paulatinamente y casi sin darnos cuenta, nos hemos ido acostumbrando a que los que toman decisiones nos quiten nuestros derechos y nuestra historia. En un país serio, se encarcelaría al violento identificado (por algo hay tantas cámaras en los estadios) y a los barrabravas (pese a sus contactos políticos) se le soltaría la mano. Por el contrario, en la Argentina, cada vez se brindan menos comodidades, cada vez hay más violencia y menos gente en los estadios.

La medida de restringir el acceso al público visitante ya lleva más de cinco años y ha demostrado ser un completo fracaso. Las estadísticas actuales indican que la mitad de los episodios de violencia se producen entre distintas facciones de la misma barra. Curiosamente los hinchas de los equipos de ascenso por la medida mencionada no pueden concurrir en el torneo local pero sí pueden recorrer mil kilómetros para observar el partido de la Copa Argentina y cruzarse con otra hinchada, a cientos de kilómetros de su casa.

La violencia en el fútbol no es nueva. Al principio, los hinchas se peleaban por el honor y por defender los colores, eran peleas de hombres. La modernidad (con el ingreso del dinero y la mediatización) fue cambiando el escenario. Ahora ya no importan tanto los colores, el objetivo son las prebendas y la plata. Pertenecer al grupo de choque tiene privilegios: poder, dinero y fama. Un botín nada despreciable.

El hincha de antaño sentía amor por los colores, vivía por y para el club, jamás hubiese aceptado sacar unos pesitos de tesorería, ni siquiera para bancarse un viaje. A lo sumo y en caso de necesidad, les pedían una ayuda a los jugadores, esos que sí “vivían a costilla del club” y podían colaborar con la hinchada. El mangazo era una forma de compartir el esfuerzo por el viaje y al equipo supuestamente le convenía para sentirse acompañado. Esta fue una práctica institucionalizada entre planteles e hinchadas (a la que muchos accedimos) hasta que los negocios paralelos la tornaron irritante e innecesaria: de los jugadores se podían obtener migajas comparado con los altos márgenes de ganancia en otros emprendimientos asociados (léase estacionamientos, puestos de comida, reventa de entradas, etc)

Si los rumores de exclusión total para el público visitante son ciertos, el fútbol que conocíamos habrá dado un nuevo paso hacia su desaparición. La desidia de algunos y la violencia de otros, lo conducen directamente al abismo.

Y el día llegará en que el experimentado futbolista, de esos que primero disfrutaron de un partido a cancha llena (con dos hinchadas rivalizando) y después sobrevivieron la desazón de un estadio semivacío (donde era único destinatario de cantos de insulto o de aliento, dependiendo del escenario), levantará los brazos en el estadio vacío, a manera de saludo imaginario, y escuchará el sonido del silencio como respuesta espontánea. Las cámaras de televisión lo enfocarán en plano corto para que el espectador sentado en su casa aplauda y él, con todo el dolor del mundo encima, se largará a llorar por el triste destino de aquello que más amaba.

Juan Manuel Herbella


El deporte y lo deportivo

Dos enfoques sobre la comunicación y el deporte. Eduardo Galak invita a repensar el rol que juega lo deportivo en las sociedades actuales con motivo de la reciente inauguración del primer canal de televisión deportivo estatal.
 Por Eduardo Lautaro Galak *
La reciente inauguración del primer canal deportivo estatal convida a repensar el rol que juegan los deportes y lo deportivo en las sociedades actuales.
Hace ya una década que las políticas públicas nacionales trocaron el histórico discurso que justificaba la práctica deportiva: se pasó de afirmar que toda actividad física –casi sin importar cómo, dónde o por qué– generaba salud a sostener que son parte fundamental de la cultura y, por ende, de todos. Desde los albores del siglo XX y especialmente desde la definitiva incorporación de los deportes a la vida estatal y económica argentina en la década del ’30 se creó, a fuerza de una clara selección de las tradiciones y de una evidente naturalización de sus razones, una suerte de imaginario social que indica que moverse es sinónimo de salud física, y que ello es a su vez sinónimo de salud mental individual y de progreso colectivo. Como ejemplo de ello podemos decir que la definitiva introducción de los deportes a la escuela, a través de la asignatura Educación Física, resultó paralela a la incorporación de ciertos discursos eugenésicos que postulaban robustecer los músculos para fortalecer la raza argentina.
Sin embargo, más cercanos a estos tiempos, con la institucionalización estatal del Programa Deporte para Todos la cuestión cambió –diría radicalmente– en su fondo: el argumento principal que motiva establecer políticas en torno de los deportes es que son, no ya vehículo de higienización y salubridad de la población, de vigorización de la Patria o de mejoramiento de la raza, sino “hechos sociales y culturales”, al decir de la propia Secretaría de Deportes de la Nación. Por caso, dos ejemplos que muestran el cambio contemporáneo en la concepción del deporte. Primero, la razón para estatizar el Fútbol para Todos, bandera de la política estatal en esta materia y caballo de batallas de otras, se argumentó en que si el acceso a la cultura es un derecho y el fútbol es sinécdoque de la misma, ergo el acceso al deporte es un derecho y por ende es obligación del Estado garantizarlo. De hecho, el artículo 77 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual establece que el Estado debe asegurar que todos los ciudadanos tengan la posibilidad de mirar deporte por televisión en forma gratuita. Segundo, esta transformación en la conceptualización del deporte se materializó cuando paulatinamente se fueron incluyendo las políticas deportivas en la cartera del “Ministerio de Desarrollo Social” antes que en la de “Salud”.
A pesar de este cambio, que signa esta época, seguimos adeudando como sociedad el debate que relaciona el deporte con lo deportivo. Digámoslo con todas las letras: el hecho de que se masifique el deporte, sea por el propio canal DeporTV o por la garantía al acceso que supone su transmisión online gratuita a través del sitio http://deportv.gov.ar/, es digno de ser celebrado. Sin embargo, cabe la reflexión acerca de lo deportivo, es decir en lo relativo a lo que el deporte genera como práctica de la cultura, como hecho social.
Salvada ya la acepción que engarza al deporte con la salud, no debiera caerse en entender sin matices que estas prácticas conduzcan a solucionar las problemáticas sociales arraigadas. Por ponerle ejemplo a estas palabras. En la apertura de este canal de la TV digital, la Presidenta afirmó que estas políticas públicas sobre deportes le cambiaron la vida a muchas personas y también generaron profundos cambios sociales (como la clásica reunión familiar argentina para asistir a un partido de fútbol, antaño por radio o por la perversa “radio por televisión”, ahora por pantalla de aire y de manera gratuita) y que “el deporte forma a la persona”. Si bien es cierto que estas políticas transformaron prácticas y relaciones sociales, no deberíamos caer en entender que todos los valores que los deportes transmiten son positivos para la sociedad, que éstos producen las soluciones para todos los males colectivos o que su aprendizaje es signo de “buena” formación.
Dicho de una manera más directa, no deberíamos confundir lo deportivo con lo político: así como no es sinónimo de salud, el deporte tampoco es acepción de “buena” educación, de “buena” cultura. En cambio, sí parece un camino fructífero fundirlos: sin desconocer las posibilidades de transmitir a través de los deportes lógicas de respeto, de sacrificio, de socialización, de inclusión o de competitividad, no debemos desconocer que las prácticas deportivas también están asociadas a valores como la infracción a la regla, la violencia física y simbólica, la traición, la especulación, la espectacularización y demás intereses propios de las lógicas de mercado. De la reflexión crítica de esta fundición se podrán resignificar los valores asociados a lo deportivo que su transmisión pone de manifiesto, y con ello construir efectivamente un “deporte para todos” que sea para todos.
* Doctor en Ciencias Sociales (UNLP/Conicet).

martes, 2 de abril de 2013


Di Canio, el último episodio del fascismo en el fútbol

La designación del exfutbolista como entrenador del Sunderland ha desatado multitud de reacciones que han reabierto el debate sobre la presencia de ultras en este deporte. El entrenador romano ha afirmado sentirse dolido por las acusaciones contra él


Di Canio saluda a la afición del Lazio haciendo el saludo fascista. -REUTERS

Di Canio saluda a la afición del Lazio haciendo el saludo fascista. -REUTERS

El Sunderland, equipo que milita en la Premier League, ha contratado como entrenador al controvertido exjugador italiano Paolo Di Canio, decisión que ha provocado la dimisión inmediata de David Miliband de la junta de dirección del club. Miliband, antiguo ministro de exteriores del Gobierno laborista británico, es descendiente de una familia judía que se vio obligada a escapar del régimen nazi y ha explicado su renuncia alegando su desacuerdo con el fichaje de un técnico de ideología fascista.
Sin embargo, la llegada de este polémico entrenador ha generado una polémica interna en el club. David Miliband comunicó su dimisión al club como miembro de la junta directiva por razones "de la ideología política del nuevo técnico". Miliband le desea al Sunderland "todos los éxitos en el futuro" y espera "lo mejor para el equipo en los siete próximos partidos". Sin embargo precisa que "dadas las la pasadas declaraciones de carácter político del nuevo entrenador, lo correcto es dimitir".
La consejera delegada del Sunderland: "Di Canio es un hombre honrado y una persona decidida y apasionada"  Por su parte, el nuevo entrenador del Sunderland afirmó hoy lunes sentirse dolido por estas acusaciones, que él considera injustas, a través de un comunicado en la web del club. "Una cosa puede haber pasado hace muchos años, pero lo que importa son los hechos", declaró. "Creo en mis pilares y tengo valores. Lo que más me ofende no es que me toquen a mí, sino que toquen lo que mis padres me dieron, los valores que me dieron. Esto no es aceptable".
La consejera delegada del Sunderland, Margaret Byrne, dijo que el club estaba decepcionado por la reacción de algunos al fichaje del nuevo entrenador, que dejó el Swindon hace seis semanas, y que algunos estaban intentando convertir el asunto en un "circo politico". "Cualquiera que haya conocido a Paolo y hablado con él personalmente, como hicimos nosotros en profundidad antes de ficharle, sabrá que es un hombre honrado, un hombre de principios y una persona decidida y apasionada". Byrne agregó que "Acusarle, como han hecho algunos ahora, de ser racista o tener simpatías fascistas es un insulto no solo para él sino para la integridad de este club de fútbol".

El fascismo en el fútbol

Lo preocupante para este deporte es que las de Di Canio no han sido ni mucho menos las únicas manifestaciones de apoyo al fascismo que se han hecho dentro de un campo de fútbol. Recientemente, el jugador del AEK Atenas Giorgos Katidis fue excluido de por vida de la selección griega después de celebrar un gol dirigiéndose a la grada con el brazo derecho en alto. Este gesto fue anteriormente practicado por el checo Pavel Horvarth cuando militaba en el Sparta Praga, siendo multado por la federeción de su país; y por el mismo Paolo Di Canio, quien declaró: "Soy fascista, pero no racista. Hago el saludo romano para saludar a mis aficionados y a los que comparten mis ideas. Este brazo tendido no quiere nunca ser una incitación a la violencia y menos al odio racial". Después de ser sancionado con 10.000 euros, el jugador romano volvió a repetir el saludo para júbilo de un sector de la hinchada del Lazio, concretamente para los Irriducibili, un grupo ultra de extrema derecha que comparten lazos de amistrad, entre otros, con grupos afines como los Ultras Sur (Real Madrid) o las Brigadas Blanquiazules (Real Club Deportivo Espanyol).
Di Canio: "Soy fascista, pero no racista. El brazo tendido no quiere nunca ser una incitación a la violencia y menos al odio racial"
Fueron precisamente los Irridicibili quienes enarbolaron una pancarta donde se podía leer: "Auschwitz es tu país; los crematorios, tu casa". Este tipo de conductas ha provocado que la UEFA sancionara en varias ocasiones al Lazio, club que vio además cómo este sector de sus seguidores atacó con bengalas a la plantilla del Partizán de Belgrado en 2004. No obstante, las tragedias protagonizadas por las aficiones no terminan ahí, pues en 1998 Aitor Zabaleta fue asesinado a manos de un miembro de Bastión, una antigua facción de los seguidores del Atlético de Madrid también relacionada con ideologías fascistas. 
Otro desagradable suceso tuvo lugar durante un partido que enfrentaba en la Copa de la UEFA al Hapoel de Israel contra el Soroki de Bosnia, en el cual la afición de este último comenzó a corear 'Auschwitz, Auschwitz' y 'Sieg Heil', en clara apelación al Holocausto sufrido por el pueblo judío. Algo parecido ocurrió con los hinchas del club argentino Talleres de Córdoba, cuando fue sancionado después de que banderas con esvásticas aparecieran en las gradas de su estadio.

El de Di Canio no es, entonces, un caso aislado en el mundo del fútbol. Este deporte está acostumbrado a lidiar con episodios de apología fascista, tanto en el campo de juego por parte de algunos futbolistas, como en la grada, donde algunos grupos ultras hacen pública su adhesión a esta ideología. 

lunes, 1 de abril de 2013

ROBAR ES UN DEPORTE ESPAÑOL

25 federaciones en quiebra técnica

El CSD interviene en la práctica los gastos de algunos organismos y obliga a los 63 a un riguroso plan de viabilidad ligado a los recortes presupuestarios

 
 
Como médicos antes de emitir los correspondientes diagnóstico, pronóstico y tratamiento, los técnicos e inspectores del Consejo Superior de Deportes (CSD) han estado semanas realizando radiografías y escáneres en forma de informes y auditorías del entramado económico público del deporte español, y lo que han encontrado, sobre todo entre los clubes de fútbol y las 63 federaciones existentes, les ha puesto, en expresión gráfica de un conocedor de las cuentas, los pelos de punta.
Dejando de lado los clubes de fútbol, objeto de tratamiento especial, las federaciones presentan una imagen desoladora e insostenible a la luz de la crisis económica actual, la más grave por la que ha atravesado España en las últimas décadas e hija del desorden y descontrol del gasto de los tiempos de bonanza, amparados por la noción tan extendida de que el deporte es diferente, de que la realidad no les afecta, de que el rigor, el control o la austeridad no le son conceptos aplicables.
Las auditorías revelan que muchos presidentes cobran lo que un secretario de Estado
En las auditorías practicadas se ha descubierto que gran número de presidentes de federación tienes sueldos anuales de unos 60.000 euros, a nivel de un secretario de Estado, que algunos, como el de triatlón, incluso se lo han subido el mismo año que descienden los ingresos y las subvenciones, o que en algunas federaciones hay hasta cuatro personas que perciben anualmente más de 100.000 euros de sueldo. Y, al lado, inevitable, lo habitual: expediciones a competiciones con más directivos que deportistas, billetes de primera clase, comidas desbocadas, todos ellos gastos que se escapan de la obligación de ajustarse a las dietas marcadas por la ley.
Aunque aún no hay cifras concretas de la deuda federativa, los técnicos ya disponen de un avance: 25 de ellas están en lo que se podría llamar quiebra técnica.
A todas ellas, a las 63, que estaban acostumbradas a acumular déficit, sabedoras de que finalmente una subvención pública desde el CSD o un préstamo en condiciones especiales desde Cajas de Ahorros arreglaría sus problemas, las ha llamado a capítulo el CSD. A dos de ellas al menos, a ciclismo —una deuda tradicional de prácticamente 2,5 millones de euros, la mitad de su presupuesto, cinco millones— y a piragüismo, ha pasado a intervenirlas en la práctica: todos sus gastos deberán ser autorizados desde el CSD ya que han dejado de fiarse de sus buenas palabras y promesas de enmienda. “Eso nos han dicho a nosotros”, reconoce José Luis López Cerrón, presidente de la federación de ciclismo. “Que ya no se iban a fiar de nosotros y que cada dos meses teníamos que pasar por control. El anterior equipo nos dejó ya la deuda y ahora nos encontramos con que además nos sigue recortando el CSD la subvención, que si hace dos años era de 3,5 millones de euros, para 2013 se queda en 1,4 millones”.
Como las demás federaciones, ciclismo deberá presentar ante el CSD un plan de viabilidad, en el que no solamente se haga un planteamiento realista de intentar gastar lo mismo que se prevé ingresar —y planes a cuatro años partiendo de una premisa pesimista: que lo que se ingrese el primer ejercicio será como mucho lo mismo que se ingrese el último—, sino que también se les obligará a apartar un 10-15% anualmente para amortización de la deuda. Y a la federación que no cumpla, se le retira la subvención el siguiente ejercicio.
La doctrina del CSD es clara, como lo es la respuesta a las federaciones que justifican en el recorte de las subvenciones —un 34% de descenso entre 2012 y 2013, de 52 millones se ha bajado a 34 millones: la mitad, más o menos que en 2011— el descenso de su actividad deportiva. A pesar de los recortes, señalan en el CSD, hay margen para que el descenso del gasto no repercuta en la actividad deportiva de las federaciones. En los despachos del CSD se pone el símil de una persona gorda que pierda grasa superflua: el descenso de peso, impuesto porque tiene menos que comer, le resultará a la larga beneficioso para su salud, y añaden que se parte de tal burbuja, de tal hinchazón del gato, que en ningún momento estará en cuestión la actividad deportiva de las federaciones.

“Sin atletas no hay atletismo”

“Es muy bonita la idea romántica del atleta amateur, la afición y la pasión, pero nosotros somos profesionales que vivimos de hacer atletismo”, dice Víctor García, bronce europeo de 3.000 metros obstáculos que ha levantado la voz y puesto en pie de guerra a unos cuantos como él, a decenas de colegas afectados por el recorte de becas y ayudas anunciado por la federación española tras confirmarse que la subvención para 2013 del Consejo Superior de Deportes (CSD) se ha reducido no en el 34% previsto en sus presupuestos, sino en un 45%, respecto a 2012. Y al grito de García —“sin atletas no hay atletismo”— responden desde la federación que es imposible lo que pretende el CSD, que los recortes no afecten a la competición. Según fuentes federativas, aparte de una rebaja en el salario de sus trabajadores, la federación despidió a nueve personas en 2012 y en 2013 se han producido seis despidos más y ocho trabajadores afectados por un ERTE. “Y nadie nos puede acusar de derroche", recuerdan en la federación. “El CSD siempre ha puesto nuestras auditorías como ejemplo para los demás”.
Los atletas, sin embargo, creen en sus propias razones y han convocado una asamblea para después de Semana Santa, para exponerlas, debatirlas y plantear soluciones. "Hemos regresado al nivel de ingresos de 1985", dice García, muy activo con sus tuits a la hora de movilizar a sus colegas, a Kevin López, Isabel Macías, Antonio Reina, Ángel David Rodríguez, Javier Bermejo, Jesús España o Álvaro Martín. "Una beca olímpica de 25.000 euros en 2009 ahora vale 8.000 euros. Nominalmente es de 12.000, pero el nuevo reglamento establece que solo se tiene seguro el 65%, y el 35% restante dependerá de cumplir una serie de objetivos en el futuro. Con eso sales a 700 euros al mes".
No solo las ayudas federativas han descendido para un colectivo en crisis. Los crosses y las competiciones urbanas, financiadas por ayuntamientos y cajas de ahorro, han desaparecido prácticamente o pagan los gastos apenas, y los clubes también han bajado los sueldos. "Pensamos en posibles soluciones", dice García. "La federación, por ejemplo, no tiene departamento de marketing para buscar ingresos alternativos a la subvención. Y a nosotros nos podrían dejar un espacio en las camisetas para arreglarnos con patrocinadores propios, por ejemplo, como pasa en triatlón".