lunes, 30 de junio de 2014

LOS BLANCOS RICOS DE BRASIL VEN EL MUNDIAL EN LA CANCHA,LOS NEGROS POR LA TELE

Datafolha comprova que JB estava certo: brancos e ricos são maioria em estádios

Jornal do Brasil
Pesquisa Datafolha publicada neste domingo pelo jornal Folha de São Paulo comprova o que o Jornal do Brasil  diz há muito tempo: brancos e ricos são maioria em estádios da Copa do Mundo. A enquete com torcedores que compareceram no sábado ao jogo do Brasil contra o Chile, em Belo Horizonte, confirma a percepção de que quem frequenta os estádios da Copa é a "elite branca". 
Entre os 639 entrevistados nos acessos à arena, 67% se declararam brancos e 90% pertencem às classes A ou B. O índice dos autodeclarados pretos (6%) é menos da metade na população em geral, de 15%.
Segundo o jornal, o torcedor desta Copa  se assemelha a um morador de bairros nobres da capital paulista, em termos de renda. Mas é ainda mais escolarizado e também mais diversificado etnicamente. Pretos e pardos são menos de 15% nesses bairros, metade do que se viu no estádio. 
Em editorial do último dia 20, o JB publicava: 
"Reflexões sobre xingamentos e protestos: duas realidades bem diferentes". 
As duas fotos abaixo nos levam a uma reflexão. 
Protesto do Movimento Sem Teto (E) e xingamentos a Dilma no Itaquerão
Protesto do Movimento Sem Teto (E) e xingamentos a Dilma no Itaquerão
Numa delas temos certeza de que o preço da entrada daqueles que xingavam talvez fosse o preço de uma moradia daqueles que não xingavam, mas protestavam contra sua exclusão da sociedade. Aqueles que xingaram estavam no paredão do anonimato, já os que estavam na passeata, enfrentaram o paredão policial.
Os que xingaram, protestavam contra uma razão desconhecida. A razão que eles protestavam talvez fosse a própria razão deles estarem ali: estádios superfaturados e luxuosos, e multinacionais que em alguns países, por fazerem remessas indevidas de lucros,foram postas para fora.
E aqui? Algumas dessas empresas ainda tiveram a condescendência do governo para não pagar impostos - assim não precisavam aumentar os preços dos seus produtos e atingiam oobjetivo: maiores lucros.  
Hoje, querem comparar os que xingavam com aqueles xingamentos do passado, feitos por homens que, no processo político local, xingavam ou vaiavam os seus opositores. 
Os xingamentos ofensivos a uma chefe de Estado no país deles, na presença de chefes de Estado de outros países, com 3 bilhões de espectadores de outras nações, isso sim é a própria humilhação. Esquecem que os humilhados somos nós mesmos, o povo, a nação, o Estado brasileiro. 
Somos obrigados a fazer uma severa reflexão: o país não é um país onde os privilegiados ou os que xingam são a sua maioria. Pelo contrário, o país é de uma maioria absoluta de excluídos. Eles, excluídos, no seu imaginário, certos ou errados, pensam não ter mais nada a perder, a não ser as suas próprias vidas. É o que os levam a fazer uma tentativa de um mundo melhor. 
E a minoria? Acha que não deve dar espaços para que eles possam viver dignamente, ou acreditam que a unica solução é a felicidade do mercado, onde não existe a bolsa social, só existe a bolsa de valores. 

BUEN JUGADOR Y MAL PAGADOR

Hacienda pide juzgar a Messi por fraude fiscal

La Fiscalía había solicitado que se archivara la causa contra el jugador argentino por defraudar 4,1 millones

ampliar foto
.Hacienda no ve tan claro como la Fiscalía que Leo Messi pueda eludir su responsabilidad penal tras haber defraudado 4,1 millones al fisco. La Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, ha pedido a la juez que abra juicio oral contra el astro argentino y le siente en el banquillo de los acusados por tres delitos fiscales cometidos entre 2007 y 2009.
La Abogacía del Estado ha expuesto sus razones en un escrito enviado a la juez de Gavà (Barcelona) que ha investigado si el delantero azulgrana y su padre, Jorge Horacio Messi, eludieron el pago de impuestos en la explotación comercial de los derechos de imagen del jugador. La defensa de Messi —que al inicio de las pesquisas pagó cinco millones de euros para saldar la deuda— ha tratado de negociar desde hace un año con las acusaciones, pero solo ha logrado convencer a la fiscalía.
Hace unos días, la Fiscalía de Barcelona presentó otro escrito en el que pedía que se archivara la causa para Messi y se llevara a juicio solo al padre. La institución considera “ciertamente creíble” que la estrella azulgrana ignoraba totalmente cómo se gestionaban sus derechos de imagen y que se limitó a firmar los documentos que su padre (quien también es su representante) le ponía delante. “La plata la maneja mi papá y yo confío en él”, dijo Messi en su declaración como imputado. Sobre esa expresión “espontánea” construyó la Fiscalía su relato de hechos sobre lo ocurrido.
La querella inicial, de junio de 2013, acusaba a Messi y a su padre de haber simulado la cesión de los derechos de imagen del jugador a empresas ubicadas en paraísos fiscales. En tres años, Messi obtuvo de grandes empresas 10,1 millones, de los que debió declarar 4,1 millones. Tras escuchar al argentino, tomar declaración a técnicos de Hacienda y analizar la documentación, la fiscal del caso concluyó que Messi “no intervino en la toma de decisiones”.
Messi, concluye la Fiscalía, defraudó al fisco, pero no hay “culpabilidad” porque lo hizo sin saberlo y siguiendo las directrices de su padre. Además del “pago reparatorio” de los cinco millones, Messi presentó dos declaraciones de la renta complementarias —de los ejercicios 2010 y 2011— y abonó otros diez millones para evitar nuevos problemas con la justicia.

Y TIENE TODA LA RAZON,PERO ADEMAS LADRONES,ESTAFADORES,MAFIOSOS

El presidente Mujica insulta a los directivos de la FIFA

El presidente de Uruguay, José Mujica, definió a los dirigentes de la Federación de Fútbol Internacional (FIFA) como "una manga de viejos hijos de puta" tras la sanción impuesta al jugador de la selección uruguaya, Luis Suárez, durante el Mundial de Fútbol de Brasil 2014.
Las polémicas declaraciones fueron formuladas por el mandatario en el aeropuerto internacional de Carrasco, Montevideo, cuando esperaba la llegada del conjunto nacional, eliminado en octavos de final por Colombia.
Luis Suárez fue sancionado el pasado jueves por la FIFA con nueve partidos internacionales de inhabilitación y cuatro meses alejado del fútbol, por morder a un defensor italiano en el partido de primera ronda de torneo.
Las palabras de Mujica fueron grabadas en video por un periodista que viajó con la selección desde Brasil y se acercó al presidente para preguntarle qué había significado para él este Mundial.
Después de la respuesta, Mujica se tapó la boca con una de sus manos (clicver video) y le dice al periodista que puede publicar sus declaraciones.
"Publicálo, ¿por mí...?" -agrega el presidente.

"Sin perdón"

José Mujica
Mujica ya había criticado la sanción cuando fue informada por la FIFA.
Durante la entrevista, el mandatario uruguayo también aclara que "lo podían haber sancionado (a Suárez), pero no con sanciones fascistas", refiriéndose al tipo de sanción impuesta.
Mujica no es el único mandatario latinoamericano que se ha referido a la sanción de la FIFA contra el delantero del Liverpool.
Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, dijo el viernes que "no le perdonan a Uruguay que un hijo del pueblo haya eliminado a dos grandes del fútbol, y entonces le inventaron todo un expediente".
Tras caer en el primer partido del Mundial con Costa Rica, Uruguay derrotó a dos excampeones del mundo, Inglaterra y Uruguay.
La semana pasada, Mujica ya había calificado esta sanción como un hecho que quedará "en la peor memoria de la historia del fútbol".
Las declaraciones han generado polémica en Uruguay.
En sus cuentas de la red social Twitter, varios senadores de oposición en Uruguay repudiaron las declaraciones del presidente José Mujica sobre la FIFA.
El candidato del Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo que "Mujica sigue actuando como si no fuera el Presidente de la República. Nadie cree que se le haya escapado el insulto. Pero no es gracioso".

LA ESTAFA DE LOS ENTRENADORES CAROS

Los técnicos: uno caro, pero el peor; otro barato, pero el mejor

Mundial 2014
El entrenador que más gana es Fabio Capello. Pero su selección, Rusia, se quedó afuera y no ganó ni un partido. El colombiano Jorge Luis Pinto, que gana 26 veces menos, hace historia con Costa Rica. Además, tres de los cuatro mejor pagos se volvieron en primera ronda.
    El dato no es una maldición sino un retrato: Fabio Capello ganó 13 títulos y se consagró campeón en cada club que dirigió. A sus 68 años, la historia cuenta que es un entrenador de elite. Más: se cotiza en función de tanta gloria sucedida. La Federación Rusa, que lo contrató en 2012 en nombre de acceder a la Copa del Mundo de Brasil, le ofreció un contrato casi obsceno de 9,6 millones de dólares por año. Sirve el detalle comparativo para entender la dimensión de la cifra: según datos publicados por Forbes, los 15 técnicos mundialistas que menos ganan anualmente suman 9,5 millones de dólares. Entre ellos se incluyen Alejandro Sabella (el entrenador de Messi), Oscar Tabarez (el técnico de Uruguay, semifinalista en Sudáfrica 2010 y campeón de la última Copa América) y Marc Wilmots (el creador de esta Bélgica con intención de ser la gran revelación).
    El Mundial también es territorio de asombros y de imprevistos. El dinero no todo lo puede comprar: Rusia se quedó afuera en la primera ronda. Sumó dos empates (1-1 ante Corea del Sur y 1-1 frente a Argelia) y una derrota (0-1 contra Bélgica). Vahid Halilhodzic, el bosnio que conduce a los argelinos, cobra la décima parte del italiano y construyó una sorpresa histórica: Los Zorros del Desierto accedieron por primera vez en la historia a los octavos de final.
    Pero la perfecta contracara llega desde la Concacaf: Jorge Luis Pinto gana 26 veces menos que Capello y ocupa el puesto 30, sólo delante de Volker Finke (el alemán de Camerún) y James Appiah (de Ghana). Pero en el Grupo D, el de los campeones del mundo, El de la Muerte, el ganador fue la Costa Rica que él dirige. El entrenador colombiano recibe del país centroamericano 380.000 dólares por construir milagros.
    Hay otro detalle que señala la escasa relación entre dinero y éxito en el territorio de los entrenadores. Tres de los cuatro que más ganan se quedaron afuera en la primera ronda. Al margen del caso Capello, Inglaterra le paga a Roy Hodgson 5,5 millones de dólares. Italia invierte en Césare Prandelli 4,1 millones de dólares. Los dos quedaron de rodillas ante la épica participación de Los Ticos.
    "Todos creían que éramos el débil del grupo. Que la idea era ganarle a Costa Rica y luego ver. Pero acá estamos, desmintiendo todo eso", expresó Pinto, desde ahora celebridad para siempre del fútbol de Los Ticos. Pinto también demostró otra cosa: en Brasil 2014, caro no significa mejor.

    domingo, 29 de junio de 2014

    La mayor revelación del Mundial de Brasil


    Compartir: meneame
    Pese a los favoritos de siempre, ningún equipo ha logrado destacar de manera contundente más que los otros. Hasta el punto que, ya en su primera fase, el Mundial de Brasil ha traído muchas sorpresas. La primera de ellas es la precoz eliminación del combinado español, un equipo que ya había dado señales de que su mejor momento había pasado. La salida de Inglaterra, menos sorprendente que la anterior, también resulta inesperada. Más positiva es la participación de Costa Rica, que ha logrado el paso a octavos en el grupo más difícil.
    Brasil y Argentina todavía no han jugado un gran fútbol, Alemania y Holanda comenzaron bien, pero no han mantenido el nivel, mientras que Francia ha ido de menos a más. Pero más allá de las críticas que se hayan podido hacer a los equipos nacionales, parece que desde el principio había una certeza: el Mundial de Brasil sería un caos.
    Las fuentes parecían seguras: los medios de comunicación brasileños lanzaban al unísono mensajes alarmantes sobre todo lo que ocurría. Los corresponsales venían con sus informaciones ya elaboradas y parecían confirmarlas en el lugar de los hechos. Todo hacía prever lo peor.
    Los estadios no estarán listos hasta 2038, titulaba literalmente la revista semanal brasileña Veja, —una de las publicaciones con mayor difusión en el país—, incapaz de imaginar cómo sería posible jugar partidos mientras 18 estadios estaban en proceso de construcción y con los problemas de todo orden que se anunciaban tenían.
    En los aeropuertos reinaría el “caos aéreo”, proclamaban los medios opositores —prácticamente todos lo son—, los vuelos no serían capaces de cubrir la demanda, habría retrasos, los visitantes no llegarían a tiempo a los partidos, etc.
    El transporte sería un obstáculo fundamental para que las cosas funcionaran bien. Embotellamientos, buses que no llegarían puntuales, equipos que se retrasarían para los entrenamientos y hasta para los partidos, hinchadas sin posibilidad de desplazarse, un caos terrestre.
    Las manifestaciones, con gran participación popular y enfrentamientos diarios con la policía, pondrían en riesgo la disputa de los partidos y serían la tónica habitual durante la celebración del Mundial de Brasil. Los cineastas y fotógrafos venían con la consigna de poner tanto o más énfasis en esos choques que en los propios partidos.
    Sin embargo, las sorpresa está siendo mayúscula para los visitantes que han ido llegando: los aeropuertos funcionan muy bien, prácticamente no hay retrasos de vuelos, todo lo contrario de lo que se anunciaba. Los 18 campos de fútbol, todos listos, muy bonitos, admirados por todos los que los han visitado, permiten que Brasil tenga el mejor conjunto de estadios en el mundo. El transporte terrestre funciona igualmente muy bien, cubriendo las necesidades que han podido surgir. En cuanto a las manifestaciones, han sido cada vez mas pequeñas, más inexpresivas, hasta el punto que ni los medios internacionales se ocupan de ellas.
    La visión política de un país en plena crisis social se desvaneció en poco tiempo. La declaración del Ministerio de Relaciones Internacionales de Alemania de que Brasil sería “un país de alto riesgo” suena ridícula. Los jugadores alemanes y la hinchada de ese país son de los que más se divierten, sin problema alguno.
    La operación política de generar una imagen caótica de Brasil tuvo el efecto boomerang. Como la gente llegaba con la peor de las expectativas, todos elogian todavía mucho más lo que se encuentran. Y se confirma lo que dijo Lula: tienen un encuentro extraordinario con lo mejor que tiene Brasil, su pueblo.
    Cualquiera que sea el resultado del Mundial, Brasil ya ganó, fuera del campo, el Mundial del 2014. Le dio la vuelta a una odiosa campaña –consciente por parte de los que discrepan de las políticas del Gobierno brasileño, ingenua por parte de los que simplemente han reproducido lo que los grandes medios decían— en

    sábado, 28 de junio de 2014

    EL PRECIO DE UNA DERROTA / LA OTRA CARA DEL FRACASO DE LA SELECCIÓN ESPAÑOLA EN EL MUNDIAL

    El caro fiasco de 'la Roja'

    Restaurantes, patrocinadores y fabricantes de banderas dejan de ingresar grandes cantidades

    Una web especializada calcula que la economía hubiera recibido una inyección de mil millones


    JUAN FERNÁNDEZ
    SÁBADO, 28 DE JUNIO DEL 2014
    • Solo en el bar 8 Un cliente, ante el televisor en un pub de la calle de Ferran de Barcelona.
    • Grandes ofertas 8 Camisetas oficiales de la selección rebajadas, en un centro comercial de Alcorcón.
    El acuerdo era claro: por cada ronda que la Rojasuperara en el Mundial de fútbol de Brasil, dos compañías de bebidas se habían comprometido con José Luis Sosa Días, fabricante de banderas con factoría en Colmenar Viejo (Madrid), a comprarle 6.000 enseñas rojigualdas decoradas con los logotipos de las marcas para repartirlas por bares, terrazas y celebraciones colectivas. .

    La pelota no se muerde

    • .

    • Ricardo Roa
    En un segundo todo cambió y Luis Suárez pasó de héroe a villano y de villano a héroe por el insólito mordiscón que lo sacó del Mundial.
    Suárez es el más temible futbolista uruguayo que anda por el mundo, y su participación en la Copa estuvo rodeada por la épica del herido que se levanta para estar en la gran batalla y no fallar. Lo operaron de meniscos el 22 de mayo.
    Todos creían que no llegaba pero llegó. Vio el debut desde el banco cuando Costa Rica sorprendió a Uruguay y casi él solo le ganó a Inglaterra, en una actuación memorable.
    De infancia difícil y de problemas con el alcohol, hasta tenía el aura de héroe romántico: la familia de su novia de la adolescencia, hoy su mujer, debió irse a vivir a España y él se propuso jugar en Europa para juntarse con ella y lo consiguió. Sancionado, la gente fue a esperarlo el jueves al aeropuerto de Montevideo como se espera a un ídolo.
    Lo aman pese a todo o por todo eso. Dentro de su historia hay otra historia. Uruguay se siente heredero del Maracanazo, aquella hazaña en que, contra el mundo entero, le ganó la final del 50 a Brasil. Esa victoria operó como un renacimiento de un país apretado entre dos gigantes, Brasil y Argentina, y que encuentra en el fútbol su mayor reconocimiento.
    Ya son tres las veces en que a Suárez lo domina el impulso irresistible a morder a un rival. Una patología. Las burlas en las redes sociales han sido tan injustas y desproporcionadas como la defensa en su país frente al castigo de la FIFA, igualmente desproporcionado: lo sancionaron con nueve partidos, lo multaron y le impiden también ir a los estadios durante cuatro meses, como si fuera un barrabrava.
    Hubo demagogia en la FIFA y hay demagogia en Uruguay, donde la política se montó sobre el desconsuelo. Afloraron sobre la infracción futbolística las teorías conspirativas. El propio presidente Mujica las alentó. Dijo: “Es una agresión contra los pibes del pueblo uruguayo. Tiramos para afuera a Italia e Inglaterra: ¡Cuánta guita perdieron!”.
    No es nuevo. Hace 20 años, la Argentina tuvo que sacar del Mundial a Maradona por dóping. Todavía algunos prefieren creer que tomó un descongestivo nasal sin saber que contenía efedrina o que cambiaron los frascos cuando estábamos para campeones otra vez.
    Clavar los dientes en un adversario no debe quedar impune como no deben quedar impunes los golpes arteros con los pies y con los codos, los vea o no los vea el árbitro. O el dóping.
    Para Suárez, morder no es un arma para perjudicar sino más bien para perjudicarse. Ha sido muy eficiente en eso: el mordisco que clavó en el hombro del italiano se clavó sobre todo en su propio destino.
    Ni héroe ni villano, es un hombre que precisa ayuda.

    viernes, 27 de junio de 2014

    QUERIAN QUE FRACASARA PARA JODER A DILMA ....

    E houve Copa: deu até no The New York Times

    O The New York Times estampou reportagem sobre a Copa chamando a atenção sobre as previsões apocalípticas lançadas pela mídia brasileira.


    José Carlos Peliano (*)
    FIFA

    A velha e carcomida mídia brasileira poderia ficar sem mais essa. Estilhaçou outra vez sua imagem na imprensa internacional. Tentou se camuflar de árvore e hoje não passa de um espantalho nos outdoors da cara de pau. Na sua campanha sistemática, antiética e despudorada contra o governo federal tentou enlameá-lo e culpá-lo mais uma vez empurrando a realização da Copa para o ralo e quebrou a cara no espelho.

    Desnecessário listar e alinhavar as investidas que a velha mídia utilizou para desfigurar os acontecimentos e eventos que antecederam a abertura e os primeiros dias da Copa no país. Não deram trégua os jornalões da vida brasileira escritos, falados e televisados.

    Vale lembrar, porém, que a primeira e monumental burrada foi de início ir contra as manifestações de junho do ano passado. A velha mídia sem exceção culpava diuturnamente os manifestantes como vândalos, irresponsáveis e marginais. A elite branca apoiava enfurecida.

    Não é que poucas semanas após perceberam que entraram pelo caminho errado, o mote teria de ser outro. Deram um giro de 180 graus e passaram a engrossar a fileira dos descontentes, desavisados e mal informados. A bandeira era que o governo federal deixava de atender as necessidades básicas da população brasileira e do país investindo somas retumbantes na preparação da Copa de 2014.

    As manifestações se diluíram no tempo e continuaram em surtos esporádicos aqui e ali. Mas a manifestação da velha mídia se manteve, ampliou e vendeu uma imagem profundamente depreciativa e arrasada do país aqui mesmo e no exterior. O lema passou a ser, como todos sabemos, não vai haver Copa!

    Fizeram de tudo e por tudo para que o lema tivesse efeito e se mostrasse realidade. Tudo virou problema, dificuldade, irresponsabilidade, despreparo e corrupção. Infiltraram-se até pelos gastos sociais vendendo a mentira deslavada de que se gastava mais na Copa do que na educação e saúde. Infelizmente muita gente séria e informada embarcou nessa canoa furada.

    Até que chega junho de 2014 e a Copa começa. Davi mais uma vez enfrenta Golias e o derruba com estilingue tupiniquim. A farsa é exposta. Como começa a Copa num país que não se aprontara minimamente adequado para tal? A velha mídia descarada, no entanto, não se dá por vencida, retira apenas a camuflagem e passa a noticiar efusiva o espetáculo do futebol. O mesmo que ela mesma ameaçava de não ter palco garantido.

    Mas a farsa não passou desapercebida pela imprensa internacional. Jornais de vários cantos do mundo exaltaram a realização da Copa no Brasil, incluindo as mídias sociais. Passada a primeira semana e quase ao fim a etapa classificatória, os elogios vêm especialmente pela grandeza do evento e adequada organização.

    A opinião de um estrangeiro é importante para avaliar o que se viu e se vê aqui no país em relação a Copa. Impressões isentas de alguém de fora, do ramo, capacitado e bem informado ajudam a classificar como vem sendo o transcorrer do maior certame do futebol mundial.

    O americano The New York Times semana passada estampou reportagem do jornalista Sam Borden sobre a realização da Copa sem deixar de chamar a atenção sobre a maldição lançada pela velha mídia nacional que acabou por se transformar em pequenos problemas localizados, segundo ele “soluços”. 

    Previsões apocalípticas de que alguns estádios não estariam totalmente prontos a tempo ou que certamente outros não estariam acabados mesmo. Violentos protestos nas ruas iriam ameaçar torcedores e conturbar praticamente tudo. Greves em aeroportos e metrôs perturbariam a vida de milhares de visitantes.

    Essas entre outras previsões de juízo final (literalmente ,“doomsday”), segundo o jornalista, eram preocupações constantes lançadas pela mídia brasileira nos dias anteriores à Copa do Mundo no Brasil.

    Passada a primeira semana, no entanto, Borden escreve categoricamente que a situação no maior país da América do Sul é dificilmente desoladora. Para os fãs que se interessam por muitos gols, resultados surpreendentes e futebol com estilo, o torneio tem sido até agora de um sucesso inacreditável. Os jogos encantam os olhos e vêm sendo perfeitos para a transmissão televisiva.

    A qualidade técnica dos gramados nos novos estádios foi destacada por um engenheiro inglês ao elogiar a permeabilidade alcançada, especialmente em Manaus e Natal que passam por um pesado período de chuvas.

    Os pequenos problemas, os soluços, ficaram por conta de defeitos elétricos localizados, estádios com alguns reparos a fazer e cadeiras incorretamente numeradas. Nenhum deles foram totalmente comprometedores. Coisas que vieram sendo reparadas a cada dia.

    Outros soluços como melhoria da segurança em volta dos estádios e uso de fogos de artifício prejudicaram alguns torcedores e a organização do evento tem tomado providências para serem os controles mais rigorosos antecipando dificuldades.

    Soluços, no entanto, ocorreram, cita o jornalista, por exemplo, nos Jogos de Socchi na Rússia este ano, quando faltaram hotéis para todos os visitantes ou estavam incompletos para uso. Nos Jogos de Verão de Atenas em 2004 ocorreram greves e problemas de infraestrutura. No Park Olímpico de Londres em 2012 havia uma área ainda em construção logo na abertura da cerimônia.

    É cedo ainda para ser feita uma avaliação completa do torneio. Afinal ainda faltam praticamente três semanas. Como dizem que a primeira impressão é a que fica, entretanto, é possível e bastante provável que a Copa continue transcorrendo em clima amistoso saudável mesmo com o calor reclamado por algumas seleções europeias. Mas afinal lá também no verão a temperatura circula entre 30 e 40 graus. E muitas vezes à sombra!

    (*) Economista

    EL RIO DE LA PLATA TIENE ESOS PERSONAJES,TAL PARA CUAL

    Maradona, del lado de Suárez: "¿Por qué no lo mandan a Guantánamo?"

    La mordida
    • .

    Diego Maradona expresó sin rodeos su impresión sobre la sanción de Luis Suárez. Para el ex capitán de la Selección argentina, la suspensión por nueve encuentros y cuatro meses impuesta por la FIFA sobre el uruguayo fue "una vergüenza". Y hasta ironizó: "¿Por qué no lo mandan a Guantánamo?".
    "¿Quién se creen que son ustedes? ¿A quién mató Luis? ¿Por qué no lo mandan a Guantánamo? Esto es fútbol, es roce", señaló Diego en el programa De Zurda. Diego también consideró que desde la FIFA "le tienen miedo" a Suárez y agregó que se trató de "una sanción injusta, una cosa de mafia increíble". Durante el programa, Maradona vistió una camiseta con la leyenda "Luisito estamos con vos".
    Maradona no desaprovechó la oportunidad tampoco para pegarle a la FIFA porque adopta una actitud "moralista" con Suárez pero no aplica ese tipo de sanciones ante otras agresiones.
    En la victoria uruguaya sobre Italia por 1 a 0, Suárez mordió en el hombro a Giorgio Chiellini. El árbitro no percibió esto, pero luego la FIFA tomó la decisión de sancionarlo ante un episodio que ya registraba dos antecedentes similares por parte de la figura de Uruguay.