domingo, 30 de noviembre de 2014

Un domingo negro

El Atlético vence al Deportivo (2-0) en un encuentro que de inicio invitaba a la fiesta y acabó como un funeral

Postiga y Mandzukic disputan un balón aéreo. / SUSANA VERA (REUTERS)
.
Un domingo negro. Repulsivo. Afloró lo peor del fútbol que representa esa radicalidad violenta que lo mancha cada jornada con su presencia consentida por los todos los estamentos. La manga ancha con la que se admite la presencia de ultras radicales en la mayoría de los estadios del fútbol español se convirtió a las nueve de la mañana en un brazo asesino. Palos, navajas, botellas, barras de acero... El fútbol convertido en una batalla campal previa.
Que más da que jugara Saúl en vez de Mario y marcara, que Víctor Fernández alineara cinco defensas o que Mandzukic rematara al palo mucho antes de que Arda hiciera un gol de rebote. Nada tiene sentido con hechos tan inhumanos de por medio. El hombre es otra cosa y el fútbol también debería serlo para acabar con tanto indeseable en sus recintos.
Aficionados del Deportivo en el Calderón. / SUSANA VERA (REUTERS)
Una pelea concertada en las redes sociales en nombre de no se sabe qué con la excusa de un partido. ¿Extrema derecha contra extrema izquierda en pleno siglo XXI? Extrema mierda. Un juego cuyo horario se había establecido a las 12 de la mañana se convirtió en un funeral. Un domingo familiar virado a un domingo sangriento para no olvidar, pero sí para actuar de una vez por todas contra tanto indeseable. Se llenó el Calderón, pero hubo intervalos de tiempo en el que reinó en el ambiente un silencio abochornado de dudas, de entre seguir el juego y jalearlo y callar.

ATLÉTICO, 2 - DEPORTIVO, 0

Atlético: Moyá; Juanfran, Giménez, Godín, Ansaldi; Tiago; Arda Turan, Koke, Saúl (Cristian Rodríguez, m. 66), Griezmann (Cerci, m. 74); y Mandzukic (Raúl Jiménez, m. 58).
Deportivo: Fabricio; Juanfran (Laure, m. 16), Diakité, Sidnei, Insua, Luisinho; José Rodríguez, Wilk, Medunjanín (Cuenca, m. 63); Cavaleiro (Toché, m. 77) y Hélder Postiga.
Goles: 1-0, m. 43: Saúl remate una falta lanzada por Koke. 2-0, m. 55: Arda Turan, desde el borde del área tras un rechace en un saque de esquina.
Arbitro: José Antonio Teixeira Vitienes (C. Cántabro). Amonestó a los locales Mandzukic (m. 33) y Giménez (m. 39) y a los visitantes Juanfran (m. 13) e Insua (m. 40).
45.000 espectadores en el Vicente Calderón.
La hora del partido invitaba a que los niños acudieran de la mano de sus padres a un simple partido de fútbol. Algunas de esas criaturas caminaban asustadas hacia el estadio mientras sus progenitores miraban desconfiados hacia los lados. Esa infancia desconcertada tuvo que escuchar el grito de “asesinos, asesinos” que salió del esquinazo que ocupaban los seguidores del Deportivo nada más comenzar el encuentro, que nunca debió disputarse. No se debe desviar el foco, porque los hechos han acaecido en España, pero sí cabe recordar lo que la permisividad para con los violentos ha generado en países como Argentina. Allí, pocos padres se atreven a llevar al fútbol a sus hijos a determinados estadios. Aquí todavía no sucede eso, pero las semillas están ahí y tienen brotes trágicos como el acontecido. Ni la mayoría de los clubes, ni las instituciones deportivas y policiales han sido capaces de acabar con esa foco de infección violento. Solo Florentino Pérez y Joan Laporta se han atrevido con esas turbas violentas sacándolas de un espectáculo del que no son ni merecedoras ni bienvenidas.
La respuesta a tanta sinrazón vino de una mayoría que ocupó sus asientos con la brutalidad acaecida aún fresca en sus pensamientos. Cuando desde el fondo sur del Calderón comenzaron los cánticos de apoyo al equipo, parte de los seguidores rojiblancos comenzaron a silbar en señal de protesta. Tampoco saludó Simeone la primera vez que su nombre fue coreado desde el fondo sur. Sí lo hizo en el segundo tiempo. Debería haberse ahorrado ese gesto, como realzarse el que hicieron dos seguidores, cada uno de un equipo al intercambiarse las bufandas en medio del partido cuando comenzaban insultos de un lado y otro.
Ganó el Atlético, ¿pero a quién le importa?

Paco Jémez, superhéroe de barrio

La campaña que el entrenador del Rayo Vallecano ha promovido para salvar a una anciana del desahucio ha puesto el foco sobre este exfutbolista, dotado de una fuerte personalidad carismática y con madera de líder popular mucho más allá de los estadios

.
JUAN FERNÁNDEZ


En las entrevistas que suele conceder, normalmente repletas de llamativos titulares y mensajes que trascienden la esfera del fútbol, cuando a Paco Jémez le piden que defina su carácter, acostumbra a retratarse como una persona impulsiva. El pasado 22 de noviembre, el entrenador del Rayo Vallecano tuvo uno de sus habituales golpes de instinto marca de la casa, solo que esta vez su acto reflejo le ha convertido en uno de los personajes de la semana y ha concentrado sobre su rapada cabeza más miradas de las que se asoman a los mentideros futbolísticos.
Ese día, los diarios se hicieron eco de la historia de Carmen Martínez Ayuso, una anciana de 85 años que estaba a punto de ser desahuciada.
.

ESTAMOS EN ESPARTINA

Servicios sanitarios y policía, en el lugar de la pelea.

Un herido crítico tras una pelea entre hinchas del Atlético y el Dépor

El seguidor gallego, de 43 años, sufre parada cardiorrespiratoria e hipotermia tras ser lanzado al río en los aledaños del estadio Vicente Calderón. Hay otros 11 heridos
Nazis del Frente Atlético pagados por la familia Gil,atacaron a los anticapitalistas de Riazor Blues...

sábado, 29 de noviembre de 2014

MI INFANCIA SON RECUERDOS DE UN ESTADIO DE NUÑEZ....


El Capitán de River

 Por Hugo Soriani
Carrizo, Ramos Delgado y Echegaray, Sainz, Cap y Varacka; Onega, Pando, Artime, Delem y Roberto. Es la primera formación de River que recuerdo, de mediados de los sesenta, cuando a los ocho años empecé a acompañar a mi padre a la cancha todos los domingos que jugábamos de locales.
Ibamos a la San Martín alta y en ese entonces no existían “los Borrachos del Tablón”, ni la “Banda del Oeste”, ni el porro, ni la merca. Existía sí la cerveza, que en ese entonces no era “la birra” y ni se notaba en esa tribuna roja y blanca, donde mi padre orgulloso me hacía agarrar la punta de la inmensa bandera que desplegaba la hinchada, ahí en medio de esa tribuna, en el corazón del gallinero. No tengo un sólo recuerdo de violencia, más bien lo contrario, varias veces fui alzado en brazos de algún grandote para ver la salida del equipo, en esa fila india que siempre encabezaba el inolvidable Amadeo Carrizo que, con su buzo violeta, gris o amarillo fuerte, de cuello con botones, fue vanguardia hasta en la manera de vestirse, aunque luego el Loco Gatti haya pretendido eclipsarlo.
A ese equipo se fueron sumando luego otros nombres: el Indio Solari, Daniel Onega, el hermano del gran Ermindo, Sarnari, Pinino Mas y hasta el uruguayo Matosas, el que fue comprado por la friolera de treinta y tres millones de pesos, record para la época y tapa de los diarios de aquellos años. El uruguayo, que era un crack de fina estampa, culto y concertista de piano, tardó en amoldarse a ser el “seis” de la banda roja. Empezó mal, lento, a destiempo, flojo en la marca, hasta el punto que desde la San Martín, siempre tan exigente, llegamos a cantarle “Matosas/Matosas/ andá a patear baldosas”. Con el tiempo tomó confianza y también llegó a ídolo, por su categoría y nunca por la famosa “garra charrúa”. Roberto era incapaz de pegarle una patada a nada que no fuera la pelota.
El rito de ir a la cancha con mi viejo comenzaba a la mañana temprano. Escuchábamos la previa en el patio de nuestra casa de Almagro con una radio Spica, ahora convertida en objeto de culto, y el almuerzo era temprano, para llegar a ver también el partido de Reserva. Este funcionaba como preliminar y nos servía para ubicarnos en algún sector bueno de las todavía despobladas tribunas. La multitud llegaba cuando promediaba ese partido y nosotros ya teníamos nuestros lugares en esas gradas de cemento que no tenían butacas, donde el culo se raspaba sin remedio y donde la esperanza era poder ver el partido sin pararse nada más que para gritar los goles. Muchas tardes de grandes clásicos me conformé con verlo por los resquicios que dejaban las piernas o las espaldas de los otros, porque mi viejo no podía tenerme alzado todo el tiempo y no siempre había vecinos solidarios.
Pero nunca me quedé sin mis “Chuengas”, esos masticables caseros que hacía un tipo de remera a rayas como la del capitán Piluso al que todos llamaban “Chuenga”, igual que sus caramelos. El tipo era una leyenda y se llegó a decir, cuando ya no se lo veía, que se había hecho millonario y vivía en un “palacete” de Belgrano R. La hinchada lo adoraba y manos generosas hacían cadena para hacerle llegar las monedas y entregar los caramelos, que eran un puñado a discreción que don Chuenga medía con el puño, según su humor y la cantidad de monedas recibidas. Jamás oí ninguna queja, la voluntad de Chuenga no se discutía.
“La voz del estadio” se escuchaba en profundo silencio, porque era la forma de confirmar las formaciones de los equipos, dato que a veces no tenían ni los relatores de radio, “la Voz...” era la única capaz de develar el misterio.
Cuando mejoramos nuestra posición en la cancha y sacamos dos abonos en la Platea Colonia, durante el entretiempo se miraba el río, mientras los parlantes del estadio pasaban el comercial que aún resuena en mis oídos: “Si su piloto no es Aguamar/No es impermeable le puedo asegurar...”. Y si no habíamos llevado la radio, averiguábamos los resultados de los otros partidos mirando el famoso tablero con letras y números que eran “la clave del Alumni”, revista que se compraba antes de entrar a la cancha, casi con ese único fin.
Cuando cambiamos la Spica por la Noblex Carina, toda de cuero, más grande y con mejor sonido (la FM no existía), fuimos los reyes de la tribuna, y todos acercaban sus orejas a la radio que mi viejo llevaba orgulloso cuando había que aclarar quién era el autor de un gol o cualquier alternativa dudosa. Ya existía el Gordo Muñoz, que todavía no justificaba el genocidio, porque era la Argentina de Illia y luego de Onganía, el general que había llegado “para quedarse veinte años”.
Mi padre, militar hasta la médula, criticaba que los jugadores saltaran a la cancha corriendo y haciendo piruetas. “Deberían salir en fila de a uno, casi marchando, con la frente bien alta y derechitos como estaca”, decía con voz marcial, y nuestros compañeros de tribuna no se atrevían a discutirle. “Son soldados”, remataba el Capitán, a quien habían pasado a retiro temprano, por gorila. El hubiera sido feliz viendo salir a los equipos en los actuales campeonatos mundiales: ambos equipos juntos, en fila india y “derechitos como estacas”.
El regreso era eufórico o callado, según hubiera sido el resultado del partido. Con la Carina a todo volumen si habíamos ganado o apagada si perdíamos.
Nunca escuché a mi viejo elogiar a ningún jugador “bostero”, ni siquiera a Marzolini o al inolvidable Rojitas. Para él vestir la camiseta de Boca era una vergüenza e imposible que ningún jugador de categoría se la pusiera. “Son todos matungos”, decía.
Tanto nos divorció la política que al final faltamos diez años a la cancha. No por nuestras diferencias, sino porque yo fui preso político de la dictadura. En sus visitas a la cárcel discutíamos hasta la pelea por nuestras convicciones tan distintas, pero siempre terminábamos abrazados en el amor común a la banda roja.
Terminada la dictadura, volvimos a festejar juntos la Libertadores del ’86, con ese famoso gol del Búfalo Funes. Mi papá murió tres años después.
Ayer hubiera elogiado a Ponzio, por su garra, hubiera creído de nuevo en Barovero, hubiera puteado a Rojas “porque es bueno pero amargo”, hubiera seguido con la duda de si Funes Mori sí o no, hubiera gritado a morir el gol de Pisculichi y hubiera tratado de convencerse de que Teo Gutiérrez es un fenómeno, aunque “debería haber hecho la colimba” para “corregirse”.
Ayer festejé el triunfo junto a mis dos hijos, como en otro momento lloré con ellos el descenso. Nunca somos tres, siempre, siempre, el Capitán está a nuestro lado.

jueves, 27 de noviembre de 2014

El presidente del futbol español,un corrupto llamado Villar,investigado por la FIFA

.

El presidente de la Federación Española estaría siendo analizado por posibles violaciones del código ético al negarse a colaborar con la investigación sobre la elección de Rusia y Qatar

La prensa británica y alemana han desvelado hoy que varios miembros del comité ejecutivo de la FIFA están siendo investigados por el comité de ética de este organismo, después de negarse a cooperar en sus averiguaciones sobre la elección de las sedes del Mundial para 2018 y 2022.

Entre ellos ha trascendido el nombre de Ángel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que, junto al belga Michel D'Hooghe y el tailandés Worawi Makudi estarían siendo investigados por posibles violaciones del código ético del organismo, según fuentes cercanas a la propia FIFA.

Según el periódico alemán 'Die Welt', Ángel María Villar, uno de los 22 hombres que votaron en Zúrich en la elección de dichos mundiales, no colaboró con las indagaciones de Michael J. García.
El exfiscal estadounidense, presidente del órgano de investigación e instrucción de dicho comité de ética, y el juez alemán Hans-Joachim Eckert, presidente del órgano de decisión del mismo comité, emitieron una declaración conjunta hace poco más de una semana confirmando que un cierto número de individuos estaban siendo investigados.

El comité de investigación e instrucción, presidido por García, dio por finalizada su investigación el pasado 5 de septiembre y trasladó su informe de 350 páginas al órgano que preside Hans-Joachim Eckert, que se pronunció posteriormente, explicando que la violación de las reglas en las elecciones de Rusia y Qatar como sede de los Mundiales de 2018 y 2022 eran «de alcance muy limitado» y dando por cerrado el proceso.

García respondió notificando a la FIFA su intención de interponer un recurso contra esta decisión debido a «numerosas representaciones materialmente incompletas y erróneas de los hechos»..

ASCO DE GENTE,DAN VERGÜENZA AJENA COMO ARGENTINO Y GAYINA

Quién es quién en la interna de la barra de River

Violencia en el fútbol argentino
Una radiografía del mapa de la violencia en el club de Núñez.
    El enfrentamiento entre los barras de River ocurrido en la tarde del martes en el club de Núñez volvió a dejar en el centro de la escena a los principales referentes de los dos bandos enfrentados. A continuación se detallan los antecedentes y el perfil de cada uno de los más conocidos líderes. Todos ellos están incluidos en la lista de derecho de admisión.
    Martín "de Ramos" Araujo. Es el jefe de los Borrachos del tablón. Durante la semana, se lo suele ver activamente en las instalaciones del club, tanto en la confitería como en el gimnasio. A pesar de que figura en la lista del derecho de admisión, es un habitué del Monumental.
    Guillermo "Caverna" Godoy. Es el principal lugarteniente de Araujo, el número 2 en el escalafón de la barra. También frecuenta el club a diario y va a la cancha. Participó de "La Batalla de los Quinchos" en 2007 y acusó a William Schlenker del asesinato de Gonzalo Acro. En el enfrentamiento del martes, fue uno de los cuatro heridos.
    Gustavo "El Uruguayo" Larraín. Otro integrante de la primera línea de la facción oficial. Es hombre de confianza de Araujo y de Caverna y también frecuenta el club los días de semana. En 2010 había sido detenido con armas de guerra (una pistola 9 milímetros y una 775) cuando regresaba en un micro de la barra de la cancha de Banfield. También estuvo involucrado en las amenazas al árbitro Sergio Pezzotta. Fue otro de los heridos por los incidentes del martes.
    Gustavo "Tachero" Luzzi. Es otro de los principales integrantes de los Borrachos del Tablón. Se lo suele ver siempre cerca de Larraín, Araujo y Godoy. Con estos dos últimos fue detenido en marzo por tener 70 pases para el estacionamiento del Monumental. Tras el ataque del martes, terminó en el hospital Pirovano con politraumatismos.
    Ariel "El Pato" Calvici. Hasta el torneo pasado, formaba parte de la barra oficial, pero sobre el final del campeonato se peleó con Araujo y con Godoy y pasó al bando disidente, del que ahora es el líder. Se lo señala como el autor intelectual y material del robo de dos de los telones de los Borrachos del Tablón, así como también de bombos y otros estandartes de la barra en la previa del partido ante Rosario Central por este torneo.
    Hernán Taboada. Es uno de los cabecillas de la facción disidente, la cual está integrada por la Banda del Oeste y por barras que fueron siendo desplazados en los últimos tiempos de la cúpula oficial. Supo ser uno de los cabecillas de los Borrachos del Tablón cuando la barra era liderada por Adrián Rousseau y los hermanos Schlenker.

    lunes, 24 de noviembre de 2014

    UN CLUB DE CLASE Y CON CLASE

    FELIPE MIÑAMBRES, DIRECTOR DEPORTIVO, LO EXPLICA

    El Rayo, orgullo del fútbol español: 'ficha' a Carmen, la vecina de 85 años desahuciada

      .
    .AA
    Ha sido la noticia del fin de semana en el fútbol español. Con permiso deMessi, que el sábado superó en dos goles los 251 de Zarra en Liga, o delReal Madrid, que en Ipurua encadenó 14 triunfos consecutivos y está uno de la marca de Muñoz y Mourinho. No tiene que ver directamente con el fútbol, aunque sí con los valores que este deporte, cada vez más negocio, olvida con demasiada frecuencia.
    Lo anunció el técnico del Rayo, Paco Jémez: "Vamos a echar una mano y dar un paso adelante para ayudar" a Carmen Martínez Ayuso, la vecina de Vallecas de 85 años que el viernes fue desahuciada después de cinco décadas viviendo en el inmueble. Su hijo, actualmente en paro, solicitó 70.000 euros a un prestamista particular y su aval era la casa de su madre, quien con una pensión de poco más de 600 euros al mes tampoco la puede pagar.
    Tal y como explica a El Confidencial el director deportivo rayista, Felipe Miñambres, "la principal diferencia del Rayo con otros clubes es que cualquiera puede venir aquí y hablar conmigo, con el entrenador, con los jugadores... y contarnos sus problemas. Con la profesionalización del fútbol esto es muy complicado, pero en nuestro club no". Y esto fue lo que sucedió con un nieto de Carmen, que acudió a Vallecas a pedir ayuda y no sólo le escucharon, sino que tanto el cuerpo técnico como los jugadores se comprometieron a "echarle una mano".
    "Este gesto de la plantilla tiene mucho valor", comenta orgulloso Felipe. "Es la idiosincrasia de este club, de este barrio, en el que tenemos poco, pero siempre hay disposición a ayudarse. Nos pasó cuando estuvimos sin cobrar. En el momento en el que entraba algo de dinero, inmediatamente se le daba a los que más lo necesitaban", explica el exinternacional español. "Me ha parecido precioso, son encantadores, les doy las gracias. ¡Aupa el Rayo! Son maravillosos", dijo Carmen en declaraciones que recoge el diario Marca desde la vivienda de su nieto, donde ha sido acogida. "Que Dios se lo pague. Si me encontrara a Paco le daría 40 besos", aseguró emocionada la anciana.   
    “Nosotros no nos vamos a quedar parados, vamos a ayudar a esa señora", aseguró Paco Jémez. "Dentro de nuestras posibilidades vamos a echarle una mano para que encuentre un sitio para que pueda vivir dignamente y no se sienta sola”, añadió el técnico en la comparecencia de prensa previa al partido que de este domingo ante el Celta en Vallecas, donde los rayistas ganaron (1-0) y la grada también se acordó de Carmen. "Desahucios de un Estado enfermo, solidaridad de un barrio obrero", "El rayismo contra los desahucios" o "#Carmen se queda", fueron algunas de las pancartas que se exhibieron.
    "Hoy teníamos muchas motivaciones por las que ganar. A Carmen vamos a ayudarla con lo que necesita, no creo que con una victoria acaben sus problemas", dijo Paco tras ganar al Celta. "Nosotros lo hemos hecho a nivel personal, como obra social, por un problema de un vecino. No voy a entrar a valorar lo que puedan hacer los demás. Ya sé que institucionalmente se le va a ayudar. Lleva su tiempo encontrar un piso, su acomodo, pero ya está en marcha", comentó.
    En 2011, año del último ascenso a Primera, las complicaciones extradeportivas con la familia Ruiz-Mateos llevaron a la afición del Rayo a crear una Fila 0 donde todo el que quisiera hiciera un donativo o comprara una camiseta con el lema 'Equipo y afición, unidos por un sentimiento', para de este modo pagar a los empleados del club, jugadores incluidos. Lo de ser solidarios no es novedad en Vallecas.
    "Que una afición está a lado de su equipo es algo que se puede decir, aunque otra cosa es que sea verdad", dice Felipe Miñambres. "En el caso de la del Rayo lo es. Nosotros hemos perdido 0-5 y nos han aplaudido. Lo único que exigen al equipo es que los jugadores lo den todo. 'Todo por la franja', como dicen ellos. No olvidan que hace poco estábamos en Segunda B y no vemos la diferencia entre cuando perdemos o cuando ganamos. Los mismos cánticos, los mismos ánimos, la misma energía, siempre apoyando. Cualquier jugador que llega al Rayo se da cuenta", sentencia el director deportivo.
    Volviendo al caso de Carmen, "nosotros vamos a pagar el alquiler hasta que llegue la ayuda institucional", aseguró Paco. "Lo que quieran hacer o no los demás es cosa suya. Lo hemos hecho con la mejor intención del mundo, pero sin querer poner en evidencia a nadie. Lo hemos hecho con la mejor intención del mundo y lo seguiremos haciendo siempre que podamos. ¿Qué esta acción la pueden hacer empresas?. Pues sí, pero allá cada uno. Nosotros estamos orgullosos y si hay más iniciativas, ojalá", concluyó el técnico.
    Felipe Miñambres, director deportivo del Rayo desde 2007 y que el 30 junio acaba contrato, está acostumbrado a recomponer la plantilla cada verano y sin apenas recursos. Como él dice, "tengo que ejercer de futurólogo, pues por nuestras limitaciones tenemos que fichar a un jugador por lo que creemos que nos puede aportar y no por lo que está demostrando, pues entonces no tendríamos dinero. Nos fijamos en sus virtudes y no en los déficits que pueda tener, con la esperanza de que en el Rayo pueda explotar sus cualidades".
    Como suele ocurrir en la mayoría de los casos, los que menos tienen suelen ser los que más dan. El Rayo, con el segundo presupuesto más bajo de Primera, ha vuelto a dar un ejemplo de grandeza y su afición, una de las más fieles y hospitalarias de la Liga, una lección de solidaridad. Por algo representan el mejor fútbol: el del barrio, el de la gente.

    domingo, 23 de noviembre de 2014

    sábado, 22 de noviembre de 2014

    Una empresa controlada por Telemadrid amplió su deuda 4 millones para ayudar al Atlético de Madrid

    La empresa Madrid Deporte Audiovisual (MDA), cuyos principales accionistas son Telemadrid (49%) y Bankia (47,50%), se endeudó en 2011 para adelantar 4 millones de euros al Atlético de Madrid, que en esos momentos sufría una crisis de liquidez. Esta firma, que se encargó de gestionar los derechos audiovisuales del Atlético de Madrid y del Getafe C.F. está en concurso de acreedores desde el 3 de enero de 2013.

    viernes, 21 de noviembre de 2014

    Informante en escándalo de la FIFA: "Tendré que cuidar mis espaldas el resto de mi vida"

    Phaedra Al-Majid acusó de irregularidades en la candidatura de Qatar 2022. Luego se retractó, pero ahora asegura que fue obligada a hacerlo.
    Preocupada por su seguridad, la informante que comprometió a la FIFA con casos de corrupción en la elección de Qatar como sede de la Copa del Mundo de 2022 aseguró que estará "cuidando su espalda el resto de su vida".
    Durante la investigación que absolvió a Qatar la semana pasada, Phaedra Al-Majid repitió las acusaciones que hizo y luego se retractó en 2011.
    En entrevista con la BBC, Al-Majid explicó cómo su denuncia la sumergió en "toda una nueva cultura de paranoia, miedo y amenazas".
    Todavía no está claro en qué época del año se jugará el Mundial de Qatar 2022 debido a las altas temperaturas en el verano catarí.
    La respuesta de Qatar fue que se mantienen firmes detrás de "la integridad de su candidatura".
    Reiteran que la serie de acusaciones sobre su comportamiento ha sido "a lo largo de un período de años, investigada, comprobada, considerada y rechazada".
    Al-Majid trabajó en el departamento de prensa de la candidatura de Qatar 2022 hasta que perdió su trabajo en 2010.
    Sus acusaciones en la que aseguró que representantes del comité catarí ofrecieron pagar por los votos de tres miembros de la FIFA se dieron a conocer por primera vez en 2011. Ese mismo año ella firmó un affidávit en donde se contradijo al decir que habían sido falsas.
    Lea: Investigación de FIFA exime a Qatar de corrupción sobre Mundial 2022
    Ahora ella dice que fue coaccionada a cambiar su declaración.
    "No tenía más representación legal", dijo. "Cuando los cataríes se acercaron, estaba sola. Soy madre soltera de dos niños, uno de los cuales es autista y discapacitado".
    La investigación se enfocó en los procesos de selección de los mundiales de 2018, que obtuvo Rusia, y 2022.
    Al-Majid contó que funcionarios del servicio de inteligencia de Estados Unidos, FBI, la visitaron en septiembre de 2011 después de conocer que hubo amenazas en contra de ella.
    "Me interrogaron sobre el proceso de la candidatura catarí y me preguntaron sobre todas las amenazas que había recibido de los cataríes".
    "Se decidió en ese momento que los ayudaría con la investigación y se acordó que yo hablaría con un alto representante de la candidatura de Qatar".
    "Cuando hablé con el dirigente -y el FBI estuvo grabando la conversación- él admitió que hubo un acuerdo por la declaración jurada, que yo básicamente diría que ellos no habían hecho nada malo".
    El fiscal estaounidense Michael García señaló que se malinterpretó su informe.
    Al-Majid, quien asegura estar "cansada de la cultura del secreto en la FIFA", entregó toda la información a Michael García, el fiscal estadounidense que fue nombrado por la FIFA para investigar las acusaciones sobre delitos durante los procesos de selección de las sedes de los mundiales de 2018 y 2022.
    El juez alemán Hans-Joachim Eckert, presidente del órgano de instrucción de la comisión Ética de la FIFA y encargado de sacar las conclusiones del informe de García, estableció en un sumario de 42 páginas que las evidencias dadas por Al-Majid contenían "inconsistencias" que perjudicaban su credibilidad.
    En contraste, las autoridades de Qatar habían dado una "completa y valiosa" asistencia a la investigación de García, que se extendió por dos años.
    "Respaldamos la calidad e integridad de nuestra candidatura y no comentaremos más en este momento sobre las acusaciones que han sido, a lo largo de un período de años, investigadas, comprobadas, consideradas y rechazadas", expresó el Comité Supremo de Qatar 2022 en un comunicado.
    Lea: ¿Cuándo se jugará el Mundial de Qatar 2022?
    García criticó las conclusiones en el sumario de Eckert.
    Entretanto, el presidente de la FIFA Sepp Blatter rechazó la demanda del presidente de la Asociación Inglesa de Fútbol, Greg Dyke, quien pidió que se hiciera público el informe de García.
    La FIFA dio por concluida la investigación sobre Qatar 2022.
    Blatter justificó su posición arguyendo que de publicar el informe estaría rompiendo el reglamento de la FIFA y violando la ley en Suiza, ya que cada persona mencionada en el tendría que dar su consentimiento, algo prácticamente imposible.
    El dirigente también refutó a la petición de Dyke diciendo que si su carta se podía interpretar como un "consentimiento" en nombre de todos los miembros de la candidatura de Inglaterra al Mundial de 2018 y "como una exoneración de cualquier acción legal en caso de que se llegara a publicar".
    FIFA ya anunció que había presentado una denuncia criminal ante el fiscal general de Suiza en contra de personas que el informe señala que podían haber quebrado la ley suiza durante la puja por ser sede de la Copa del Mundo.

    jueves, 20 de noviembre de 2014

    Irregularidades en el reparto de fondos públicos

    25 clubes argentinos, registrados por presunta malversación

    Las sedes de 25 clubes argentinos, entre ellos River Plate, Boca Juniors, Independiente y Racing, fueron registradas este miércoles en el marco de la investigación que lleva adelante la Justicia por presuntas irregularidades en el manejo de fondos.
    La Justicia argentina procura determinar qué destino tuvieron los millonarios fondos que el Gobierno giró a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en el marco del plan gubernamental 'Fútbol para Todos'.
    Los registros fueron llevados a cabo por la policía y se realizaron también en otros clubes involucrados, como San Lorenzo, Lanús, Banfield, Olimpo, Tigre, Arsenal, Quilmes, Estudiantes y Gimnasia Esgrima de La Plata, entre otros.
    Los registros son parte de una extensa investigación llevada adelante por la juez federal María Servini de Cubría, quien a finales de octubre ordenó el peritaje sobre varios libros contables que estaban en posesión de la AFA.


    ESCÁNDALO  EN FRANCIA

    Bielsa en problemas: Detuvieron al presidente del Olympique

    El presidente del club francés Olympique de Marsella, Vincent Labrune, fue detenido este miércoles (19/11) por la policía junto a otros diez dirigentes de la institución, por presunta malversación de fondos en los traspasos de los últimos años. El equipo francés que dirige el argentino Marcelo Bielsa quedó complicado por la situación, igual que el goleador Gignac, quien jugaba en la Selección de Francia mientras se realizaba el operativo. Por otra parte, el ‘Loco’ Bielsa había disparado duras críticas en una conferencia de prensa contra el presidente del club por no responder a sus pedidos en el mercado de pases lo que trajo aparejado el mal rendimiento del equipo sumando a que afecta su planificación y los malos resultados que venía cosechando hasta ese momento.

    domingo, 16 de noviembre de 2014

    PORQUE NO HABLAN TODOS?

    Futre: «Jesús Gil y Gil nos pidió perder ante el Español»


    El excapitán del Atlético desvela en una entrevista en el diario Récord el amaño del último partido de la Liga 1990-91

    Con el Levante-Zaragoza de 2011 en el ojo del huracán e inmerso el fútbol español en la polémica sobre el amaño de partidos, una figura que militó en la Liga ha echado más leña al fuego. El portugués Paulo Futre, ídolo de la afición del Atlético, donde jugó entre 1987 y 1993, ha afirmado en una entrevista en el diario Récord que Jesús Gil y Gil, entonces presidente del equipo rojiblanco, pidió a sus jugadores que perdieran contra el Español en el último partido de Liga de la temporada 90-91. El equipo catalán, dirigido aquel curso por Julio Pardo Padrós, necesitaba ganar en la última jornada para evitar jugar la promoción de permanencia.
    «Cuando estábamos en el hotel, en Barcelona, el presidente vino hacia mí y me dijo: ‘No podemos ganar hoy. Dile a tus compañeros que no corran. Fue la única vez que me pasó algo así’», explica Paulo Futre en la entrevista concedida al citado diario deportivo portugués. Según el exfutbolista, Gil y Gil también le dijo que había llegado a un acuerdo con el Español para el traspaso de un jugador. Sin embargo, ni en el curso 1991-92 ni en el siguiente se produjeron traspasos entre ambos clubes.
    Futre asegura que se negó y su respuesta a Jesús Gil y Gil fue contundente: «Así no quiero jugar, vas tú y se lo dices». ¿Qué pasó entonces? «Antes del pitido inicial, Gil entró en el vestuario y le dijo al equipo que no podíamos ganar», recuerda el exfutbolista en la entrevista.

    El Atlético perdió aquel partido

    El Atlético, que con el Barcelona ya como campeón tenía asegurado matemáticamente el segundo puesto de la Liga, perdió aquel encuentro ante el Español (3-1), que continuó la siguiente temporada en Primera división. «En ese partido ni siquiera estaba en el banquillo y ni participé», recuerda el ex capitán del equipo rojiblanco, con el que conquistó dos títulos de Copa del Rey (1990-91 y 91-92). «Mis compañeros de equipo no se atrevieron a negarse porque él era el que pagaba los salarios y amenazó a todos con despedirlos si no estaban de acuerdo. Además, nosotros no nos jugábamos nada en ese partido, ya no contaba para nada», recuerda Futre.
    Los dos puntos sumados aquel día por el Español, unidos a su derrota en Cádiz (2-1), condenaron al Zaragoza a jugar la promoción de permanencia ante el Murcia.

    sábado, 15 de noviembre de 2014

    La FIFA nunca invierte en balde

    . Escrito por Roger Xuriach

    Por mucho que la legalidad y la ética cuestionen la elección de Rusia y Qatar como sedes mundialistas, mejor aprovechar lo invertido, comprado y prometido que no hacerlo, ¿no?
    fifablatter
    Villavieja del Cerro es una localidad incrustada en el centro de Castilla y León, perteneciente al municipio de Tordesillas. No tiene bares, ni tiendas, ni quioscos. Por no tener, casi no tiene ni habitantes; menos de 100 y bajando, según el Instituto Nacional de Estadística. Pero en cambio sí posee una pista de esquí en seco por la que dan ganas de deslizarse hasta en trineo. ¿El único problema? Que está paralizada. No funciona. De hecho, nunca se llegó a poner en marcha.
    Alguien pensó que este enclave rural situado a 30 km de Valladolid podía plantarle cara al abandono vendiendo forfaits. E invirtió 12 millones de euros -de las arcas públicas, of course- en construir una deslumbrante pista de esquí en un monte que en 1999 sufrió un incendio devastador. “Para tener una parte del pueblo inservible, mejor la adecentamos y hacemos caja“, debieron de pensar en el ayuntamiento de la pedanía. Pero se olvidaron que el marco legal establece un periodo de 30 años antes de poder urbanizar terrenos que han sido víctimas del fuego. El Tribunal Constitucional -sí, amigos, se atreven con todo- no se apiadó y, bajo la demanda de grupos ecologistas y tras varios juicios, suspendió la ley aprobada por Castilla y León que, a priori, debía legitimar el uso de este complejo fantasma.
    Hoy los pocos agricultores que quedan en Villavieja del Cerro cultivan sus hortalizas entre tubos de half-pipe por estrenar; ver la gigantesca pista vacía les duele en el alma, no tanto por ser un aborto paisajístico y sí por tratarse de un espacio que, en situaciones normales, debería haber disparado la economía de la zona. Como venía a decir uno de sus vecinos ante las cámaras de Comando Actualidad: “lo hemos hecho mal, sí, esto es ilegal. Pero ya que se ha construido, como mínimo aprovechémoslo“.

    De buena ley

    Viene a colación la frustración generada por este triste y nada puntual episodio de la España del derroche para entender mejor la decisión de la FIFA de cerrar la investigación sobre las posibles irregularidades en la concesión del Mundial 2018 y 2022. Este jueves, el presidente de la Comisión de Ética del organismo futbolístico, el alemán Hans-Joachim Eckert, concluía que en el proceso de candidatura de las sedes de Rusia y Qatar no había observado “ninguna violación o incumplimiento de las normas y reglamentos correspondientes“. Todo en orden, la FIFA estaba limpia. Sin embargo, esta valoración chocaba frontalmente con la del autor del informe, el exfiscal general de Nueva York Michael García. “La decisión del Comité contiene material incorrecto y erróneo de los hechos y conclusiones detallados en el informe“, aseguraba. García sostiene que la FIFA ha reducido su informe de 400 páginas elaborado a lo largo de año y medio a una versión escueta y “tergiversada” del mismo.
    “Así maneja la FIFA sus conquistas, con impunidad y alevosía. Antes de que alguien husmee en sus tierras quemadas, ya las ha bañado en oro”
    Todo aquello que podía oler a fraude, pues, ni se ha tenido en cuenta ni se espera que se tenga en cuenta en el futuro. Demasiado tarde. Poco importa que García apenas pudiera indagar en la candidatura rusa porque, según apunta Joaquín Maroto en AS, esta borró toda la información de sus ordenadores e impidió al exfiscal desempeñar su labor dentro de sus fronteras. ¿Hubiera encontrado algo oscuro? Más negro que lo que destapó el The Sunday Times antes del Mundial de Brasil seguro que no. El rotativo británico publicó que Mohammed Bin Hammam, antiguo miembro de la FIFA, había repartido 3,7 millones de euros entre 30 presidentes de asociaciones de fútbol africanas con el objetivo de que votaran a favor de la candidatura qatarí. Bin Hammam fue expulsado de por vida de cualquier actividad vinculada con el fútbol pero, como Qatar aseguró que “actuó en nombre propio“, tanto la FIFA como la candidatura se lavaron las manos. Con esta jugada, además, Joseph Blatter se quitó de encima a un pretendiente al trono. Uno más.
    Archivado el caso -aunque García se guarda la carta de reventar la confidencialidad del informe- y con el estupor general de medios y federaciones de todo el mundo -Greg Dyke, presidente de la FA inglesa, ha tachado de “broma” la resolución-, lo único seguro es que los preparativos de Rusia 2018 y Qatar 2022 no van a paralizarse. Así maneja la FIFA sus conquistas, con impunidad y alevosía. Antes de que alguien husmee en sus tierras quemadas, ya las ha bañado en oro. Antes de que alguien fiscalice sus pasos, crea una comisión de control que se define como ‘independiente’ pero que enfrenta a sus miembros, el que investiga (García) y el que resuelve (Eckert). Por mucho que la legalidad y la ética cuestionen la elección de ambas sedes, mejor aprovechar lo invertido, pagado, comprado y prometido que no hacerlo, ¿verdad? Que se lo cuenten a los vecinos de Villavieja del Cerro, condenados a contemplar cada día de sus vidas la ruinosa, equivocada e ilegal inversión de su ayuntamiento. A fin de cuentas, quitarle un juguete a un jeque -sea ruso o árabe- siempre será un poquito más complicado y peligroso que dejar a un puñado de campesinos sin su clase de cuña.

    viernes, 14 de noviembre de 2014

    Y LA PROXIMA EUROCOPA EN GIBRALTAR...

    Guinea Ecuatorial, elegida nueva sede de la Copa de África 2015 en vez de Marruecos

    Manu Azpicueta
    .
    • La CAF señaló que Malabo, Bata, Mongomo y Ebebiyin serán las sedes y el sorteo de la fase final se llevará el miércoles 3 de diciembre.
    • Marruecos, anteror candidata, no había renunciado a organizar el torneo, pero sí había solicitado retrasar a 2016 la competición.
    La Copa Africana de Naciones 2015 se disputará en Guinea Ecuatorial
    .
    La Confederación Africana de Fútbol (CAF) confirmó este viernes que Guinea Ecuatorial acogerá la próxima edición de la Copa de África, en sustitución de Marruecos, y que además la disputará como anfitrión. La CAF despojó a Marruecos de la organización de la cita, descalificando a su selección nacional del torneo, debido a su renuncia a organizar la competición en las fechas previstas y a pedir un aplazamiento por la crisis del ébola.
    Marruecos, cuya fecha límite para confirmar la organización del evento expiraba el pasado sábado, no había renunciado a organizar el torneo, pero sí había solicitado retrasar a 2016 la competición, cuyo calendario oficial se sitúa entre el 17 de enero y el 8 de febrero de 2015.
    "El Jefe de Estado y presidente de la República de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, ha recibido este viernes en audiencia al presidente de la CAF, Issa Hayatou, en relación a la posibilidad de que Guinea Ecuatorial albergue la Copa de África de 2015. A raíz de los intercambios fraternales y fructíferos, Obiang ha dado su visto bueno para la organización de la competición", indicó la CAF en un comunicado.
    El organismo conformó que el torneo se disputará "en las fechas fijadas", del 17 de enero al 8 de febrero, y que el combinado ecuatoguineano "se ha clasificado como anfitrión", pese a que había sido descalificado por alinear en las eliminatorias clasificatorias a un jugador sancionado.
    Además, la CAF señaló que Malabo, Bata, Mongomo y Ebebiyin serán las sedes y el sorteo de la fase final se llevará a cabo en la capital el miércoles 3 de diciembre.
    "El Comité Ejecutivo de la CAF e Issa Hayatou toman este solemne oportunidad para expresar sus más sinceros agradecimientos y su profundo reconocimiento al pueblo ecuatoguineano, a su gobierno, y particularmente a Su Excelencia el Jefe de Estado y presidente de la República de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang", sentenció el comunicado. El país ya acogió la edición de la CAN en 2012, coorganizada con Gabón, y ahora lo hará en solitario pese a que únicamente cuenta con dos grandes estadios, en Malabo y Bata.

    NO SE PUEDE TODO EN PODEMOS

    Podemos se desmarca de ‘su’ portavoz de deportes, que ya se había hecho un hueco en los medios
    El periodista Fonsi Loaiza había protagonizado una entrevista en la SER o una tensa tertulia en 13TV abanderando propuestas como la obligatoriedad de estudios básicos para los futbolistas
    Siro López y Fonsi Loaiza en 13TV
    La semana pasada numerosos medios difundieron un programa deportivo de Podemos que era en realidad una iniciativa de uno de uno de sus miembros, el periodista Fonsi Loaiza. El documento apuntaba medidas como límites salariales, apoyo al deporte femenino por ejemplo incluyendo sus partidos en las quinielas o que los futbolistas tengan al menos estudios básicos. El propio Pablo Iglesias comentó públicamente la iniciativa aunque alertando de que no sabía si la compartía en su totalidad.

    Confusión sobre su grado de representatitividad
    Tras la difusión del documento, Loaiza fue entrevistado en ‘El Larguero’ de la cadena SER para hablar del mismo, pero su paso por el programa desató cientos de comentarios en las redes hablando de “ridículo”. Las dudas se multiplicaron en la noche del miércoles cuando acudió a otro espacio deportivo en 13TV. El periodista quiso dejar claro insistentemente que él estaba a título individual, que no representaba a Podemos y que le habían engañado, y a partir de ahí le compararon con ‘el pequeño Nicolás’ y le instaron reiteradamente a marcharse ya que su opinión personal no les interesaba.
    Comunicado de Podemos Deportes
    Ante todo este alboroto, el grupo de trabajo Podemos Deportes ha emitido este jueves un comunicado en el que apunta que “tras las apariciones no autorizadas de uno de nuestros miembros” quieren aclarar que “el compañero Fonsi Loiaza” no es su portavoz y que “cualquier información de las aparecidas en los medios proveniente de este compañero tiene un carácter personal, ya que en ningún caso representan a medidas consensuadas para dar forma a ningún programa”. “La labor de debate y propuestas que estamos realizando va a más allá de los titulares que se han ido soltando en medios de comunicación y que en los próximos meses se expondrán para su debate con la ciudadanía”, concluye el comunicado.
    Tras el varapalo, también Fonsi se ha manifestado en las redes sociales.

    lunes, 10 de noviembre de 2014

    el fútbol español visto desde podemos

    De Simeone, el ejemplo de Pablo Iglesias, al abrazo Florentino-Aznar, icono del pelotazo

      Aunque aún tienen abierto el ‘ideario deportivo’ que formará parte de su programa electoral, en Podemos ya tienen definidos una serie de puntos sobre el Deporte en los que trabajarán si alcanzan el poder. En El Confidencial los resumimos en doce, pero hay otros muchos aspectos, especialmente del fútbol español, sobre el que también tiene interés conocer cuál es su visión.
      El periodista Fonsi Loaiza ha sido elegido por el círculo de Podemos Deporte junto a Nerea Huete, profesora de derecho deportivo en la Universidad Europea de Madrid, como representantes a las elecciones del Consejo Ciudadano (ejecutiva nacional) en la lista de Podemos Sectoriales que se celebran del día 10 al 14 de este mes. Jesús Crossa, campeón de España de jabalina en 2012 y fisioterapeuta, es otra de las caras visibles. Loaiza, de manera consensuada, se erige en portavoz.
      Pregunta: ¿El bipartidismo PP-PSOE admite comparaciones con el bipolarismo que hay en la Liga con el Real Madrid y el Barcelona?
      Respuesta: Ahora termina una etapa, toca reflexionar mucho, descubrir nuestra identidad, elegir quién la volcará en la sociedad y defender la diversidad como un valor. No es comparable, unos son equipos de fútbol de los pocos que quedan de sus socios en España y los otros partidos políticos. Pablo Iglesias pone siempre como ejemplo al Cholo Simeone. Uno representa el partido a partido y el otro el programa a programa. Podemos es un poco el Atlético de Madrid. Igual que había gente del Barcelona y del Real Madrid que incluso los apoya a ellos el año pasado, muchos del PP y del PSOE van ahora con Podemos.
      P: Los operadores de televisión, especialmente Mediapro, son los que mandan en la Liga, pero parecen no pensar en los aficionados a la hora de fijar los horarios, de ahí las quejas de estos. ¿No creen que se trata a los aficionados sólo como clientes? 
      R: Decía Mario Benedetti que el fútbol antes pasaba por la magia y ahora por la caja. Los estadios han perdido su sentido de socialización y encuentro de clases populares. Antes ibas al Camp Nou y los charnegos aprendían catalán. Ahora a pesar de sirve de manifestación y se canta por la independencia, la gente está más pendiente de sus móviles y de la cámara de fotos que de la persona que tiene al lado. Desde el círculo de Podemos Deporte queremos reivindicar que el fútbol es de la gente. Los precios de las entradas deben ser asumibles, como en Alemania.
      P: Qatar, Emiratos Árabes, Azerbaiyán... son algunos de los patrocinadores de equipos españoles. ¿Algo que decir sobre el dudoso origen de estos patrocinadores?
      R: Lamentablemente el fútbol está al servicio de la mercadotecnia. Han muerto más de 1.200 trabajadores en la construcción de estadios para el Mundial corrupto de Qatar y los faraones del fútbol se hacen cada vez más millonarios. No se hace nada contra ello. Mientras saquean el deporte, no se dan cuenta de que lo más importante son los aficionados y que sin ellos termina el deporte. Los patrocinios deben regularse siguiendo principios económicos de responsabilidad social corporativa y principios éticos de procedencia respetuosa con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
      P: Pablo Iglesias dijo en una entrevista en La Sexta que el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, es el icono de la casta corrupta. ¿Es una opinión personal, o es extensible al programa o el pensamiento general de Podemos?
      R: Una de las imágenes del pelotazo urbanístico se vio en la décima con la celebración de Florentino y Aznar en el palco. No fue un brindis por los goles de Bale o CR7 de los que los madridistas se sienten muy orgullosos, sino por todas las concesiones y por la ley Beckham. Muchos votantes de Podemos celebraron la victoria del Real Madrid, pero a ninguno le gustó esa foto.
      P: Hablando de Florentino Pérez, él asegura que en el palco del Bernabéu -donde, por cierto, se sigue sentando un director implicado en las tarjetas opacas de Caja Madrid- no se hacen negocios, sino que se "transmiten valores". ¿Saben de qué valores habla?
      R: Es una pregunta para el señor Florentino. Nuestro trabajo horizontal en el círculo de Podemos Deporte está enfocado en profesionalizar, democratizar y universalizar el deporte en España desde la base.
      P: ¿Qué opinión tienen en Podemos sobre el hecho de que los jueces vayan -y sigan yendo- al palco del Bernabéu, a pesar de que el Consejo del Poder Judicial está preparando un nuevo código deontológico en el que quieren prohibirlo?
      R: Una clase de dignidad es el entrenador Marcelo Bielsa, él mismo se saca las entradas en la cola de todos para ver los partidos. Un juez no debe aceptar invitaciones de un equipo de fútbol. La independencia es lo primero. 
      P: ¿Consideran justo el reparto de los derechos de televisión y creen que la venta centralizada puede ser la solución?
      R: Creemos en el reparto equitativo de los derechos de televisión por principio democrático. Entre dos equipos que compiten en la misma liga no puede haber semejante diferencia económica.
      P: Según algunas informaciones, Florentino Pérez está parando la nueva Ley del Deporte para evitar precisamente la venta centralizada de los derechos del fútbol. ¿Lo ven posible?
      El fútbol ha consistido en la claudicación de los poderes soberanos que han recaído en manos de gánsteres. Sólo así se explica que hayan recogido firmas para el indulto de José María Del Nido. No tenemos más información sobre el tema que comenta de Florentino, lo que es seguro es que con Podemos no ocurriría.
      P: Amaños de partidos: ¿confían en que algún día pasará algo y que esta vez la Fiscalía Anticorrupción llegará hasta el final en el caso del Levante-Zaragoza?
      R: Parece que ahora al menos están investigando. No somos adivinos, pero en España la mayoría de casos se han dejado en el aire. Un ejemplo son los casos de dopaje como la Operación Galgo que fue enterrada. Una de las implicadas, Marta Domínguez, es senadora del PP. Las causas justas se archivan casi siempre en este país. Por eso, jueces valientes como Ruz o Alaya, están tan mal vistos por la clase política. 
      P: ¿Cómo es posible que el sindicato de jugadores AFE esté a favor de las primas por ganar, cuando éstas también están prohibidas por el Código Penal?
      R: Dicen que un incentivo por ganar es algo opaco y que sería bueno que fuera transparente. Sin embargo, es una forma de corromper al futbolista. Los amaños y las primas son una alteración fraudulenta de la competición. Como tal debe actuarse. La transparencia debe estar en los traspasos de jugadores y las comisiones de los agentes. Ahí los tratan como mercancía y luego aparecen casos como el del jugador africano del Canillas que protagoniza la película Diamantes Negros y que fue engañado para venirse a Europa.
      P: Villar rechaza las subvenciones del CSD para evitar que se le aplique la Ley de Transparencia. ¿Algo que declarar al respecto?
      R: Las Federaciones son organismos colaboradores de la Administración. En este punto Podemos tiene unos principios claros referidos a la Ética y el buen gobierno. A nadie le puede gustar que se rechacen subvenciones para no aplicar la ley de Transparencia e incluir a mujeres en la directiva. Una medida machista ante la cual las mujeres han respondido jugando al fútbol mejor que los hombres. Se han clasificado por primera vez en la historia  al Mundial, han sido subcampeonas de Europa sub-17 y sub-19 y del mundo sub-20. En el fútbol masculino no se han clasificado para los Europeos sub-17, sub-19 y sub-21. Apostaremos por unas dietas y una regularización dignas en todo el deporte femenino. 
      P: ¿Se debe obligar a los futbolistas a jugar con la selección española de fútbol, algo que no ocurre en otros deportes?
      R: El deporte está para conocer las distintas realidades de los pueblos y no de elemento impositivo. Hay que conocer las distintas visiones. Como promotor de Podemos Deporte en Cataluña todavía por constituirse, uno de los primeros mensajes que envié fue a la jugadora de baloncesto Helena Boada, a favor de la independencia, para conocer su punto de vista.
      P: ¿Qué opinión tienen del nuevo control económico de la Liga? ¿Creen que se puede acabar con la deuda, y concretamente con la de Hacienda? ¿Es posible cambiar la cultura de endeudamiento que ha habido siempre en el fútbol español?
      R: Los que estimularon todo esto fueron los mismos. Rubalcaba en el mandato de Felipe González incluyó a dos equipos en la temporada 95-96 a pesar de que fueron excluidos por deudas. Hubiera sido un paso adelante, pero usaron el fútbol como medida populista. Luego Aznar eliminó las exigencias de las Sociedades Anónimas Deportivas en 1996 y en 2003 la ley Beckham. Dudamos de que los mismos que potenciaron esta estafa la resuelvan ahora. 
      P: La trayectoria de Javier Tebas en el fútbol español es tan paradójica que ha pasado de trabajar para los clubes que se acogían a la ley concursal a presidir la llamada patronal de la Liga y liderar junto al CSD el control económico. ¿Así se entiende todo? 
      R: Es contradictorio defender a Ruiz Mateos, Lopera y Piterman, sacar un dineral de las concursales y luego ser estandarte para salvar el fútbol. La intención de Podemos es la de democratizar todos los deportes.
      Desde Podemos invitan a participar en las votaciones en https://participa.podemos.info/es y su cuenta de Twitter @podemosdeporte