lunes, 25 de diciembre de 2017


El Atlético presentará a Diego Costa y a Vitolo el día 31

Ambos jugadores tomarán parte en un entrenamiento abierto al públicoen el Wanda Metropolitano


El Atlético de Madrid presentará al extremo Vitolo y «dará la bienvenida» al delantero hispanobrasileño Diego Costa en un entrenamiento abierto al público en el estadio Wanda Metropolitano, el próximo 31 de diciembre a las 12.00 horas del mediodía.
Según explicó el club en su página web, los dos jugadores, fichados este verano y que no pudieron ser inscritos hasta el próximo 1 de enero por la sanción impuesta por la FIFA al Atlético, atenderán a los medios de comunicación antes de saltar al césped con el resto de sus compañeros al mediodía.
Para poder asistir al entrenamiento, al que todos los socios tendrán acceso gratuito, deberán retirar una invitación a través de la página web del club desde el martes 26, identificándose con su número de socio y su clave PIN.
Los que no sean socios del Atlético de Madrid deberán pagar 10 euros para asistir a este entrenamiento abierto al público. Los jugadores rojiblancos, de vacaciones tras el último partido con derrota ante el Espanyol en Cornellà-El Prat, volverán al trabajo el jueves 28 de diciembre a las 17.00 horas en la Ciudad Deportiva Wanda de Majadahonda, antes de partir hacia Egipto, donde disputarán un amistoso contra el Al Ahly en Alejandría el 30.

Provecho cultural del fútbol

GABRIEL SANZ
Comparado con otros, este del fútbol, en su posible o rechazada vinculación con la cultura, es un debate apenas cruento. Uno se puede abandonar a él, entre partido y partido, con llama emocional moderada, sin grave riesgo para la integridad de sus relaciones sociales o familiares. No me atrevería a decir lo mismo de las corridas de toros, objeto de disputas encarnizadas, de movilización de opositores en la vía pública y hasta de medidas legales encaminadas a su prohibición. He oído tildar en repetidas ocasiones a los toreros de asesinos de animales; nunca, hasta la fecha, a los futbolistas de asesinos de balones.
No es raro que el debate lo inicie un desdeñador de la causa balompédica, de ordinario subido a un púlpito de superioridad moral. Está en su derecho. ¡Total, para lo que va a conseguir! Posiblemente lo oiremos afirmar que el fútbol es mero espectáculo, opio del pueblo, actividad embrutecedora, niebla que oculta los verdaderos problemas de la sociedad, albañal de bajas pasiones, violencia y corrupción generalizada, etcétera. Para este tipo de opinantes, un estadio de fútbol vendría a representar aproximadamente lo contrario de una biblioteca. A un lado, la masa vociferante, tosca, fanática; al otro, el lector solitario y silencioso, inclinado sobre las complejas páginas edificantes.
Según esta tesis, apartarse del fútbol equivaldría a ponerse culturalmente a salvo. Jorge Luis Borges, cuya ceguera no siempre se limitaba a los ojos, acudió en socorro de este argumento con una frase demasiado tajante para lo que acostumbra un maestro de la ironía: "El fútbol es popular porque la estupidez es popular". Lo dicho: creerse a salvo; estar fuera del leprosario, en zona salubre; elogiar sin tapujos las propias opciones vitales, como si no se pudiera disfrutar por la mañana en la biblioteca y por la tarde en el estadio. Sócrates fue un filósofo clásico griego y un futbolista brasileño; Velázquez, un pintor español del siglo XVII y un jugador del Real Madrid yeyé, cosa de fácil comprobación con sólo mirar dentro de la esfera de intolerable fulgor llamada Aleph, prefiguradora de los buscadores de internet.
No me alcanza la inventiva para imaginarme a Jorge Luis Borges lanzando un penalti; pero sí a Albert Camus o a Eduardo Chillida, que fueron guardametas, parando el balón. El fútbol, juzgado al margen de la experiencia inmediata o de la práctica deportiva, se presta a gruesas simplificaciones. Sólo desde una actitud de menosprecio tiene sentido afirmar que el fútbol consiste en veintidós millonarios que corren sobre la hierba detrás de un balón. He llevado necedades de calibre similar a mi boca a propósito del golf, el curling o los conciertos multitudinarios de gaita, actividades todas ellas susceptibles de convertirse en blanco de metáforas tan denigrativas como inspiradas en la ignorancia y la falta de respeto a la vocación ajena. Influye sin duda la perspectiva desde la cual se emite la opinión de turno. Tokio será todo lo grande que se quiera; pero, visto desde la Luna, es apenas un punto de luz. De igual modo, observar por el microscopio un fragmento de asfalto tampoco nos proporcionará una imagen adecuadamente significativa de la capital japonesa.
Si somos capaces de elevar la mirada siquiera un instante por encima de nuestra afición desapoderada o de nuestra inquina cruda, comprobaremos que el fútbol nos ofrece la posibilidad de un recurso cultural. Tomo prestado el concepto de François Jullien (La identidad cultural no existe). Traducido a la lengua común: todo depende de lo que haga uno con su apego al fútbol. Si lo desea y no escatima esfuerzos, podrá formarse positivamente como persona en armonía con la experiencia o la práctica de dicho deporte o, en fin, de otros. Pero si el fútbol es para el espectador tan sólo desaguadero de frustraciones y de instintos incontrolables, entonces no habrá brizna educativa que crezca en semejante páramo personal. Se dice, yo creo que con razón, que el público entendido, sensible a la calidad y belleza del juego, es aquel que no niega su merecido aplauso al rival.
Aprendizaje de y para la vida, creación por consiguiente de criterios morales para relacionarse con los demás, es lo que se deduce de la célebre y hermosa frase de Albert Camus: "Verdaderamente, lo poco que sé sobre la moral lo he aprendido en los campos de fútbol y en los escenarios de teatro, que quedarán como mis verdaderas universidades". Un partido es la escenificación de una batalla con dos bandos llamados equipos, los cuales, con sus defensores y sus atacantes, su estrategia y sus filas ordenadas, pelean en pos de una victoria. Pero se trata de una guerra de duración prefijada, con normas y, por tanto, con la presencia de jueces encargados de vigilar su cumplimiento. En teoría, no se puede vencer al margen de la justicia. Atacar no equivale a agredir. Ni siquiera está permitida la simulación de la injusticia, como cuando un jugador finge haber sido derribado. Como nadie ignora, el jugador penalizado por infracción de una norma perjudica a su equipo.
Hay un punto de nobleza moral en la consideración que hace Camus del fútbol como escuela de convivencia. Desde la estrella internacional hasta el chavalillo que juega en una categoría infantil, todo futbolista sale a la cancha a lograr un objetivo en colaboración con otros diez compañeros. Sus dotes sólo sirven como aportación. En todo momento aprenderá a forjar su carácter trabajando en pos de una misión colectiva. Con el grupo celebrará los triunfos, con el grupo se apenará por las derrotas. Y, sin embargo, el fútbol, deporte colectivo, ofrece un espacio idóneo para la consumación del héroe: el portero que propicia la victoria de su equipo en la tanda de penaltis, el autor del gol que supone ganar una final. Presumo que la enorme relevancia del deporte en la sociedad de nuestros días tiene que ver con su facultad de suministrar héroes semana tras semana. Y, donde hay héroes, hay villanos y comparsas, tragedias y comedias, fealdad y belleza, elegancia y escupitajo; en suma, vida.
El fútbol, como antaño la fiesta de los toros, es un manantial inagotable de locuciones y dichos de aplicación cotidiana, aun cuando es cierto que este y el otro comentarista deportivo nos endosan a menudo petardos léxicos que mortifican los oídos. Y algo de buena literatura también han dado el balón y sus alrededores. Al pronto me viene a la memoria Saber perder, de David Trueba, estupenda novela premiada en su día con el Nacional de la Crítica. De menor calado literario, pero igualmente interesante, es en mi opinión Fiebre en las gradas de Nick Hornby, ensayo autobiográfico que fue adaptado al cine. Sobre el fútbol escribieron Vázquez Montalbán y Eduardo Galeano y Juan Villoro y... Según están las cosas, me atrevo a vaticinar que el siglo XXI conducirá a un desarrollo notable del fútbol femenino, lo que, se mire por donde se mire, constituye una señal de la fuerza civilizadora de este deporte. En fin, aúpa la Real Sociedad.

MESSI LE GANO CAMINANDO A LOS FRACASADOS

Messi celebra su gol de penalti al Madrid en el Bernabéu.

ESTUVO 83 MINUTO DEAMBULANDO Y ARRASTRADO POR TODA LA CANCHA A CASEMIRO Y,
RAMOS Y  AL POLLITO DE ZIDANE

domingo, 24 de diciembre de 2017

DESPUES DE HUMILLAR A LOS MANDRILES....A COMER A LO DE LUISITO

Lo que se come en el restaurante de Luis Suárez en Barcelona

Lo que se come en el restaurante de Luis Suárez en Barcelona

SOCRATES,EL FILOSOFO QUE POLITIZO EL FUTBOL DE BRASIL


Lula recibió el respaldo del MST en un homenaje a Sócrates con la presencia de Chico Buarque
Arte, goles, política y solidaridad en Brasil
El encuentro, al que asistieron miles de personas, sirvió como un espaldarazo para el ex presidente frente al fallo que el 24 de enero puede dejarlo fuera de la carrera electoral para octubre, en la que aparece como amplio favorito.
Lula participa del partido-homenaje a Sócrates en Guararema, estado de San Pablo.
Lula participa del partido-homenaje a Sócrates en Guararema, estado de San Pablo. 
Imagen: EFE
El ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acompañado por el cantautor Chico Buarque, recibió hoy el respaldo del Movimiento de campesinos Sin Tierra (MST), durante la inauguración del campo de deportes “Doctor Sócrates”, en el interior del estado de Sao Paulo. El encuentro, al que asistieron miles de personas vinculadas al MST, sirvió como un espaldarazo para el ex presidente frente al fallo que el 24 de enero puede dejarlo fuera de la carrera electoral para octubre, en la que aparece como amplio favorito en todas las encuestas.
El ex presidente (2003-2010) lució la camiseta 13 -número electoral del Partido de los Trabajadores (PT)- y compartió el equipo con su jefe de campaña, el ex alcalde de San Pablo Fernando Haddad, considerado su eventual reemplazante en caso de que la justicia le impida competir por una posible condena en segunda instancia por corrupción. 
En el vestuario antes del partido Lula agradeció la presencia de Buarque: “Recibimos en esta inauguración de la cancha que lleva el nombre de Sócrates al Chico no músico, no poeta, al Chico ciudadano, político, que recibió un homenaje y un premio del MST”. Y Buarque respondió: “Para mí es una felicidad recibir este premio en la escuela del MST”.
A su turno Haddad comentó su deseo de que se haga Justicia y eso significa, en su opinión, “absolver a aquellos contra los que no se reunieron pruebas”, en alusión implícita a Lula. El dirigente del MST, Joao Pedro Stedile, a su vez señaló que “para salir de la crisis el país necesita movimientos populares y proyectos como el de Lula.
Otro de los jugadores fue el ex ministro de relaciones exteriores Celso Amorim, uno de los principales asesores de Lula para conformar un eventual nuevo gobierno si el PT vence en las elecciones de octubre próximo.
“Yo creo que este es el apoyo del pueblo simple de Brasil, que es la mayoría de la población, el Brasil verdadero. No aquel que quiere privatizar a Embraer (la fábrica aeronáutica brasileña), que muestra intolerancia con las conquistas populares y quiere abandonar totalmente a la integración sudamericana”, evaluó el ex canciller Celso Amorim. Amorim organizó un manifiesto internacional en el que se sostiene que una elección sin Lula es fraude”.
Ayer dijo que el nombre del campo de juego no podría haber sido mejor elegido. “Ponerle Sócrates a este campo de deportes es democracia; es una persona con arraigo popular. Sócrates representa mucho a la base del pueblo, con su apoyo a los sin tierra, a los sindicatos, a la redemocratización del país”, resaltó Amorim, electo en 2009 como el mejor canciller del mundo por la revista Foreign Affairs. 
El abogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, fue el marcador lateral izquierdo de su equipo -Amigos de Chico Buarque-, que enfrentó al MST en la inauguración de la cancha. 
Sócrates, ídolo de Corinthians y de la selección brasileña y célebre por sus ideas socialistas, es desde ayer el nombre del campo de deportes de la escuela Florestan Fernandes, en Guararema, a 90 kilómetros de San Pablo. El proyecto es una iniciativa de la Asociación de Amigos de la escuela, vinculada al movimiento social, y contó con la colaboración de un grupo de alumnos y profesores de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Sao Paulo (USP). La construcción del recinto la llevaron a cabo 25 trabajadores voluntarios de los Sin Tierra y fue posible gracias a la financiación colectiva de personas que donaron en total unos 67.000 reales (unos 20.000 dólares). El campo fue bendecido por el fraile dominico Frei Betto, ex asesor de Lula, y a la apertura estaba invitado Diego Maradona.
El campo de juego montado en el interior de la hacienda donde está ubicada la escuela de cuadros políticos del MST estaba rodeado de una bandera gigante de Sócrates con la camiseta de Brasil (jugó los Mundiales de 1982 y 1986) y el escudo del movimiento campesino.
 Acompañaron la inauguración banderas del Corinthians, del Palmeiras, del Santos, de Flamengo, de Sport, de Cruzeiro y de Atlético Mineiro. “Democracia Corinthiana contra el golpe”, decía una, en medio del grito que surgía desde el lateral del campo, en reclamo de la salida del gobierno del presidente Michel Temer. Sócrates había sido, a inicios de los 80, durante la dictadura, impulsor del movimiento Democracia Corinthians, en la que el equipo más popular de San Pablo tomaba las decisiones del plantel por medio de votaciones, cuando las urnas estaban guardadas. 
Lula es gran aficionado al fútbol y apasionado del Corinthians. Jugó al fútbol en el equipo de Chico Buarque y convirtió un gol de penal. Motivado como el que más a sus 72 años se fue a celebrarlo con los aficionados allí presentes, 1500 según los organizadores, e incluso no dudó en quitarse la camiseta y lanzarla a la hinchada. A cambio se llevó la ovación de “Vuelve Lula”, mostrando deseo del público de que regrese a la presidencia. El árbitro del partido bromeó por el micrófono con la chance de ser como el juez Sérgio Moro y expulsar a Lula “en medio del partido”.
Entonces le sacó la terjeta roja, castigando al presidente por haberse quitado su camiseta. “¡Fora Temer!”,”¡Fora Temer!” reaccionó el público en alusión al actual presidente de facto, cuyo índice de aprobación no alcanza los cinco puntos. La tarjeta roja, al menos en este partido, fue retirada.
En cambio lo que pueda pasar en las elecciones de octubre dependerá en parte de lo que ocurra el 24 de enero, cuando el Tribunal Regional de Porto Alegre emita el fallo sobre la apelación del ex presidente a la condena de 9 años y 6 meses de prisión por corrupción que Lula, de 72 años, recibió del juez Moro, en la Operación Lava Jato. En caso de que se ratifique el fallo, Lula podrá estar inhabilitado en virtud de la Ley de Ficha Limpia para condenados en segunda instancia.
Sin embargo, el diputado y asesor jurídico de Lula, Paulo Teixeira, del PT, subrayó que “hasta las elecciones de octubre habrá tiempo para los recursos y será posible inscribir la candidatura”. Teixeira dijo que el PT espera que la corte suprema revierta una posible condena de segunda instancia.

TODOS LOS NAZIFASCISTAS EN EL PALCO DEL BERNABEU

Foto de Quién es quién en el palco del Bernabéu: Moragas se despide rodeado del PP
Y NO ES EL EQUIPO DEL PP?

UN MENSAJE PREGRABADO QUE FELICITA A LOS SUYOS POR EL TRIUNFO DE AYER Y CON CARA DE MUERTO

El mensaje de Navidad del Real Madrid

EL PRESIDENTE DE LOS MANDRILES SE FELICITA CON CARA DE CULO EN SU PEOR MOMENTO.
A 14 PUNTOS DE LOS CATAS Y CON SU FORTUNA EMBARGADA Y AL BORDE DE LA QUIEBRA.
LA CAIDA PROXIMA DE RAJOY LO ARRASTRARA AL LADO DE VILLAR

HUMILLANDO A CRISTIANO

Lionel Messi cerró el 2017 como máximo goleador del mundo

Con el gol en el clásico frente a Real Madrid llegó a 54 este año y desplazó a Cristiano Ronaldo, Lewandowski y Cavani. Solo puede pasarlo Harry Kane.
Lionel Messi cerró el 2017 como máximo goleador del mundo
Ídolo. Lionel Messi anotó el segundo de Barcelona, de penal. (AFP PHOTO / CURTO DE LA TORRE)

sábado, 23 de diciembre de 2017

Los memes del Real Madrid-Barça

Y TODOS VOTAMOS Y SOMOS DE UN PARTIDO POLITICO.....NO PODEMOS ESCRIBIR DE POLITICA?

COMENTARISTAS FÚTBOL"El forofismo ha 

generado un periodismo deportivo 

que antepone la popularidad al prestigio"

Periodistas como Santiago Segurola, Juanma Trueba o Jordi Quixano explican que no todo debería valer "por mucho que la objetividad no exista"
publicidad

  • -
Cámaras fotografiando un partido de fútbol en un estadio
Siempre recordaré aquel día con Juanma Trueba. Entonces era el cronista del Real Madrid en 'As', como hoy lo es de 'alacontra.es' y me contaba que, al escribir, pretendía que el lector nunca se enterase de qué equipo es, "porque entonces te conviertes en un personaje que tiene credibilidad para un solo bando". Fue una manera de escapar de la cultura de hincha que gobierna hoy en tantos sectores del periodismo deportivo y que a Santiago Segurola, uno de los mitos de esta profesión, no le parece mal "porque en el fondo los periodistas somos hinchas que también hemos sido niños y que tenemos un equipo".
"Pero entonces lo que debes tratar es diferenciar la afición de la profesión y no olvidar que la profesión tiene unas reglas y que la honestidad con uno mismo también es importante". Por eso a Segurola nunca le ha importado admitir que él es el del Athletic de Bilbao. Ni siquiera en sus tiempos de cronista en 'El País' o en el 'Marca' "en los que jamás lo disimulé. Pero, a cambio, siempre que he escrito del Athletic lo he hecho con el mismo rigor que del resto de los equipos. Y, si acaso, si lo he hecho con un nivel más crítico es porque lo conocía mejor".
Los periodistas deportivos Juanma Trueba, Jordi Quixano y Santiago Segurola
La misma conversación aterriza ahora en Barcelona, donde Jordi Quixano es un periodista que, a los 36 años, ya suma una antigüedad de quince en 'El País', "en los que pasé una época en Madrid en la que escribía del Atlético y claro que quería que ganase el Atlético como ahora quiero que gane el Barça. Y no creo ser sospechoso de nada, porque soy de Zaragoza. Pero establezco esa preferencia solo desde una relación profesional como cualquier persona que cubre un equipo. Si ese equipo gana, va a redundar a favor de su trabajo: vas a viajar más, vas a tener más notoriedad y vas a tener más espacio".
"Pero - continúa- otra cosa es ese forofismo, que ha derivado en un periodismo de bandera en el que el periodista antepone la popularidad al prestigio, y está claro que hay gente así. Hasta me atrevería a decir que el narcicismo se siente cómodo en la profesión. Pero yo debo ser un caso extraño porque nunca he sido así. No sé ni los seguidores que tengo en las redes sociales y me alegro de que todavía haya un sitio para los periodistas que intentamos ser imparciales".

"Yo siempre recuerdo cuando escribía de atletismo.
 Si algo me entusiasmaba, si a alguien le veía mucho mérito, tendía a demostrarlo en mis textos. Y luego podía darse el caso de que ese alguien diese positivo por dopaje y entonces me quedaba desconcertado. Lo pasaba hasta mal y me preguntaba, '¿por qué yo he escrito con tanta admiración de esa gente?' Incluso me reprochaba, '¿debería haber sabido más de ellos? ¿qué he hice yo para saber de ellos? ¿hice lo suficiente?' Porque mi idea del periodismo no es la de saberlo todo, sino la de preguntarlo todo"."Yo soy de los que piensa que la objetividad no existe", discrepa Segurola , reconvertido ahora en colaborador o articulista de varios medios. "El mero hecho de elegir una palabra o de ordenar una crónica ya te está alejando de la objetividad. Cada uno ordena sus textos como quiere, pero otra cosa absolutamente diferente es la de ejecutar esta profesión con coherencia, con dignidad lo que tampoco significa que no vayas a equivocarte. Pero esos son los riesgos del periodismo en cualquier ámbito", reflexiona.
Hubo, sin embargo, un día en el que Juanma Trueba decidió tomar distancia. Fue muy pronto, siendo becario, tal vez la primera vez que los jefes le enviaron a la Ciudad Deportiva del Real Madrid a cubrir un entrenamiento. "Comprendí que no conviene acercarse a los ídolos que uno tiene. La mayoría de los futbolistas te miraban por encima del hombro. El único que se salía era Butragueño que no negaba una entrevista a nadie y en esos tiempos lo más cercano de nadie era yo".

Así que, después de escucharles, la sensación es que no es tan fácil ser periodista deportivo. "No es fácil ni difícil. Sólo es un reflejo del resto del periodismo y del mundo en general. Los títulos deben ser calientes, magnéticos. A cualquier dirigente de un medio le interesan los 'clics' que tiene una noticia y en ese estado hay periodistas que buscan la popularidad claramente y hasta la han encontrado. ¿Que si hacen bien o mal?", se pregunta Quixano. "Hombre, yo sería incapaz . Quizá porque
 soy uno de esos románticos que piensa que el papel no debería morir nunca, que intenta que cada frase aporte lo máximo posible y que se niega a transcribir una entrevista y a no tratar al personaje de usted porque nací así en la profesión. Pero, claro, yo hablo de mi caso que estoy en el extremo más agnóstico de las redes sociales".Años después, en el ejercicio de la profesión como subdirector de As, Trueba recibió una llamada del jefe de prensa del Real Madrid. Parecía que había cambiado todo, pero, en realidad, no cambió nada. "Me decía que había un futbolista del Madrid que quería conocerme y yo pensé: 'qué bien, cuántos se pondrían en mi lugar'. Y fui. Y el caso es que cuando llegué a él lo primero que me preguntó es porque le había puntuado con un uno en el partido frente al Milan de la Champions que decía que había jugado muy bien. Del resto, incluido lo escrito en el texto, no mostró ningún interés. Y lo cierto es que las puntuaciones son notas que se ponen a los jugadores en quince segundos, sin el esfuerzo de una crónica. Pero con esta anécdota uno se da cuenta de por donde va la cosa".
En ese escenario, Segurola tampoco recuerda haber escrito nunca en primera persona. "Me resulta casi incompatible con la visión del periodismo. Otra cosa es que escribas un libro o que te pidan un prólogo para un libro, pero periodísticamente, para mí, es imposible. Y con esto no le quiero decir a nadie como debe hacer su trabajo. Para eso ya están sus jefes y el público. Incluso, hasta puedo aceptar que ese compromiso emocional y partidista con un equipo a veces me divierte. Sin embargo no creo que eso se pueda relacionar con el periodismo. Es más, no sé ni cómo definir ese género".
Quizá ya sólo sea parte de las reglas de juego de hoy en una profesión democrática que lo acepta todo. Acepta los que piensan como Trueba ("aléjate de tus ídolos") y los que lamentan como Quixano ya no poder acercarse a ellos para diferenciarse.
"El acceso está vetado para el periodismo... Yo recuerdo en mis primeros tiempos cuando podía hablar con Xavi, con Iniesta... Ahora, ya no puedes entrevistar a nadie y si te cuentan algo del club lo primero que te pide esa gente es 'no escribas mi nombre', porque tú no puedes ver ni siquiera el entrenamiento y los programas de radio y de televisión o las páginas de periódico hay que llenarlos. De ahí que hasta se pueda comprender que este oficio haya derivado hacia el periodismo de bandera". Un hábitat del que está claro que Segurola nunca formará parte, "porque no sabría cómo hacerlo". Ni siquiera ahora que vive más relajado, porque ha dejado de hacer crónicas de los partidos. "Pero debe ser que yo pertenezco a los periodistas de antes, a los que les costaba más decir cuáles eran sus colores y es posible que todo fuese (o, al menos, lo pareciese) bastante más coherente. Yo siempre lo he entendido de esa manera". 

FEDERACIÓN DE FÚTBOLÁngel María Villar, destituido

 como presidente de la RFEF por

 el TAD

El TAD abrió el pasado 15 de septiembre un expediente a Villar en el que se
 le acusaba  de vulnerar el reglamento electoral
publicidad
.Ángel María Villar, presidente de la RFEF. EFE/Archivo
.
El Tribunal de Arbitraje para el Deporte (TAD) ha decidido este viernes destituir al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, según adelanta Onda Cero. Ángel María Villar es presidente de la RFEF desde 1988.
El TAD abrió el pasado 15 de septiembre un expediente a Villar en el que se le acusaba de vulnerar el reglamento electoral por actuar en favor de su precandidatura cuando aún pertenecía a la Comisión Gestora de la Federación.
Esta medida supone que habrá elecciones a la presidencia de la Federación el próximo año, por lo que la moción de censura promovida por el aspirante a la presidencia y expresidente de la AFE, Luis Rubiales.