lunes, 17 de febrero de 2014

LA PELOTA RODARA MANCHADA DE SANGRE IGUAL QUE EN RIO

Más de 400 nepalíes han muerto ya en las obras de los estadios del Mundial de Qatar


Diez veces más habrán fallecido al inicio del campeonato del mundo, según un informe

Más de 400 nepalíes han muerto ya en las obras de los estadios del Mundial de Qatar
efe
Más de 400 trabajadores nepalíes han muerto ya en las obras de construcción de los estadios e instalaciones que se están realizando para acoger el Mundial de fútbol de 2022, según un informe que prepara la ONG Comité de Coordinación para los Emigrantes Nepalíes (Pravasi Nepali Co-ordination Committee, PNCC) y al que ha tenido acceso el diario 'The Guardian'.
Las proyecciones apuntan a que unos 4.000 trabajadores habrán muerto para cuando concluyan las obras. El informe denuncia las precarias condiciones de seguridad de los trabajadores de la construcción, pero también denuncia el tratamiento de estos inmigrantes, que deben someterse al sistema de la 'kafala', por el que cada trabajador está vinculado a quien lo contrata, que debe "patrocinarle".
Además, los inmigrantes viven hacinados en alojamientos insalubres sin aire acondicionado y con sistema de alcantarillado desbordado. Algunos de estos campamentos de inmigrantes ni siquiera tienen suministro eléctrico ni agua corriente.

'The Observer', dominical de 'The Guardian', relata el caso de Noka Bir Moktan, un joven de 23 años que falleció oficialmente debido a un "infarto cardíaco repentino" en octubre de 2013, aunque las fotografías del cadáver muestran que su pecho estaba hundido, consecuencia probable de los maltratos sufridos.

jueves, 13 de febrero de 2014

EL PROGRE PEP SE FORRA

Los salarios de los jugadores del Bayern de Múnich

  • Sport Bild ha publicado una lista con lo que percibe cada jugador.

  • Los últimos en llegar, Götze y Thiago, destacan por encima de otros nombres 'ilustres' del club bávaro.

Gotze celebra su gol al CSKA con el resto de sus compañeros / FOTO: Ivan Sekretarev - AP
El Bayern de Múnich es uno de los clubs europeos que más destina a salarios de jugadores y cuerpo técnico. En total 203 millones de euros en los que sobresale la figura de Pep Guardiola, que cobra 17 millones de euros por temporada. El técnico catalán del Bayern finaliza contrato en 2016. Sólo Manchester City y Chelseapagan más en salarios que los bávaros, que superan a otros 'grandes' como Barça, Madrid o PSG
Sport Bild ha echo públicos ahora los salarios de los jugadores en los que destaca el 'empate' en cabeza entreFrank Ribéry y la ex estrella del Borussia Dortmund,Mario Götze. Ambos cobran 12 millones de euros. Dos 'ilustres' del conjunto bávaro, Lahm y Schweinsteigerestán un nivel más abajo con un salario de 10 millones de euros cada uno. Sorprende también la posición deThiago Alcántara, quinto del equipo en cuanto a salario, que percibe lo mismo -8 millones de euros por temporada- que otros 'veteranos' del equipo como Neuer y Müller y más que Arjen Robben -7 millones de euros por temporada-, Javi Martínez -6 millones de euros- oMandzukic -5 millones de euros-, en su día fichajes estrella del Bayern. 
Esta es la lista completa de salarios de jugadores del Bayern de Múnich:
Franck Ribéry - 12 millones de euros - Junio de 2017
Mario Götze - 12 millones de euros - Junio de 2017
Philippe Lahm - 10 millones de euros - Junio de 2016
Bastian Schweinsteiger - 10 millones de euros - Junio de 2016
Thomas Müller - 8 millones de euros - Junio de 2017
Thiago Alcântara - 8 millones de euros - Junio de 2017
Manuel Neuer - 8 millones de euros - Junio de 2016
Arjen Robben - 7 millones de euros - Junio de 2015
David Alaba - 7 millones de euros - Junio de 2018
Javi Martínez - 6 millones de euros - Junio de 2017
Jêróme Boateng - 6 millones de euros - Junio de 2018
Daniel van Buyten - 5 millones de euros - Junio de 2014
Mario Mandzukic - 5 millones de euros - Junio de 2016
Rafinha - 5 millones de euros - Junio de 2017
Toni Kroos - 4,5 millones de euros - Junio de 2015
Claudio Pizarro - 4,5 millones de euros - Junio de 2014
Dante - 3,5 millones de euros - Junio de 2016
.

martes, 11 de febrero de 2014

"El dopaje genético es un riesgo para la vida de los deportistas"

Los doctores Lluís Til y Franchek Drobnic del CAR de Sant Cugat destacan la importancia de buscar medios para combatir esta nueva amenaza para el deporte


Los doctores Franchek Drobnic y Lluís Til, organizadores de la jornada 'Genética y Deporte' en el CAR de Sant Cugat J. Sancho
Jesús Sancho
Jesús Sancho | Sigue a este autor en Twitter o Google +
.¿De qué manera los genes influyen en el rendimiento deportivo? ¿Qué patologías deportivas vienen determinadas genéticamente? ¿En qué consiste el dopaje genético? Son algunas cuestiones que tratará la jornada ‘Genética y Deporte’ que se celebra el viernes en el Centro de Alto Rendimiento (CAR) de Sant Cugat. Los organizadores de la jornada, el Dr. Lluís Til, responsable del departamento de medicina del CAR de Sant Cugat, y el Dr. Franchek Drobnic, responsable del departamento de investigación del mismo centro, destacan que el estudio del deporte y de la genética evoluciona rápidamente y en algunos aspectos, como el dopaje genético, no se habla mucho entre la comunidad científica. Para sumar conocimientos y analizar las expectativas de futuro la jornada reúne a investigadores de laboratorios con los profesionales deportivos de distintos ámbitos.
- ¿Cómo influye la predisposición genética en el rendimiento deportivo?- Dr. Til: El código genético es la información que tenemos programada y marca la mayoría de los condicionantes físicos y cómo nos relacionaremos con el ambiente por nuestras cualidades físicas. Esa es la base y hará que aflore el trabajo, el entrenamiento, y el esfuerzo. La genética es la semilla, pero para que florezca y alcance su máxima expresión es necesario que crezca en un ambiente propicio.
- ¿Cuántos genes pueden llegar a influir en el rendimiento deportivo?- Dr. Drobnic: Muchos porque no solamente son los genes y cómo interaccionan entre sí. ¿Nosotros podemos saber si una persona será un fondista o un velocista? No es así. No es tan claro. Es cierto que hay unos genes que nos indican que hay unas mejores cualidades para que pueda ser un gran velocista, pero hay toda una serie de condicionantes genéticos y expresiones que se manifiestan por el entrenamiento, la dieta, el entorno y otra serie de aspectos que muchos se nos escapan todavía.
- Dr. Til. Con la genética no podemos controlar absolutamente todo ni pretenderlo, pero es imprescindible que la conozcamos. Sin conocer los aspectos derivados de ella no tenemos la base para empezar a trabajar.
- ¿De qué manera?- Dr. Til. Una cuestión a tener en cuenta es la capacidad de expresión de ese gen. Esto tiene mucha trascendencia con los genes relacionados con el cáncer. El hecho de tenerlos no siempre implica padecer ese cáncer porque no todos los genes se expresan en las mismas condiciones. Otro tema es cómo se relacionan esos genes. La mayoría de las características de los seres vivos no vienen expresadas solo por un gen, sino por varios genes combinados. Es un conocimiento realmente complejo, pero necesario a día de hoy.
-¿Esta capacidad genética se puede modificar a través de factores como el ejercicio o la dieta?- Dr. Drobnic: Lo que podemos hacer es modificar la expresión de otros genes no bloqueadores. Harán que se expresen mejor o tengan una repercusión sobre el órgano diferente que a lo mejor sin hacer nada se pondría en marcha otro.
- Dr. Til: Si tienes un determinado perfil genético que te condiciona un mayor riesgo de padecer una patología tenemos que trabajar evidentemente sobre otros factores de riesgo asociados. Hay múltiples patologías que están condicionadas genéticamente por lo que identificar a los portadores de esa características hace que el trabajo de prevención sea más interesante.
-¿Qué enfermedades se pueden prevenir a partir de la genética?- Dr. Drobnic: Las cardiovasculares, las respiratorias, los trastornos metabólicos por exceso, la diabetes tipo 2, la muerte súbita, la artrosis…
- Dr. Til: En el ámbito deportivo nos interesa mucho cómo algunos deportistas se enfrentan a la lesión y su capacidad por unos determinantes, quizás genéticos, para recuperarse mejor y huir de las recaídas.
- Más allá del alto rendimiento deportivo, ¿cómo influye la genética en el deporte más popular?- Dr. Drobnic: Nosotros somos seres que estamos hechos para movernos. Somos un esqueleto de huesos con una serie de músculos que permiten que ese sistema  se mueva para buscar comida, procrear y seguir la especie. Si somos muy primarios, somos movimiento.
- ¿Qué relación guarda el movimiento con la genética?- Dr. Drobnic: Todos los órganos y los sistemas viven y son para el movimiento de alguna manera. La expresión genética que venimos arrastrando desde los años de evolución y todas las especialidades médicas se relacionan en cierto con el movimiento. ¿Qué pasa en la sociedad actual? A partir de los 50 años probablemente en otras épocas ya seríamos ancianos. La cuestión es que necesitamos unos retos y ese organismo de movimiento al ponerlo a prueba le causa satisfacción y estímulo. Eso es lo que origina que cada vez sea más abundante hacer deporte con más de 35 años.
- Otra cuestión que analizarán en las jornadas es el dopaje genético. ¿En qué consiste?  - Dr. Til: El dopaje genético es intentar conseguir resultados deportivos haciendo trampas a través de la manipulación del condicionante genético. Parece un tema de ciencia ficción, las autoridades deportivas lo han penalizado desde que se empezó hablar de ello, pero es necesaria una puesta al día. Se habla poco en los foros científicos y mucho a nivel popular por lo que vale la pena que los expertos nos expliquen si es una realidad y cómo se combate.
- ¿Se dan ya muchos casos de dopaje genético actualmente?- Dr. Drobnic: El dopaje genético, como cualquier dopaje, es hacer trampa. Y de una forma que no la puedan encontrar porque se intenta que el propio cuerpo genere el producto que quieres en exceso. Ya hay formas de identificarlo y los expertos nos presentarán los métodos para identificar este dopaje, que obviamente es un riesgo para la vida de estos deportistas, como cualquier otro dopaje, pero quizás éste más porque no sabemos el fin, a dónde llegará.
- De los avances y estudios que se presentarán en las jornadas, ¿cuáles destacarían?- Dr. Drobnic: El Laboratorio de Control Antidopaje del IMIM realizará una presentación sobre el dopaje genético y la utilización de la producción de EPO por células internas con un desencadenante externo voluntario. Esto está orientado para los individuos que hacen diálisis y tiene una enfermedad renal. Pienso que cuanto menos se hable de dopaje en ese sentido es mejor.
- Dr. Til: Toda la jornada me parece interesante. Destacaría personalmente la intervención de la doctora Carmen Díez sobre los ‘haplotipos mitocondriales, la producción de energía y el rendimiento físico’. El grupo de la doctora ha estudiado el haplotipo de todos los deportistas de alto rendimiento de España para saber si ciertos deportes seguían determinados patrones.
- En el ámbito del deporte de base, ¿también se empieza a estudiar la genética?- Dr. Til: No hay que caer en la trampa de pensar que en la detección de talentos o en la selección de un deportista tengamos que hacer una valoración genética para saber dónde puede llegar. Al contrario, el objetivo es que la genética pueda ayudarnos a detectar algunas posibles carencias para saber dónde están los obstáculos y ayudar a superarlos.
- Dr. Drobnic: Los actuales trabajos de lesión deportiva intentan identificar si de esos patrones de expresiones genéticas se puede intuir una predisposición a tener lesiones o una recuperación más rápida o lenta.  Estas referencias se están trabajando para que en el futuro se puedan aplicar y así identificar y mejorar la calidad de los entrenamientos, si es necesario personalizarlos e intervenir de la forma más oportuna. Eso sí, por encima de todo está el talento del chico que quiere y se divierte jugando
- Ustedes también colaboran con los servicios médicos del Barça, ¿cómo es gestionar estos temas en un club de tal envergadura?- Dr. Drobnic: Es fundamental la medicina deportiva. Hay una medicina en la que trabajan los preparadores físicos y los entrenadores con el objetivo de optimizar el rendimiento, pero desde la salud. Independientemente de los equipos profesionales lo que interesa es que haya una formación, un conocimiento y que sean buenos deportistas, pero también buenas personas. Es una de las líneas de trabajo del deporte base del club.
- En el caso del futbolista Leo Messi, ¿por qué marca esas diferencias? ¿Tiene una explicación genética?- Dr. Drobnic: Tiene un patrón ideal de talento para la actividad que desempeña y en la forma que lo gestiona. Eso es lo que habría que identificar. Todos tenemos unos talentos que hay que saber y buscar en qué los podemos invertir.
- Dr. Til: Es indiscutible que Messi destaca de forma sobrehumana sobre el resto. Para ello se tiene que dar todos los condicionantes. Hay una base de talento procedente de sus condicionantes genéticos, del entorno y de la situación. Luego se ha desarrollado en una disciplina en que está predestinado a triunfar y ha estado en contacto desde el principio. Encima se da la circunstancia de que el juego que practica el equipo le va especialmente a sus condiciones.
- ¿Todo el mundo es apto para el alto rendimiento? ¿Tiene una predisposición genética para ser un deportista de élite?- Dr. Drobnic: Deportes hay de todo tipo y para todos. Creo que todos tenemos talento para ser algo extraordinario y excepcional en la vida, lo único hay que saber en qué dedicar el tiempo para ser un experto en algo. El deporte de alto rendimiento es optimizar tu máquina de movimiento para sentirte feliz y hacerlo bien.
- ¿Cómo cree que evolucionarán la genética y el deporte en los próximos años?- Dr. Drobnic: Creo que habrá un gran cambio. Nuestro objetivo es hacer un curso dentro de dos años tras las jornadas. Creo que en este plazo de tiempo las relaciones de la genética, la salud y la actividad física en el deporte de alto rendimiento serán realmente diferentes de las que estamos presentando en buena parte ahora. No es que sean contrarias sino que seguro darán un salto cualitativo.
- Para acabar la entrevista, ¿les gustaría añadir algo más?- Dr. Til: La motivación principal es poner en contacto los estudios de investigación con los profesionales que trabajan con los deportistas y la población en general.  Es necesario que el conocimiento salga de las zonas académicas.
- Dr.Drobnic: La idea de unir los investigadores de los laboratorios con los profesionales del deporte es importante ya que las inquietudes de cada uno hace que la ciencia mejore.

lunes, 10 de febrero de 2014

ROMARIO ERA UN JUGADOR DE DIBUJOS ANIMADOS...

Capi y Beto SNbS Dos de los personajes de “Metegol”, que fue vendida a 70 países, y en la Argentina la vieron 2.100.000 espectadores.Ampliar

Capi y Beto SNbS Dos de los personajes de “Metegol”, que fue vendida a 70 países, y en la Argentina la vieron 2.100.000 espectadores.

Capi y Beto SNbS Dos de los personajes de “Metegol”, que fue vendida a 70 países, y en la Argentina la vieron 2.100.000 espectadores.

“Esto recién empieza”

No pudo viajar a Madrid por su trabajo como director de la obra “Parque Lezama”, en el Liceo. Lo entusiasma que “Futbolín”, como se llama en España, se esté por estrenar en Inglaterra y los Estados Unidos. Y planea más...

Juan José Campanella se enteró en plena oscuridad de queMetegol había ganado el Goya a la mejor película de animación. Estaba en medio de la función dominguera deParque Lezama, la primera obra que dirige, protagonizada por Luis Brandoni y Eduardo Blanco en el teatro Liceo. “Es un premio que me pone muy orgulloso y contento, pero lamentablemente no puedo dejar mi trabajo para viajar. Ya me tomé mis vacaciones y no puedo faltar a mi trabajo”, cuenta vía telefónica, en el intervalo. Ir a ver Parque Lezama es parte de una rutina que cumple por lo menos tres veces por semana: “Hay dos motivos por los que vengo. Primero, porque lo disfruto como loco. En las obras donde hay muchas risas y emociones, el público es muy comunicativo, y eso se disfruta mucho. Segundo, porque a lo largo del tiempo y de las funciones van ocurriendo cosas nuevas, en general muy buenas, y hay que hacérselas notar a los actores para que queden. Para mantener la frescura de una obra que está mucho tiempo en cartel, el director tiene que estar”.
Por eso anoche, al escenario del auditorio del hotel Auditorium de Madrid, donde se entregaron los premios de la industria del cine español, subieron Gastón Gorali, la española Mercedes Gamero y Axel Kuschevatzky, productores de la película. “Esto muestra la importancia de las coproducciones y la cantidad de películas que podemos hacer: Argentina y España hacemos que el océano Atlántico parezca un charco cuando trabajamos juntos. Y esta película está dando la vuelta al mundo: fue vendida a 70 países cuando decían que sólo los americanos podían hacer animación. Pasamos muchos momentos difíciles: fueron siete años, con casi 400 personas trabajando, y es emocionante saber que podemos ser reconocidos”, expresó Gorali. “El es -dice Campanella- el que generó el proyecto, la primera persona a bordo. Yo fui la segunda”.
¿Este es el broche de oro para “Metegol”?

Esperemos que no. Esto recién empieza: ahora viene el estreno en los Estados Unidos e Inglaterra, comienza la vida de Metegol en muchos otros países. Ya se estrenó en el mundo de habla hispana. Ahora ahora viene todo el resto.
¿Cómo le fue en otros países?

Bastante bien, considerando que la competencia ha sido feroz este año. En España se estrenó el mismo día que Lluvia de hamburguesas 2 y una semana después queFrozen. Pero en este tiempo hemos aprendido mucho sobre la película y cómo comunicarla. Estamos muy contentos.
Además de ser premiada, la vieron más de dos millones de personas y fue la película argentina más vista de 2013. ¿Esperabas que pasara todo lo que pasó con “Metegol”?

Cuando uno hace cualquier obra espera lo mejor, pero la realidad siempre te da menos. Lo esperaba desde la esperanza, no desde las expectativas. Siempre trato de tener las expectativas abajo del millón de espectadores.
¿Cuál fue la clave del éxito?

La clave del éxito es imposible de dilucidar. En caso de averiguarla, uno terminaría haciendo siempre lo mismo. Hay un elemento que siempre tiene que estar presente para que la audiencia se relacione con una película, sea una comedia, un drama, un policial o una de animación: tiene que enamorarse de los personajes. Y supongo que eso habrá ocurrido también en este caso.
Es una película muy argentina. ¿El público del resto del mundo la entendió?

La película fue doblada en todos los países en los que se dio. En Brasil, al portugués; en España, al castizo; en el resto de Latinoamérica, en el español neutro de las películas de animación. Yo hubiera estrenado algunas versiones en “argentino”, pero no fue esa la decisión de las distribuidoras. Habiéndola visto en tres españoles, portugués e inglés, puedo decir que el público la ve como si fuera de su propio país.
Según dijo Gorali cuando subió a recibir el premio, tardaron siete años en hacerla. ¿Fue la película que más trabajo te dio en tu carrera?

Sí, fue la que más laburo me dio y espero que no haya ninguna otra que se le aproxime. Nos metimos en esto para escaparle a la rutina y terminó siendo un trabajo de oficina, de muchas horas diarias. Desde el comienzo hasta el estreno pasaron seis años y medio. Fueron tres años y medio de desarrollo de la historia, porque paralelamente a la escritura del guión tuvimos que hacer la invención de los personajes, y tres años de producción.
¿Volverías a dirigir una película animada?

Quiero volver a la artesanía habitual, y que la próxima sea con gente. Pero sí, en el futuro quiero hacer otra. Después de todo, Metegol es el comienzo de un estudio de animación que se llama Mundo loco.
¿Esa película con actores ya tiene un guión?

Este año trabajaremos con Eduardo Sacheri en algo, pero todavía estamos en una nebulosa total. Y vengo de filmar el piloto de una serie en los Estados Unidos, de los productores de Breaking Bad. Pero ahora Parque Lezama me tiene a full: me da satisfacciones permanentemente.

jueves, 6 de febrero de 2014

EN EL FUTBOL ARGENTINO VENDEN HASTA A LOS NO NACIDOS

Deudas para todos: la radiografía de lo que deben los clubes argentinos

Los pasivos de las instituciones de primera e Independiente suman $2444 millones; crecieron un 47,7% en un año; los últimos balances señalan que las instituciones perdieron $ 154 millones en 2013
Por Alejandro Casar González | canchallena.com
 
Colon, tras la salida de Lerche es el caso más preocupante.  Foto: Archivo 
Los números son lapidarios: los clubes de primera e Independiente perdieron $ 154 millones durante 2013. El número triplica el rojo en los ejercicios de 2012, que había sido de $ 50 millones. Si se examinan los pasivos los datos tampoco son alentadores: aumentaron un 47,7% y treparon a $2444,9 millones -hace un año estaban en $1655,4 millones-. Desde que, en agosto de 2009, el Poder Ejecutivo anunció la asociación con la AFA y la creación del Fútbol Para Todos , los pasivos crecieron un 150%: pasaron de $977,4 millones a la cifra actual. Todo, con el millonario aporte de la Jefatura de Gabinete, que paga $ 825 millones por año para quedarse con los derechos televisivos de los partidos.
En diciembre del año pasado se encendieron todas las alarmas. La voz de Julio Grondona llamó, como tantas otras veces, a contener el irrefrenable gasto de los clubes. En la AFA ya tenían las proyecciones que hablaban de pasivos multimillonarios y deudas inasumibles. La burbuja del fútbol aún no explotó porque los principales acreedores son la propia AFA -que presta dinero sin interés, en forma de adelantos televisivos-, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) -con la que la mayoría de los clubes contrajo moratorias- y los planteles profesionales.
La situación financiera de los clubes no empeora gracias a los socios. Los ingresos por la transferencia de jugadores dejaron de ser la solución a los déficits operativos mensuales que tienen todos los clubes. Sólo Lanús puede jactarse de un superávit de $ 33 millones en el fútbol profesional (solventado por las ventas al exterior de Matías Fritzler, Guido Pizarro y Mauricio Pereyra). A Estudiantes de La Plata le ocurrió algo parecido con la transferencia de Duván Zapata a Napoli, de Italia, que pese a haber sido cerrada en agosto, fue incluida en el último ejercicio contable, concluido el 30 de junio de 2013.
Más allá de los controles presupuestarios que puedan instrumentarse desde la AFA, el aumento en los índices de endeudamiento supera largamente la inflación anual de 2013, estimada en un 25%, un claro ejemplo de que los clubes gastan mucho más de lo que ingresa.

Racing : En positivo

Es uno de los pocos clubes que exhibe un balance positivo. Aumentó un 30% sus ingresos ordinarios (duplicó el dinero de sus sponsors, y consiguió $ 11 millones más proveniente de las cuotas sociales, que constituyeron su principal ingreso). Casi duplicó la facturación por la venta de jugadores (pasó de $ 20,98 millones a $ 38,71 millones) y eso contribuyó a un balance que terminó siendo superavitario en $ 11,22 millones. Además, contuvo los gastos por compra de futbolistas, que se redujeron a menos de la mitad: pasaron de $ 43,04 millones a $ 20,60 millones. Reconoce $ 14,7 millones de deudas fiscales.

San Lorenzo : Por la recuperación

Los últimos números aprobados corresponden a la temporada 2011/2012, bajo la presidencia de Carlos Abdo. Entonces, el Ciclón admitía $ 234,19 millones de pasivo y un resultado negativo de $ 45,74 millones. La llegada de la dupla Lammens-Tinelli, sumada a las buenas actuaciones del equipo, oxigenaron a la tesorería. Los 30 mil nuevos socios transformaron a ese ingreso en el más importante. Además, pudieron firmarse contratos publicitarios que superaban ampliamente a los anteriores. El balance 2012/13, que se aprobaría en marzo, daría $ 40 millones de superávit y un pasivo de $ 168 millones.

Boca : Por el marketing y los socios

Los socios adherentes, la publicidad y los abonos constituyen las razones por las que Boca cerró su balance en positivo y revirtió los $ 36,8 millones que había perdido en 2012. Los ingresos por socios adherentes se sextuplicaron: pasaron de $ 3,16 millones a $ 18,92 millones. En total, los ingresos por cuotas sociales pasaron de $ 54,7 millones a $ 89,7 millones. La facturación por sponsors creció de $ 51,03 millones a $ 82,8 millones, mientras que los ingresos percibidos por abonos a palcos, plateas y cocheras también se incrementaron: crecieron de $ 40 millones a $ 68,9 millones. Además, la tesorería se oxigenó con dos ventas importantes realizadas en 2012: las de Juan Manuel Insaurralde (a Rusia) y Pablo Mouche (a Turquía). El pasivo total apenas aumentó: pasó de $ 166,2 millones a $ 176,3 millones.

River : Al borde del abismo

"Estamos en primera C". La frase le pertenece a Rodolfo D'Onofrio, presidente de River, y sirve como ninguna para ilustrar el presente económico del club de Núñez. El último balance de la gestión de Daniel Passarella arrojó el pasivo más alto de su historia ($ 383,85 millones) y un déficit de $ 60,52 millones. Los números contables muestran una activación de Manuel Lanzini por $ 32.752.539, al igual que había hecho en 2012 con Rogelio Funes Mori. La institución reconoce préstamos por $ 39,9 millones, incluido un mutuo firmado con Blue Capital en agosto del año pasado por $ 10 millones. Las deudas financieras de River casi se duplicaron en un año: pasaron de $ 32,3 millones a $ 55,3 millones.

Vélez : Poner el freno

Los últimos números de Vélez encienden las alarmas. El club de Liniers tuvo un rojo de $ 42,87 millones ($ 8 millones más que en 2012) y acumula $ 77,65 millones de pérdida en los últimos dos años. Su pasivo total casi se duplicó y ahora es de $ 171,37 millones. Sus gastos operativos aumentaron en $ 40 millones y treparon a $ 174,37 millones. Sus ingresos por transferencias de futbolistas decayeron en csai $ 58 millones: pasaron de $ 88,51 millones a $ 30,89 millones. En el rubro ingresos, sumó $ 11 millones más en cuotas sociales y $ 4 millones más gracias a sus sponsors.

Newell's : En alza

Newell's Old Boys, campeón del torneo Final 2013, cerró otro balance con superávit. En los últimos dos años ganó $ 4,42 millones. Aumentó en $ 12 millones sus ingresos por cuotas sociales, que ahora suman $ 28,6 millones. Además, incrementó en $ 24 millones los ingresos por venta de entradas en los partidos, y en casi $ 8 millones los ingresos por transmisión de partidos (en 2013 disputó la Copa Libertadores de América). Su pasivo total es de $ 149,2 millones, lo que supone un aumento de $ 22 millones. Sólo $ 17,4 millones del pasivo total tienen vencimiento en 2014.

Gimnasia : En positivo

Tuvo $ 20 millones gracias a sus socios (un aumento de casi el 100%) y volvió a dar superávit. El pasivo aumentó $ 16 millones, mientras que el plantel profesional insumió $ 41 millones.

Estudiantes : Los millones de Zapata

Estudiantes recuperó la senda del superávit gracias a la venta del colombiano Duván Zapata a Italia, incluida en el balance pese a haberse cerrado tras la fecha de cierre. Sin embargo, su pasivo se incrementó en un 60%. De todas formas, su patrimonio neto (diferencia entre activo y pasivo) aumentó en $ 12 millones. El déficit operativo pasó de $ 29,4 millones a $ 760 mil.

Arsenal: Bajo control

El club del Viaducto sigue ordenado y volvió a dar superávit: $ 66.960. Su pasivo creció en $ 8 millones. Pudo vender a Lisandro López (a Portugal) y a Darío Benedetto (a México).

Godoy Cruz : Sin detalles

El club mendocino informó que aprobó cuatro balances juntos, con $80 millones de superávit en el período comandado por el anterior presidente, Mario Contreras.

Tigre Equilibrado

El club de Victoria, medido en sus gastos, ganó $4,58 millones, además de pagar compromisos con AFA y la AFIP. El pasivo se ubica en los $21,19 millones; la mayoría a largo plazo.

Olimpo : Austero

"Los jugadores que vienen saben que pagamos a término", dice el tesorero Rolando Vega. El club no se da grandes lujos, por lo que no tiene deudas importantes.

Lanús : El mejor de todos

La entidad granate repite su costumbre de superávits millonarios. Esta vez fue de $ 25,57 millones. "Fuimos conservadores", avisan en el club. Y cuentan que el fútbol profesional dio $33 millones de ganancia, gracias a las transferencias de Matías Fritzler (a Turquía), Guido Pizarro (foto, a México) y Mauricio Pereyra (a Rusia).

Belgrano : La consolidación de un modelo

Aprobado a comienzos de año, el balance 2011/2012 dio $11,1 millones de superávit y un pasivo inferior a $8 millones. El próximo ejercicio se aprobaría en mayo. Ahora apunta a conseguir 40 mil socios, una cifra que impactaría positivamente en su economía. Tuvo como principal ingreso a la televisión (Fútbol Para Todos), y celebró haber podido pagar durante el ejercicio el 50% del predio de Villa Esquiú. Los libros contables asentaron una deuda superior a los $10 millones correspondientes a la transferencia de Franco Vázquez a Italia.

Rosario Central : Ingenieria pura

Pese a estar en la B Nacional, el club consiguió aumentar los ingresos por sponsors y socios, que le posibilitaron exhibir un balance con superávit y un patrimonio neto positivo.

Argentinos Juniors : Ajustado

Sus ingresos corrientes no aumentaron ni un 10% durante el año. Esa es una de las causas por las que en La Paternal se firmó un balance deficitario en más de $ 10 millones.

All Boys : Mar de deudas

El club de Floresta, envuelto en atrasos con los futbolistas e inhibido para incorporar, reconoció un balance deficitario, y su pasivo total aumentó en $14 millones.

Quilmes : Con déficit

El equipo cervecero duplicó su pasivo (pasó de $ 35 millones a $ 72 millones). Si hace un año había dado superávit ($ 1,5 millones), ahora adujo un déficit de $ 3,64 millones.

Atlético de Rafaela : Gastos cuidados

El club encarna la política de déficit cero, y su presupuesto de fútbol está "calzado" a los ingresos de la TV. Como es una mutual, optó por no divulgar los números del balance.

Colón de Santa Fe : Tierra arrasada

La comisión directiva que encabezaba Germán Lerche no aprobó las cuentas de la temporada 2012/13. La nueva dirigencia estima en $ 120 millones el pasivo. "El balance no está ni hecho. Tenemos 900 cheques voladores, por los que recibimos una multa de $ 288 mil", dice el secretario del club, Sergio
Villanueva. En Santa Fe denuncian que "se cobraron por adelantado 20 meses del Fútbol Para Todos", y que la deuda con la AFA "es de $ 60 millones". Al club, por ahora, lo salvan los socios: se empadronaron 3000 personas en dos semanas.

Independiente : Con pasivo récord

Aunque los últimos libros contables aprobados por la gestión de Javier Cantero muestran un pasivo de $ 392,69 millones, la actualización del balance implicaría un aumento hasta los $ 450 millones. Es la cifra más abultada del fútbol argentino. Al menos, el déficit del ejercicio se retrajo en relación a lo informado hace un año: los Rojos perdieron $ 56,6 millones..