miércoles, 30 de septiembre de 2015

La FIFA traiciona a los palestinos

La organización del fúbtol mundial ordena a la selección de Palestina jugar un partido en campo neutral porque su rival, Arabia Saudí, se negaba a cruzar una frontera israelí

La FIFA traiciona a los palestinos
EPA / KHALED DESUKI
Jugadores palestinos muestran una bandera de su país durante un partido en Egipto, en el 2002.
  • .

ANA ALBA / JERUSALÉN

Las gradas del Estadio Internacional Faisal al Husseini, en la localidad palestina de Al Ram, a medio camino entre Jerusalén y Ramala (Cisjordania), se llenaron el pasado 8 de septiembre de aficionados con banderas palestinas emocionados por poder presenciar el primer partido que su selección jugaba en Palestina en cuatro años. El rival era el equipo de Emiratos Árabes Unidos (EAU) y el partido, casi vital para que Palestina iniciara con buen pie su camino hacia la clasificación para disputar el mundial de fútbol del 2018 en Rusia. RESULTADO HISTÓRICO El encuentro acabó en empate a cero, un


Lionel Messi, futbolista argentino

El fiscal niega que Messi incurriera en un delito de blanqueo

© AFP 2015/ Miguel Riopa
.

La Fiscalía de Madrid ha descartado que el futbolista argentino, Lionel Messi, incurriera en un delito de blanqueo de capitales, según aseguró este miércoles.

En los informes de los investigadores figuraba la posibilidad de que el jugador del Barça pudiese ser acusado del delito de blanqueo y de un delito fiscal por los beneficios obtenidos en los partidos amistosos organizados por su fundación en 2012 y 2013, que siguen bajo investigación.
La Fiscalía destaca únicamente el delito de blanqueo, por entender que "ningún indicio se deriva" contra los jugadores que tomaron parte en los encuentros.
En cuanto al posible delito fiscal, es decir, si no se declararon las ganancias de los partidos, la Fiscalía pide que se investigue desde Barcelona, dado que es el lugar de residencia del futbolista, pero no afirma ni niega que existiese algún delito.
Ante este revuelo, los abogados del delantero azulgrana han publicado un comunicado destacando que ni el jugador, ni su familia, ni la fundación "han sido parte de procedimiento penal alguno relacionado con dichos partidos amistosos".
"Ni Messi ni su padre, que ya declararon como testigos, recibieron ningún importe por la organización de tales partidos, siendo la totalidad de los ingresos (…) gestionados por terceras personas ajenas al jugador", señala el comunicado.


Lea más en http://mundo.sputniknews.com/espana/20150930/1051960487/messi-blanqueo-delito-espana-fiscalia.html#ixzz3nDZMIkjd

martes, 29 de septiembre de 2015

FÚTBOL

La Fiscalía denuncia a Mascherano por un presunto fraude fiscal de 1,5 millones

Acusa al jugador argentino del Barcelona de eludir el pago de esa cantidad simulando la cesión de sus derechos de imagen a una empresa instrumental en Madeira.

La Fiscalía ha interpuesto una querella contra el internacional argentino del FC Barcelona Javier Mascherano, al que acusa de eludir el pago de 1,5 millones de impuestos simulando la cesión de sus derechos de imagen a empresas instrumentales situadas en países con una fiscalidad favorable. 

La querella, que investiga un juzgado de Gavà (Barcelona), acusa al futbolista de dos delitos contra la Hacienda pública por no haber incluido en sus declaraciones del IRPF de los ejercicios 2011 y 2012 los ingresos recaudados con la explotación comercial de sus derechos de imagen. El pasado mes de septiembre, cuando la Agencia Tributaria ya había comenzado a investigarlo, el deportista devolvió a Hacienda los 1,5 millones de euros defraudados, más otros 200.000 de intereses devengados, con lo que podrá beneficiarse de una rebaja de pena en caso de condena. En su escrito, la Fiscalía de Delitos Económicos sostiene que, en los ejercicios de 2011 y 2012, Javier Mascherano ocultó al fisco su participación en las sociedades que ostentaban sus derechos de imagen y, de esa forma, eludió el pago de impuestos por los beneficios obtenidos con los mismos. 

Según el fiscal, "con la finalidad de burlar esa obligada tributación", el futbolista desarrolló una estrategia consistente en "dos conductas diferenciadas en su ejecución pero comunes en su propósito": no declarar las rentas obtenidas de la marca Nike a través de una sociedad domiciliada en Estados Unidos y simular la cesión de sus derechos de imagen a una sociedad puramente instrumental radicada en la zona franca de Madeira (Portugal). La zona franca de Madeira, añade el Ministerio público, "presenta un régimen fiscal especialmente favorable", con tipos de gravamen en el impuesto de sociedades muy inferiores a las generales, especialmente para las empresas constituidas antes de enero de 2001. Mediante esa "estrategia de ocultación de los ingresos por explotación de sus derechos de imagen" obtenidos por Mascherano, sostiene la Fiscalía, el futbolista defraudó en el IRPF un total de 587.822 euros en el ejercicio de 2011 y de 968.907 euros en 2012. 

La querella relata que el internacional argentino firmó en 2010 con el FC Barcelona y la sociedad Media Base Sports varios contratos por los que cedía sus derechos de imagen, lo que le reportó unos beneficios netos de 1,8 millones de euros entre los años 2011 y 2012. No obstante, sostiene la Fiscalía, mediante un entramado societario "con formas y sedes jurídicas elegidas con extremada precisión", el futbolista evitaba tributar por las rentas satisfechas por las empresas contratantes en ninguna jurisdicción

De esa forma, según la querella, el futbolista obviaba el cumplimiento de sus obligaciones tributarias "y, además, se conseguía la total opacidad de la titularidad del beneficio último de los ingresos generados frente a la Hacienda pública española". Según concluye la Fiscalía de Delitos Económicos, la operativa defraudatoria pivotó sobre dos mecanismos: la ocultación de la titularidad societaria de las rentas obtenidas por el contrato con Nike y la "simulación absoluta -sin causa ni voluntad real de llevarla a cabo- de la cesión de los derechos de imagen del jugador a una sociedad domiciliada en una jurisdicción de conveniencia". 

El sistema empleado por el futbolista para eludir supuestamente la tributación es similar al que ha comportado la imputación de su compañero de club y selección Leo Messi, a quien la justicia acusa también de evadir el pago de impuestos por las ganancias de sus derechos de imagen, mediante la creación de una estructura societaria domiciliada en paraísos fiscales.

lunes, 28 de septiembre de 2015

La World Rugby y el juego limpio, la apuesta para cuidar la imagen

 
Foto: Archivo 
BURTON-UPON-TRENT, Gran Bretaña.- Los Pumas llegaron y dejaron Gloucester con malas noticias. Primero fue la sanción de 9 semanas a Mariano Galarza . Ayer, la confirmación, por lo cual ahora sí el segunda línea quedó fuera de la Copa del Mundoy, de ese modo, el seleccionado argentino deberá afrontar lo que le reste del torneo con 30 jugadores, ya que no está permitido un reemplazo.
"Si no me dejan quedarme con ustedes me matan", fue la primera reacción de Galarza al concluir la audiencia. Daniel Hourcade pidió que permanezca con el grupo por lo humano y, también, para ayudar en los entrenamientos; la UAR solicitó autorización a la Rugby Wold Cup y se aseguró que el permiso esté por escrito y, entonces, el Flaco seguirá con los Pumas salvo anoche, que se fue a su casa de Gloucester -juega en el club de esa ciudad- para estar con su señora y tener la necesaria contención familiar. Galarza vio el sábado en Twickenham, junto a algunos de sus compañeros y dirigentes, el partido Inglaterra-Gales.
Tal como ocurrió el miércoles en Londres, Galarza acudió a escuchar el resultado de la apelación acompañado por el manager de la delegación, Néstor Galán, y por tres abogados que son dirigentes: Jaime Barba, Fernando Rizzi y Víctor Luaces.
La apelación que presentó la UAR el sábado al mediodía no fue tenida en cuenta por un nuevo tribunal, ahora integrado por tres personas: el profesor Lorne Crear, de Escocia; el presidente del Comité de Apelación, Justice Greame Mew, de Canadá, y el ex entrenador de los Wallabies, Robbie Deans, de Nueva Zelanda. Luego de deliberar por algo más de una hora, ese tribunal ratificó la sanción que había decretado el juez inglés Christopher Quinlan.
La reunión, que duró unas 3 horas, contó también con la presencia del inglés Ben Rutherford, del comité de disciplina de World Rugby, quien declaró a favor de Galarza, reconociendo que la jugada -mano en la cara de Brodie Retallick- es típica del juego. El tribunal, por su parte, halagó la apelación de la UAR y acordó con una prueba que llevaron los dirigentes argentinos sobre una foto que circuló en las redes sociales, en la cual un francés supuestamente le está metiendo los dos dedos en los ojos a un rumano.
La UAR mostró la secuencia completa de la jugada, y en esa acción, el jugador francés ni lo toca al rumano. ¿Qué se quiso demostrar con eso? Que la imagen que capta una de las cámaras de televisión por las cuales el irlandés Murray White citó a Galarza no es fiel reflejo de lo que verdaderamente sucedió. Pese a todo eso, y a que se suponía que Deans iba a fallar a favor del jugador (quizá lo hizo; es imposible saberlo) el tribunal no hizo lugar al pedido. Se reconoció que el argentino no tuvo intención (y se valoró su conducta a lo largo de su carrera), pero sí que la acción existió. Por eso se le otorgó una suspensión menor al mínimo, que son 12 semanas.
Galarza no podrá jugar hasta el 26 de noviembre, por lo cual tampoco estará con los Pumas para el partido del 21 de ese mes ante los Barbarians, en Twickenham. La sanción incluye los partidos con el Gloucester, cuya dirigencia aprobó que el segunda línea se quede con los Pumas hasta que terminen su actuación en la Copa del Mundo.
Lo sucedido con Galarza da pié a varias interpretaciones. Hay una imagen, y esto lo reconocen algunos dirigentes off the record, en la que se ve la mano
dedo en el ojo de Retallick. En ese sentido, la ley 10.4 es clara: no puede haber contacto con esa zona. Y los sajones son respetuosos a rajatabla de las leyes. Si es 10 es 10, no 10.1. No miden con la vara a la que están acostumbrados los argentinos, donde se puede correr un poquito -o mucho- de lo establecido.
Ahora bien, el rugby es un juego de contacto y estas situaciones se suelen dar en el fragor. ¿Eso significa que sólo se sanciona a la Argentina? De ninguna manera. Le tocó a Galarza como le podría haber tocado a un jugador de otro país. Elucubrar una campaña en contra de los Pumas es ridículo. Lo que sí está claro es que el espíritu del juego está perdiendo terreno con los citing independientes que sólo se rigen por imágenes de TV.
Esta misma Copa del Mundo, a la que la World Rugby quiere llevar al mundo como un ejemplo de juego limpio (los carteles de fair-play aparecen en todo momento y lugar), está mostrando partidos repletos de penales, con árbitros que tienen la consigna de dirigir con el reglamento furioso en la mano. Es imposible para los jugadores, que además están observados por 32 cámaras que buscan la más mínima inconducta. Le pasó a Richie McCaw contra los Pumas. O ayer mismo al australiano Quade Copper, por tomar del cuello y tirar al piso a un jugador de Uruguay.
Es muy positivo por un lado, ya que ayuda a castigar situaciones que los árbitros no pudieron ver, pero también se torna nocivo para lo que significa la esencia del juego. Y lo que se quiere difundir puede terminar ahuyentando..

viernes, 25 de septiembre de 2015

BOLUDO EL QUE NO AFANE

.

La Fiscalía suiza abre un proceso penal contra Joseph Blatter

El presidente de la FIFA es sospechoso de un pago 

«ilegal» de dos millones de francos suizos a Michael

 Platini

El Ministerio Público de la Confederación Helvética ha abierto unproceso penal contra el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, por sospechas de gestión desleal y abuso de confianza, según ha anunciado este viernes la Fiscalía en un comunicado.
El Ministerio Público recrimina a Blatter haber firmado un contrato contrario a los intereses de la entidad con la Unión Caribeña de Fútbol, presidida por Jack Warner, antiguo vicepresidente de la FIFA y estrecho colaborador del presidente.
El Ministerio Público considera que al firmar dicho contrato, Blatter perjudicó a la entidad, especialmente FIFA Marketing & TV SA, lo que según la Fiscalía representaría «una violación de sus deberes de gestión». Trinidad y Tobago autorizó esta semana la extradición a Estados Unidos de Warner, donde esta acusado de supuestos delitos de corrupción, crimen organizado y lavado de dinero.

Un pago a Platini

Por otra parte, la Fiscalía reprocha a Joseph Blatter«un pago desleal» de dos millones de francos (unos dos millones de euros al cambio de hoy) al presidente de la UEFA, Michel Platini «en perjuicio de la FIFA». El dinero estaba destinado «supuestamente» a obras efectuadas entre 1999 y 2002, no obstante, el pago fue realizado en 2011, especifica la Fiscalía.
El proceso contra Blatter se abrió ayer, 24 de septiembre, y este viernes miembros del Ministerio Público lo interrogaron en calidad de acusado. Asimismo, los fiscales interrogaron a Platini en calidad de testigo.
Paralelamente, el Ministerio Público, con apoyo de la Policía Federal,registraba también este viernes la sede de la FIFA. El despacho de Blatter fue registrado profusamente y los agentes se llevaron consigo «información», aunque el comunicado de la Fiscalía no especifica qué material fue requisado. «Como todo acusado, Blatter es inocente hasta que se demuestre lo contrario», concluye el comunicado de la Fiscalía.
El anuncio de la apertura del proceso penal y del interrogatorio sucedió una hora y media después de que se anulara la rueda de prensa posterior al Consejo Ejecutivo del organismo en la que tenía que participar, como es habitual, Blatter.
Esta noticia es el último de los escándalos que empañan a la institución desde mayo pasado, cuando en vísperas del Congreso que reeligió como presidente a Blatter se detuvo a siete directivos de la organización por presunta corrupción, en el marco de una investigación de la Justicia estadounidense en colaboración con la suiza.
Este jueves, la FIFA anunció que daría acceso a los correos electrónicos de Jérôme Valcke, suspendido de sus funciones de secretario general de la institución, tras las denuncias las semana pasada de que habría incurrido en prácticas corruptas, sospechas que le valieron su suspensión. Según las denuncias, Valcke habría montado un esquema para vender entradas de los mundiales por encima del precio oficial.
De los siete detenidos en mayo en Zurich, uno ha sido extraditado; la Confederación Helvética ha acordado la extradición a otros dos; y otros cuatro siguen a la espera de la decisión de las autoridades suizas. Paralelamente a la investigación estadounidenses, las autoridades suizas llevan a cabo pesquisas sobre la atribución de los mundiales de 2018 y 2022 a Rusia y Catar, respectivamente.
No obstante, el Fiscal General de la Confederación, Michael Lauber, ha advertido en varias ocasiones que la investigación ya no se limita a la atribución de los mundiales y que se ha ampliado profusamente.

jueves, 24 de septiembre de 2015


Cardenal defiende a Gasol ante las insinuaciones de dopaje de 'Le Monde'

"Una información de esa naturaleza es absolutamente detestable", afirma el presidente del deporte español.

La unica estrella que le quedaba a los gayegos,pierde brillo

miércoles, 23 de septiembre de 2015


Escándalo FIFA: aceptan extradición a EEUU de dirigente venezolano Esquivel

Rafael Esquivel está “acusado de recibir sobornos por millones de dólares” para la comercialización de la Copa América
Fue acusado en mayo por Estados Unidos y enfrenta una posible pena de 20 años de prisión
Ex presidente de la federación venezolana de fútbol fue uno de siete arrestados el 27 de mayo por corrupción en la FIFA

martes, 22 de septiembre de 2015

QUIEN LES VA A PAGAR LOS SUELDOS A LOS MILLONETIS ANALFAS...

La competencia de las telefónicas derrumba el precio del fútbol de pago

Los operadores multiplican sus ofertas para captar nuevos clientes de Internet de banda ancha | España tiene ahora los precios más baratos de Europa para ver la Liga y la Champions en televisión


La competencia de las telefónicas derrumba el precio del fútbol de pago
Lionel Messi celebra su decisivo gol ante el Atlético de Madrid Javier Barbancho - Reuters
Pagando 6 euros al mes es posible contratar ahora mismo un paquete para ver partidos de fútbol de pago (Liga y Champions) en televisión. Un colapso de los precios respecto a las pasadas temporadas, cuando el abono al fútbol en Canal Plus exigía pagar una cuota mínima de 40 euros mensuales. El fútbol, eso sí, no viene sólo: quienes lo ofrecen son ahora los operadores telefónicos y para ver el partido es preciso contratar al menos un paquete de banda ancha (Internet de alta velocidad y telefonía fija) en el caso de Orange, y más generalmente también un paquete de televisión y de telefonía móvil, lo que eleva la factura mensual para los hogares por encima de los 46 euros al mes.

Los operadores, sin embargo, no regalan el fútbol: sus ofertas se han convertido en su mejor arma comercial para fidelizar a sus clientes y aumentar su factura media, en un entorno en que las facturas telefónicas de los operadores se están derrumbando: según los datos de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), el ingreso medio por línea móvil para un operador fue de 164 en 2014, la mitad que en 2008, mientras que los precios de la telefonía fija solo han logrado mantenerse aumentando la velocidad media contratada, que según los últimos datos de la CNMC ya es de 40 MB por línea.

Telefónica ha sido sin duda el operador que más ha apostado por la televisión: pagó 1.020 millones de euros para controlar Distribuidora de Televisión Digital (DTS), la empresa que gestiona Canal+, y ha invertido más de 2.000 millones de euros en desplegar una nueva red de fibra ultrarápida que da acceso ya a 14 millones de hogares. La apuesta de Telefónica está dando ya réditos a la compañía, que ha vuelto a crecer en ingresos y en número de clientes. "En agosto hemos tenido el mejor mes en alta de líneas de la historia, un récord de contrataciones de fibra, y el mejor resultado en portabilidad de móvil en una década" reconoció Luis Miguel Gilpérez, consejero delegado de Telefónica de España, en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander. "Vemos una perspectiva muy optimista", señaló.

La fortaleza de la operadora, con contenidos exclusivos como las carreras de motocicletas Moto GP, la Fórmula 1, los grandes torneos de tenis del Grand Slam y los Masters de la ATP y a partir del año que viene el baloncesto, ha hecho que incluso se haya permitido mantener un pulso con Mediapro, por el precio de los derechos de la Champions League. Sus abonados se han perdido la primera jornada del torneo, que sí que ofrecieron en cambio sus competidores. "No estamos dispuestos a pagar cualquier precio", señaló el consejero delegado de la operadora, que con 3,5 millones de abonados controla más del 70% de los clientes de la televisión de pago en España y el 85% de los ingresos.

El acceso a los contenidos, y especialmente a los exclusivos, como las retransmisiones deportivas, las series y las películas "es ahora mismo el problema más importante que puede frenar el crecimiento del sector de las telecomunicaciones en España", advirtió Antonio Coimbra, consejero delegado para España del grupo británico Vodafone. "Tener o no tener acceso al fútbol puede hacer que un consumidor pase el móvil, el fijo e internet de Vodafone a Telefónica", aseguró el directivo. Su compañía, así como Orange, han recurrido las condiciones que se impusieron a Telefónica para comprar Canal+, pidiendo mayor apertura de sus contenidos a sus competidores, y han planteado incluso la cuestión ante la Comisión Europea, esperando que pueda actuar de oficio. Telefónica, por su parte, también ha arremetido contra el sistema impuesto por la CNMC para autorizarle la compra: le obliga a abrir el 50% de los contenidos Premium a sus competidores, de forma que estos han obtenido el acceso a la Liga, y además han negociado con Mediapro los derechos a la Liga de Campeones por un precio, a su juicio, muy inferior al que ahora el titular de los derechos quiere cedérselos.

La guerra de los operadores, sin embargo, tiene por el momento un gran ganador: los consumidores. Según los datos de la consultora Comparaiso, España es ahora el país que cuenta con promociones más económicas para contratar canales de futbol, para los consumidores que tengan ya contratado un servicio de acceso a internet: los 6 euros al mes de la oferta de Vodafone (la más barata de España, junto con una promoción gratis de Jazztel, válida sólo hasta diciembre), contrastan con los 46,4 euros mensuales que se pagan en Francia, el país más cargo, por delante de Portugal (36,69 euros), Italia (33 euros), Reino Unido (30,36 euros) y Alemania (29,99 euros/mes).

El paquete triple (Internet, telefonía fija y fútbol televisivo) sigue siendo también más barato en España: la mejor oferta (46,05 euros/mes de Orange) es muy inferior a los 76,38 euros de Portugal (el país más caro), pero también muy inferior a los 66,30 euros de Italia, el segundo país con la triple oferta más barata de la UE.

La oferta de televisión, además, ha tirado de la banda ancha: 1,9 persones tenían conexiones de Internet de más de 30 MB en España en marzo, según los últimos datos de la CNMC, el 60% más que un año antes. Y un total de 15 millones de hogares tienen acceso a contratar una conexión de este tipo. "En 2011 estábamos en el sexto lugar de Europa y ahora ya somos los primeros", recordó Víctor Calvo-Sotelo, el secretario de Estado de Telecomunicaciones, lo que ha supuesto para el sector inversiones anuales de alrededor de 3.000 millones de euros.

lunes, 21 de septiembre de 2015

LA ELITE SE PICHICATEA...

UEFA

Estudio UEFA: refleja posible doping en futbolistas de élite

.

En un 7,7 por ciento de los 879 jugadores cuyas muestras de orina fueron analizadas por los investigadores se encontraron valores llamativos de testosterona.

Un estudio de la UEFA alimenta las sospechas de que el uso de anabolizantes en el fútbol de élite está extendido, según aseguraron hoy las televisiones públicas alemanas ARD y WDR.
En un 7,7 por ciento de los 879 jugadores cuyas muestras de orina fueron analizadas por los investigadores se encontraron valores llamativos de testosterona, indicaron hoy las dos cadenas. Podría deberse a un posible doping a través de esteroides anabolizantes, explicaron.
La UEFA (Unión Europea del Fútbol Asociado) indicó que no se pueden sacar conclusiones definitivas de su estudio. Los deportistas no tendrán que hacer frente a consecuencia alguna, ya que las pruebas eran anónimas.
También el científico deportivo Perikles Simon advirtió que la base estadística del estudio no es comprensible. No está claro si los valores llamativos pueden deberse realmente a factores externos, es decir, doping, explicó.
Sin embargo, el investigador británico experto en doping Julien Baker no comparte su opinión. "Si los resultados son correctos, entonces es algo muy alarmante. Puesto que demostraría que en algunas de las mayores competiciones europeas se abusa de esteroides", declaró. El fútbol parece tener un "problema significativo", agregó.
A petición de la UEFA se analizaron 4.195 muestras de orina de los años 2008 a 2013, procedentes de futbolistas que participaron en su mayor parte en la Liga de Campeones, la competición de clubes más importante del mundo, y en la Liga Europa.
En el estudio trabajaron científicos de doce laboratorios antidoping de Europa. De acuerdo con datos de la ARD, la UEFA amplió entretanto su sistema de análisis de doping para que puedan demostrarse también manipulaciones con esteroides a largo plazo.