LOS "BUITRES "SOBREVUELAN EL FUTBOL

QUIERE ACABAR CON LA PROPIEDAD DE TERCEROS

La FIFA amenaza un negocio de 1.100 millones en la propiedad de futbolistas

.

Jorge Mendes (izq.) durante un partido del Mónaco de la temporada pasada (Reuters)

Darío OjedaEnviar correo a Darío Ojeda

30/09/2014 (05:00)

3

AA

La FIFA anunció el viernes pasado su intención de prohibir la práctica conocida como 'third-party ownership' (TPO), lo que se suele simplificar erróneamente como la presencia de los fondos de inversión en el fútbol, pero que hace referencia a la propiedad de los derechos económicos de los jugadores por terceros. "Hemos tomado la firme decisión de que el TPO debe ser prohibido, pero no inmediatamente. Habrá un período de transición", dijo el presidenteJoseph Blatter tras la reunión del Comité Ejecutivo en Zúrich. A pesar de las presiones de la UEFA y el sindicato de jugadores (FifPro), la FIFA no había decidido actuar y el asunto no estaba en el orden del día. Sin embargo, la pasada semana, el diario británico de The Guardian reveló que el organismo mundial había encargado un informe interno que definió la práctica como un"ciclo vicioso de deuda y dependencia".

Además, unos días antes, el mismo medio contaba que Jorge Mendes, el agente de jugadores más poderoso del mundo del fútbol (sólo en España, según datos de Transfermarkt, representa a 11 jugadores con un valor de 247 millones de euros), está envuelto en ese tipo de operaciones. En concreto, The Guardian explica que Mendes y Peter Kenyon, ex director ejecutivo de Manchester United, asesoraron a sociedades con sede en la isla de Jersey para reunir unos 100 millones de euros e invertirlos en futbolistas. Mendes, que entre el 2001 y el 2010 participó en el 68% de las operaciones efectuadas por el Oporto, el Benfica y el Sporting de Portugal, admitió el conflicto de intereses, pues la FIFA prohíbe que un representante tenga intereses económicos más allá de los que generan la actividad de representación.

Blatter se ha propuesto acabar con el TPO (EFE)

El caso del agente portugués, que a través su empresa, Gestifute, representa a Cristiano Ronaldo, Diego Costa, Di María o Falcao, entre otros muchos, permite dar aún más relevancia a un fenomeno que la FIFA quiere prohibir en un período de tres o cuatro años. Actualmente, esa práctica mueve muchísimo dinero. Según estudio de la auditora KPMG realizado en el 2013, el valor de los futbolistas cuyos derechos económicos, o al menos una parte, están en manos de terceros y no de los clubes con los que tienen contrato se mueve en una horquilla de entre 700 y 1.100 millones de euros. De esa cantidad, entre 125 y 201 millones corresponden al fútbol español, el segundo mercado de este tipo de operaciones por detrás de Portugal. Hay países en los que el TPO está prohibido. Es el caso de Reino Unido, Francia y Polonia.

No solo fondos de inversión

Normalmente, se suele hablar de fondos de inversión que son dueños de futbolistas y los mueven de un club a otro según sus intereses. Sin embargo, la realidad de esta práctica dista mucho de ser tan simple. Para empezar, no todas las sociedades 'externas' que invierten en futbolistas son fondos de inversión; muchas veces participan otro tipo de sociedades, como bancos, agencias deportivas, agentes o incluso particulares. Lo que está claro es que, con asiduidad, se trata de actividades opacas, una de las mayores preocupaciones en los últimos tiempos de la UEFA.

En España, son varios los equipos que han recurrido y recurren a sociedades externas para que les ayuden a hacerse con futbolistas. Es el caso del Sporting de Gijón hace unos años o el Atlético de Madrid, cuyos lazos con Doyen Sports, fondo con sede en Malta que tiene una gran presencia en el fútbol español, son conocidos. "Es simplemente un acuerdo financiero; no hay ningún misterio", dijo hace un año Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del club colchonero.

"¿Queremos un mundo en el que solo el Barcelona, el Real Madrid, el Bayern u otros 'gigantes' ganen trofeos gracias a un mercado distorsionado o queremos que clubes más pequeños como el Atlético de Madrid, el Sevilla, el Oporto, el Benfica, el PSV u otros similares los desafíen y creen competencia?",argumentaba este lunes a Bloomberg Nelio Lucas, director ejecutivo de Doyen Sports. Lucas defiende la actividad de su empresa, negando cualquier tipo de influencia en las decisiones de los clubes y futbolistas con los que hacen negocios, y reclama regulación para que los jugadores no puedan ser propiedad de inversores externos.

¿De verdad no influyen?

Para aproximarse al TPO hay que diferenciar entre derechos federativos y derechos económicos. En el caso de la propiedad (o inversión) de terceros, lo que se negocia son los derechos económicos, pues los derechos federativos solo pueden pertenecer a los clubes. Los económicos, en cambio, son utilizados como vía para conseguir financiación. Y dentro del TPO hay que distinguir entre varios tipos, algunos de ellos perfectamente legales y aceptados incluso por las administraciones públicas, como la Agencia Tributaria, organismo ante el que algunos clubes comprometen parte de los derechos de un jugador como garantía de retorno por sus deudas.

Marcos Rojo cambió el Sporting de Portugal por el Manchester United (EFE)

El mismo mecanismo entra en marcha cuando un club busca financiación y utiliza los derechos económicos (normalmente en un futura venta) como garantía. Las dificultades durante los últimos años para encontrar crédito en la banca 'tradicional' debido a la crisis económica, argumentan los defensores de esta práctica, ha empujado a los clubes a buscar otro tipo de inversores para llevar poder realizar fichajes. Este tipo de operaciones son legales, por lo que la FIFA iniciaría un conflicto si decide prohibirlas.

Un caso diferente, y ahí es donde Blatter tiene trabajo que hacer si es reelegido el próximo mes de junio, es cuando son esas sociedades externas las que son las propietarias del jugador y dictan los pasos de su carrera, restringiendo su libertad de movimientos. Los clubes quedan atados sin poder tomar decisiones por sí mismos, obligados a vender a un determinado futbolista. El mismo Doyen Sports mantiene una disputa con el Sporting de Portugal por el traspaso del argentino Marcos Rojo al Manchester United, reclamando el 75% del dinero pagado por los 'reds'.

En la última década, esta práctica, que se desarrolló durante los años 90 sobre todo en Argentina y Brasil, se ha extendido por el fútbol europeo, a la vez que han proliferado un gran número de empresas que se dedican a lucrarse con los traspasos de los futbolistas: prestan dinero a los clubes hoy a cambio de un porcentaje de un traspaso mañana. Eso, cuando no 'compran' directamente al jugador, muchas veces cuando todavía le queda para llegar a ser profesional. La FIFA quiere acabar con todo eso, aunque le llevará algún tiempo.

Alan Pichot: el campeón precoz

Ajedrez Ganó el Mundial Sub 16. Juega desde los 4 años, se “entrena” con 3 computadoras y no tiene patrocinadores.

Niño. Alan cuando fue Premio Revelación Clarín 2008. /CARLOS ARRAF

.

A los 5 años Alan Pichot fue a comer a la casa de un compañerito de la sala de 4 de jardín y allí vio como el papá de ese amiguito jugaba al ajedrez con su hijo mayor. Cuando volvió a su hogar le pidió a su mamá que le enseñara a mover las piezas de ese juego milenario. Y desde ese momento no paró más. Ayer, este chico que ahora tiene 16 años convirtió su sueño en realidad y se consagró campeón mundial en la categoría Sub 16 que se jugó en Durban, Sudáfrica. El último paso triunfal lo dio ante el ruso Maxim Litvinov a quien venció en la 11ª ronda con lo cual sumó 9 unidades.
Pichot nació el 13 de agosto de 1 998 y ya había inscripto con letras grandes su nombre en el historial del exitoso ajedrez argentino. Porque se había convertido en el Maestro Internacional más joven de nuestro país en 2013, con apenas 14 años y 11 meses. Y ayer, además del primer lugar, consiguió su primera norma de Gran Maestro.
“Salir campeón del mundo es el logro más importante de mi vida”, le dijo a Télam tras su victoria.
“Ahora tendré que estudiar mucho para llegar a Gran Maestro”, admitió tras la entrega de premios.
Sus primeros pasos en el juego ciencia los dio en el club Torre Blanca pero “hace un año que me dedico profesionalmente”, explica Alan, hincha de Boca. “Me gusta el fútbol pero no voy a la cancha”, dijo el chico que vive en Almagro. Durante el Mundial estuvo acompañado por Sandro Mareco, GM y uno de sus profesores. El otro es Sergio Slipak, su formador. Si bien para este viaje el ENARD le pagó el pasaje y la estadía a él y a su entrenador, años atrás su familia debió peregrinar para lograr apoya económico. Desde Durban, Alan mandó a decir a sus familiares que atendería “muy poco” el celular porque le saldría muy caro.
“En 2008 había salido campeón Panamericano Sub 10 y tenía que ir al Mundial de Vietnam, era su primer gran torneo en el exterior”, le contó Mariela Echenbaum, su mamá, a Clarín. Su padre, Daniel, es primo segundo del ex rugbier Agustín Pichot. Al final, viajó y fue 5°. Ahora Alan no tiene auspiciantes y apenas recibe una beca de 1.900 pesos de la Secretaría de Deporte de la Nación.
“La verdad es que no esperaba salir campeón, sabía que el torneo podía ser duro, pero venía con la idea de salir lo mejor posible y jugar de la mejor manera”, contó hoy Pichot sobre su medalla dorada. Este chico que en la Liga Nacional representa a la Universidad de Tres de Febrero y que estudia ajedrez en su casa con tres computadoras, tiene como ídolos a su colega noruego Magnus Carlsen (número 1 del ranking y actual campeón mundial, pero en mayores) y a otro que ve por tele o en el cine --otra de sus pasiones--; Guillermo Francella.
Tal vez de este último actor haya tomado el buen humor que traslada a diario en el colegio William Morris, de Almagro, donde cursa tercer año y en el cual también fue a la primaria. Ni una materia se llevó este pequeño sabelotodo. Y su sapiencia la trasladó al tablero de 64 casillas porque arrasó con todos los títulos nacionales en las categorías promocionales. Fue campeón argentino en Sub 10, Sub 12, Sub 14, Sub 18 (cuando tenía 12 años) y en Sub 20, que conquistó este año. Ayer le tocó ponerse la corona a nivel internacional, un halago que Argentina no conseguía desde 1992 cuando Pablo Zarnicki ganó el mundial juvenil en Buenos Aires. Una alegría que le durará toda la vida.

Blatter, Platini y los fondos de inversión

.

Alfredo Relaño

Blatter y Platini, que están siempre dándose patadas en las espinillas, se han puesto de acuerdo en algo: en atajar la escalada de los fondos de inversión en el fútbol. Villar también está en la misma idea, y como España es uno de los lugares en que más presencia tienen, algunos piensan que ha sido él quien ha metido los perros en danza en la FIFA y en la UEFA. Lo de los fondos ya saben ustedes lo que es: organizaciones financieras que compran una parte o el todo de la ficha de un jugador. Eso permite a clubes sin recursos hacerse con jugadores por encima de sus posibilidades financieras. Pero pierden autonomía.
Blatter define los fondos como ‘compañías opacas’ que se llevan los jugadores de un lado a otro en busca de beneficios sin ningún criterio deportivo. El club que está en manos de un fondo a la hora de decidir sobre la permanencia o traspaso de sus jugadores es menos que un club. Es un asunto antiguo, nació en Argentina y Brasil hace ya unos treinta años, pero se ha ido haciendo cada vez más presente en Europa. Particularmente en España y Portugal, pero no sólo. El superagente Jorge Mendes, sobre cuyo poder recelaba hace poco ‘The Guardian’, ha contribuido mucho a su expansión.
Pero el modelo tiene su lado bueno. El Atlético no hubiera podido situarse tan cerca del Madrid y el Barça sin ese apoyo. Ni muchos otros clubes españoles podrían tener los jugadores que tienen. Los fondos mitigan algo el abismo en derechos de televisión en España, peculiaridad de este país. De ahí que aquí hayan crecido tanto. Quitarlos desequilibraría el sistema más de lo que está. Quizá lo ideal fuera una regulación consistente en que el fondo recupere su inversión en las plusvalías de los traspasos, pero sin derecho a decidir sobre ellos. Una regulación, en fin, que preservara la soberanía del club.

.

Historias del fútbol

La Araña Negra, una foto y JFK

Hace poco más de 60 años Lev Yashin debutaba defendiendo la valla de la Unión Soviética. El declarado “Mejor arquero del siglo XX” cosechó muchos admiradores en su carrera, pero tuvo uno muy particular con quien cosechó una amistad: Lee Harvey Oswald, el supuesto asesino de JFK.

ampliar

Los soviéticos estaban casi completos con los deportes una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial. Corría la década del 50 y el mega estado euroasiático sumaba sus primeras victorias deportivas en los Juegos Olímpicos de Helsinki 1952, quedando segunda en el medallero, detrás del que era su máximo nuevo enemigo: Estados Unidos.

La Guerra Fría no sólo se libraba en la psicosis colectiva de oriente y occidente, entre espías o en combates en territorios “neutrales” con contendientes locales armados por el enemigo. En los campos de juego  también estaba el condimento extra de tener que triunfar, para demostrar que “el este” o “el oeste” eran mejores que sus rivales.

El fútbol se había quedado un poco atrasado en la URSS y había que rearmar un seleccionado que tenía un par de partidos de experiencia, conseguidos en aquellos juegos del 52. Vasily Sokolov, entrenador del Spartak de Moscú, en 1954, se encargó de construir un equipo que tenía que estar a la altura de cualquier rival en el mundo.

Lev Yashin, el mejor arquero del siglo XX, estaba por cumplir 25 años de edad cuando fue convocado por primera vez a defender los colores del equipo nacional de fútbol. Nacido el 22 de octubre de 1929 en el seno de una familia de trabajadores industriales moscovitas, hizo contacto con el juego durante la Segunda Guerra Mundial, donde con apenas 12 años fue enviado a trabajar en una fábrica militar.

Allí solía atajar para el equipo de la fábrica y por sus buenas actuaciones, fue invitado a defender el arco del conjunto juvenil de Dynamo de Moscú. En 1950 llegó el momento del debut en primera, pero su actuación fue tan mala (recibió un gol del arquero rival) que el banco de suplentes se convirtió en su lugar en el club.

Mientras esperaba una nueva oportunidad, Yashin fue a defender el arco del equipo de Hockey sobre Hielo del Dynamo, donde consiguió una Copa en 1953. Ese mismo año tuvo la revancha en la primera división del fútbol y desde ese entonces comenzó a adquirir fama. Los rusos lo llamaban la Pantera Negra, por su forma de vestir (siempre de negro) y de tirarse a salvar el arco de los goles rivales. En 1954 se hizo dueño del arco soviético desde su debut, consiguiendo la medalla dorada en Melbourne 1956.

Después de la Copa de Suecia 1958 su fama se hizo mundial. Los canales de televisión mostraban al arquero soviético sacar una pelota tras otra y dejaba de ser “Pantera” para convertirse en “Araña Negra”, tenía 8 brazos, decían los expertos en la materia. Los admiradores crecían alrededor del planeta y se sumaban a los que venían de la primera hora. Entre esos viejos fanáticos había uno muy especial, que consiguió fotografiarse con él 1958.

“Thanks” le dijo el flaco, osco y desgarbado joven que había logrado meterse en el vestuario para retratar ese momento único. Su nombre era Lee Harvey Oswald, un muchacho con “muchos problemas” desde temprana edad que buscaron corregirse cuando se enroló a los Marines a los 17 años.

En la imagen aparecía un tercer personaje, el que le consiguió el pase a los vestuarios a Lee Harvey, Yuri Nosenko, un agente de la KGB al que Oswald se había acercado con la excusa de hablar de fútbol, de su profesión, del arquero y su admiración por el comunismo.

Oswald había adquirido su gusto por el “soccer” gracias a la cercanía que tenía con el equipo norteamericano que era leyenda por haberle ganado a Inglaterra en la Copa de Brasil 1950. Nueva Orleans, la casa de aquel “U.S. National Soccer Team”, fue la ciudad que lo acogió de nacimiento y volvió a recibirlo a finales de los 50.

A los 15 años Oswald se había autodeclarado marxista. Ya sirviendo a los Marines sabía exactamente lo que quería: ser ciudadano de la Unión Soviética. Por eso en 1959 le envió una carta a Yashin, su ídolo, recordándole aquel encuentro en Suecia y su deseo de obtener la nacionalidad rusa.

Al tiempo que Yashin, como buen miembro del partido comunista, le entregaba la carta a su compañero de selección, el Comisario del PC Valeryi Voronin, Oswald desertaba de los Marines. Había adquirido una gran experiencia por su entrenamiento en tiro, pero su indisciplina y un poco de “bullying” (le decían Oswaldskovich por su abierta admiración soviética), lo empujaron hacia su nuevo destino.

Logró ingresar a la URSS a través de Finlandia, obtuvo la visa número 403339 y renunció a la ciudadanía norteamericana. En Moscú buscó a su ídolo, que ya había recibido recomendaciones de “hacer la amistad” con el desertor. No le costó mucho a Yashin porque un poco le agradaba Oswald.

De la mano de su ídolo logró la afiliación al PC ruso (nunca fue a buscar la tarjeta que le daba ese status por sobre otros ciudadanos) y conoció a Marina Nololaevna Prukova, una hermosa farmacéutica de 19 años de edad con quien se casaría en 1961.

Oswald se sentía en su plenitud, en el país donde quería estar, con su mejor amigo, el arquero campeón de la flamante Eurocopa en 1960 y casado con la hija de un Comisario del PC ruso. Pero a fines de 1961 se fue repentinamente de la URSS con su flamante esposa a vivir a los Estados Unidos. No le dijo nada a su amigo, por miedo a que se ofenda.

En 1962 los medios europeos daban por terminada la carrera de Lev Yashin, debido a aquel empate en 4 goles contra Colombia, en el Mundial de Chile. Nada más lejos que eso, la Araña Negra siguió atajando con éxito en el Dynamo y en la URSS hasta 1970, año en que se retiró del fútbol con 41 años de edad.

Con su amigo ex marine siguió carteándose por un tiempo, hasta septiembre de 1963. Si bien Oswald estaba catalogado como “Marine desertor, agente de la KGB que pronto entrará en acción”, el único contacto comprobado que mantenía con la URSS era con el arquero.

El 22 de noviembre de 1963 fue asesinado John Fitzgerald Kennedy de un certero disparo, mientras desfilaba en un convertible junto a su esposa, el gobernador de Dallas y su mujer. Lee Harvey Oswald fue señalado como el culpable. Jack Ruby, un mafioso que se dedicaba a manejar clubes nocturnos, asesinó a Oswald frente a policías y periodistas dos días más tarde. Yashin no habló nunca más de su amigo.

Yuri Nosenko, aquel que había conseguido amablemente el momento “foto” para Oswald, se convirtió en desertor de la KGB (la película “Double Agent”, con Tommy Lee Jones en el rol principal, relata su historia). En los Estados Unidos Nosenko confirmó que la URSS no tenía nada que ver con el asesinato del Presidente, evitando lo que podría haber sido una catástrofe nuclear. Se lo relacionaba con Oswald por aquella foto.

El arquero se destacó en la Copa Mundial de Inglaterra 1966 y siguió en la selección hasta la Copa de México de 1970, donde fue la tercera opción para defender la valla del seleccionado. Perdiendo esa estampa de Araña inmortal, Yashin se enfermó a causa del excesivo consumo de tabaco y alcohol, sufriendo la amputación de una de sus piernas en 1986.

En 1990 el mundo del fútbol recibía la triste noticia que provenía desde Moscú: Yashin murió por las complicaciones en una operación por un cáncer en el estómago. Quedó ligado a la historia del deporte como el mejor en su puesto del siglo XX. También a un entramado de sospechas y conspiraciones, gracias a una foto con un fan.

.

ESPAÑA ES UN PAIS DE VIEJOS,CASPOSO Y CATOLICO FACHO-MACHISTA

“No es lógico tener que dar tanta explicación”

Alérgica a la polémica que ha provocado su nombramiento, Gala León defiende con pasión su proyecto, que es el de devolver a España al Grupo Mundial tras el primer descenso desde 1995.

Juan José Mateo .

.

Gala León, el martes en Sevilla. / CRISTINA QUICLER (AFP)

Gala León (Madrid, 40 años) ha pasado en unos días de ser una extenista desconocida por el gran público a acaparar todos los focos tras convertirse en la primera mujer que es seleccionadora del equipo español de Copa Davis. Alérgica a la polémica que ha provocado su nombramiento, en la que se mezclan el cuestionamiento de su capacidad técnica, el escrutinio de su experiencia profesional y el machismo, defiende con pasión su proyecto, que es el de devolver a España al Grupo Mundial tras el primer descenso desde 1995.
Pregunta. La selección ha descendido y ya no atrae a muchos de sus mejores tenistas. ¿Cuál será su primer paso como capitana?
Respuesta. Es evidente que hay que tener una primera toma de contacto con los jugadores, que será en el torneo de Valencia [en octubre]. No sé si conseguiré ir a París-Bercy y a los torneos del Grand Slam. Hay que seguir la rutina, la misma inercia, de lo que es un capitán de la Copa Davis, y hablar con ellos para saber los verdaderos problemas por los que no han podido jugar. Si es por lesiones, eso es obvio. Si es por otra cosa, a ver si podemos llegar a un acuerdo: lo primero que me tienen que explicar son sus posiciones. Todo son rumores. Hay gente de la que se comenta que es porque son mayores, otros que por el calendario, otros que si por dinero, otros que si porque la eliminatoria es dura… Lo primero es sentarse y ver qué posición adoptan los jugadores, para trabajar y consensuar con ellos que no se les haga tan difícil disputar la Davis.
P. Varios técnicos y tenistas han manifestado su sorpresa por su nombramiento. ¿Dudan de usted por cuestiones técnicas o porque es mujer?
R. Esa es una pregunta que se tendrían que hacer ellos mismos. Si me han puesto en este cargo es porque estoy cualificada. Que no me conozcan los jugadores o no vaya a los torneos no es real. Si yo no coincido en el circuito mientras ellos están viajando por un lado y por otro, como me ha pasado en estos tres últimos años, es lógico que me digan que no he visto torneos, pero voy a la Caja Mágica [donde se disputa el Masters de Madrid], siempre a Valencia, veo torneos, he ido a los grandes, a Indian Wells y Miami... No es real que no haya visto ningún partido de tenis. He estado en televisión como comentarista de tenis masculino. Tener que dar tanta explicación no me parece lógico. He convivido con ellos. Casi todos los entrenadores de estos jugadores son exjugadores con los que tengo una relación cordial y no he tenido ningún problema nunca. Todo lo demás es sacar las cosas de contexto.

Estoy cualificada para el cargo. No es real que no conozca a los jugadores"

P. Horas antes de nombrarle, la Federación le ofreció la renovación a Carlos Moyà, su predecesor. Cuando este no la aceptó, y se oficializó su llegada, se sucedieron las reacciones adversas y José Luis Escañuela, el presidente, se mostró convencido de su decisión pero dejó abierta la posibilidad de que no debutara. No parece un comienzo fácil.
R. ¿Quién ha dicho que la vida es fácil?
P. ¿Cómo jugaba Gala León?
R. Tenía mucha mano, era muy inteligente en la pista, sin un golpe definitivo. Más que nada, era la forma de ver el tenis. Si la de enfrente no me desbordaba por estar estupendísima ese día, por potencia, como las Williams, le hacía partido a todas las jugadoras, siempre encontraba la manera en la que a ellas les molestaba más mi pelota.
P. ¿Qué aprendió entrenando?
R. Que al igual que tú tienes muchísima facilidad para ver la jugada, hay gente que no, que necesita trabajarlo más, con la que hay que ser más tranquilo, paciente, darle margen. Eso es lo que más he aprendido desde que soy entrenadora. Yo lo veía todo fácil y me preguntaba: “¿Cómo puede ser que no la tire aquí o allá, como le he dicho?”. Hay que dejar que el jugador se vaya haciendo a la velocidad que necesite.
P. No es lo mismo trasladarle esas instrucciones a Silvia Soler que a Fernando Verdasco, que tiene un peso mucho mayor en el tenis internacional y ha expresado que cree que su puesto debería ser ocupado por un hombre “siempre que se pueda”.
R. Debería ser más fácil. Ellos lo ven mucho más rápido… pero cuando uno no quiere, no quiere. No puedes obligar a nadie.
P. Imagine que se sienta delante de Nadal. ¿Qué le dice?

R. Rafa es marca España, Rafa simboliza a todo el país, Rafa es el mejor jugador de todos los tiempos. Le tenemos que motivar a jugar por España. Él siempre ha estado dispuesto pero las lesiones le han dejado fuera de algunas eliminatorias. Ha dicho que está a la disposición del capitán.
P. La competición ha perdido atractivo para los jugadores. ¿Cuál es su mensaje?
R. Hacerles entender que la Copa Davis es importantísima, que jugándola salen reforzados y más reconocidos, que defender los colores y la camiseta de España es lo máximo. Feliciano López o Fernando Verdasco, que son grandes jugadores, fueron encumbrados por la Davis. Se ha perdido esa visión y hay que recuperarla. Mi intención no es sobrevivir este año, sino que la Davis recupere la pasión y la historia que conlleva. No tengo ningún arma especial. Quiero exponerles a los jugadores, con diálogo, mi punto de vista.
P. ¿Qué le emociona y qué le asusta del reto al que se enfrenta?
R. Me emociona conseguir recuperar al mayor número de jugadores disponibles para la Davis. Es el mayor reto, tener el mayor grupo posible de jugadores, porque unos se sienten más cómodos en una superficie que en otra, y así podríamos jugar con esa variable. ¿Qué me asusta? Yo no soy maga. No tengo una varita mágica para cambiar las cosas de un día para otro. Los jugadores son profesionales y esa profesionalidad la tendrán que ir demostrando con el equipo.
P. ¿Aplicará la Ley del deporte, que obliga a los deportistas a acudir a la selección, o impulsará sanciones para los tenistas que no jueguen con España después de haber tenido becas públicas en sus años formativos?
R. Debería ser natural y recíproco que cuando te ayudan devuelvas esa ayuda. En el Centro de Alto Rendimiento (CAR) se están tomando medidas para que cuando un jugador está becado firme un contrato con cláusulas para que juegue la Davis o la Copa Federación mientras esté en el CAR.

ACA SIGUEN GOBERNANDO LOS FRANQUISTAS

VARIOS DEPORTISTAS ANALIZAN LO SUCEDIDO

La polémica con Gala León, más propia del franquismo que del siglo XXI.  .

Gala León, con el equipo de la Copa Davis en Brasil (Efe).

.)

3

AA

José Luis Escañuela ratificaba en la tarde de ayer a Gala León como capitana del equipo español de la Copa Davis, tras la renuncia de Carlos Moyá. “Yo soy el presidente de la Federación Española de Tenis y Gala es mi capitana”,afirmaba con rotundidad el presidente. Después de las polémicas declaraciones de Toni Nadal, en las que afirmaba que era “extraño” que hubiese una mujer en el vestuario de la Copa Davis, la nueva capitana quiso zanjar la polémica en su presentación: “No estoy aquí para generar un debate sexista, sino para traer la ensaladera”.  El Confidencial ha charlado con algunos deportistas que se han pronunciado sobre la polémica generada tras su elección.

David Marrero, número 12 en el ranking de dobles, reconoció que no se esperaba el nombramiento de Gala León como capitana del equipo: “Me sorprendió en el sentido de que no me esperaba que ninguna chica se presentara, pero porque había nombres de posibles candidatos que se estaban hablando. Que se nombre a Gala te pilla un poco por sorpresa, pero nada más”, aseguraba a este periódico.

El tenista español, que participó en el partido de dobles en la última eliminatoria de la Copa Davis en Brasil, analiza. “El trato con Gala, las veces que tuve la suerte de hablar con ella, fue normal y corriente, de directora deportiva a jugador. Es una persona muy transparente, muy positiva y siempre está animando al equipo y a los jugadores. En ningún momento hubo ningún mal rollo, sino al contrario, todo fue muy positivo. Tuve buenas sensaciones. La verdad es que personalmente me gustó y eso que no la conocía bien”, aseguró después de que Gala León acudiera a Sao Paulo a ver la última eliminatoria de la Copa Davis.

David Marrero, durante un entrenamiento de la Copa Davis (Efe).

Aunque lo habitual es que sean hombres los que ocupen el puesto de capitán, Marrero no ve ningún problema en que Gala León sea la nueva capitana: “Cada uno tiene su opinión y es respetable. No creo que sea mayor problema que una capitana entrene a un equipo masculino, simplemente con saber estar en los momentos que debe estar en el vestuario es suficiente”. Además, el tenista canario va más allá: “Todas las personas se merecen una oportunidad en esta vida. Dicen que los jugadores no la conocen y que no han tenido trato. Pero yo considero que al menos le den la oportunidad de poder conocerla, de ver cómo trabaja y funciona. Yo tampoco es que haya convivido con Gala ni mucho menos, no la he visto en el circuito ATP, pero por eso no voy negarme. Ha sido tenista y conoce el mundo del tenis. Que esté capacitada o no para ejercer de capitana no lo sabe nadie”.

Rafa Nadal ha sido el último tenista en hablar sobre el nombramiento de Gala León durante la entrega de un premio en Palma de Mallorca y ha mostrado su“máximo respeto” hacia Gala, aunque ha reconocido que le parece “extraño”porque en el tenis español hay “muchos candidatos que han hecho grandes méritos para estar ahí”. A su parecer, la capitanía de la Copa Davis es el premio a una “gran trayectoria” y ha considerado que hay jugadores con una “grandísima trayectoria que no han sido capitanes aún” y que ahora podría haber sido su “turno”. El jugador de Manacor ha aclarado que no conoce a la nueva capitana y que no tiene “nada en contra de ella”.

Miki Oca, con la selección española de waterpolo (Efe).

El Pájaro, Pareja y Pinedo defienden a Gala León

Más allá del tenis, otros deportistas también han mostrado su opinión sobre toda la polémica que se ha generado con el nombramiento de Gala León. El atleta Ángel David Rodríguez también está entrenado por una mujer, Dunia Martín, desde hace varios años. El Pájaro explica su experiencia en El Confidencial: “Esto es lo normal. Es un técnico deportivo como cualquier otro. A veces hasta le cuentas más cosas que a un hombre. No lo veo raro. Es como si Bruguera se hace capitán de chicas. En el atletismo es algo normal. Llevo mucho tiempo viendo esto. Al final, se trata de una cuestión histórica: las mujeres no hacían deporte durante el franquismo, empezaron a hacerlo y ahora las que lo hacían pasan a ser técnicos. Si sales fuera, esto es muy normal. Por ejemplo a Murray la entrena Amelie Mauresmo y no es raro”.

Lo mismo que vivirán los tenistas con Gala León, lo llevan experimentandoJennifer Pareja y Eli Pinedo con Miki Oca y Jorge Dueñas, respectivamente. Las jugadoras de la selección española de waterpolo y balonmano analizan cómo viven el día a día junto a su técnico. “Es una convivencia muy fácil.Todo es muy normal y yo en toda mi carrera sólo he tenido una entrenadora chica, el resto chicos y no he tenido nunca ningún problema. Sorprende que se comente el tema del vestuario. Está fuera de lugar. No es imprescindible hablar de eso, eso es una tontería. No veo donde está el problema. Es inexistente. Esto puede ir bien o mal tanto si es chica como si es chico”, reconoce Pareja.

Eli Pinedo asegura: “En nuestro caso tenemos una charla con el entrenador antes y después del partido y la dinámica es la misma sea entrenador o entrenadora. El trato es idéntico. Entra, hablamos y luego ya nos cambiamos o nos duchamos. En el balonmano nunca ha habido ningún problema. Yo he funcionado igual con los dos sexos. Estos días, está de más diferenciar entre un hombre y una mujer. Las mujeres ya hemos demostrado que valemos para cualquier puesto”.

LA ELITE DEL PODER ESPAÑOL ES ASQUER0SAMENTE MACHISTA Y ASI LES VA

Nadal ve "extraña" la apuesta por Gala León

La designación de la directora deportiva de la federación como capitana de la Copa Davis desencadena muchas tensiones

EFE / SEBASTIAO MOREIRA

Moya da instrucciones a Roberto Bautista en la eliminatoria con Brasil.

JAUME PUJOL-GALCERAN / BARCELONA

.

De la sorpresa a la expectación. El nombramiento de Gala León como nueva capitana del equipo español de Copa Davis ha provocado distintas reacciones en el mundo del tenis. A la espera de conocer las intenciones y el plan de trabajo que hoy en Sevilla, en la sede de la federación andaluza (17.00 horas), tiene previsto anunciar José Luis Escañuela junto a Gala León, una nueva nota pública ayer parecía dar un paso atrás en esta decisión. «La federación tomará a través de la dirección deportiva las riendas de la capitanía» decía el último comunicado.

Las reacciones de los tenistas y técnicos por la decisión, como hizo el propio Rafael Nadal que ante las cámaras de IB3 catalogó la elección como «una decisión extraña, aunque tendrán sus motivos para elegirla. Veremos que pasa» y de su tío Toni Nadal que se mostró aún más contundente podrían haber precipitado el nuevo escenario. «No lo entiendo. Se pasa mucho tiempo en los vestuarios con poca ropa y con una mujer no deja de ser extraño. No tengo nada contra las mujeres, ¡faltaría más! A Gala León no la conocemos en el circuito masculino. A mi personalmente me gustan las cosas más simples, es más fácil que el capitán sea un hombre», dijo el técnico.

Tampoco se mostraba partidario de esta opción Javier Duarte, excapitán español que ganó la primera Copa Davis del 2000, exdirector deportivo de la Federación Española y actual entrenador de Pablo Carreño, uno de los jugadores a los que desde la federación se ha criticado por no ir a jugar la eliminatoria en Brasil. «No era el momento para llamarle para esa eliminatoria. Estaba jugando torneos challengers. Creo que Moyà se llevó a los dos más competitivos que disponía --Bautista, número 15 y Andújar, número 44-- y fue una buena decisión, aunque se perdiera después. La Copa Davis la deben jugar los mejores, a no ser que se descarten como ha pasado».

Duarte admite, al igual que Toni Nadal, su «sorpresa» por la elección de León. «No tengo nada en contra, pero no me parece la persona idónea porque no conoce el circuito . En los últimos años, la capitanía de la Davis ha sido un premio para exjugadores como Emilio, Costa, Corretja y Moyà. Y ahora se rompe ese ciclo. En España hay tenistas muy capacitados para sentarse en esa silla».

Jordi Arrese, capitán español del 2001 al 2005, valoraba, en unas declaraciones a la COPE, la elección de forma positiva. «Gala León puede dar la sorpresa y hacerlo muy bien. Yo la veo capacitada, tiene personalidad y carácter».

Decisión precipitada

Todos ellos coinciden en que, con la presencia de los mejores en Brasil, España seguiría en el Grupo Mundial y nadie estaria buscando sustituto a Moyà.

La decisión tomada por José Luis Escañuela para resolver la crisis parece muy precipitada a diez meses vista de la eliminatoria que España deberá jugar, a partir del 17 de julio, contra Rusia o Dinamarca en el camino para volver al Grupo Mundial. Todos sospechan que el presidente ha querido dar un golpe de autoridad en la mesa, pero de poco sentido común.

Nuevo pulso

«Es una maniobra extraña, muy extraña. Otra extravagancia más» aseguran en círculos tenísticos. Un pulso con los jugadores a los que había consultado antes para elegir a Carlos Moyà y que han dejado en la estacada al exnúmero 1 mallorquín. Un pulso similar mantuvo el anterior presidente Pedro Muñoz cuando se enfrentó a los jugadores, entre ellos Moyà, e impuso su autoridad para nombrar a Emilio Sánchez. España ganó la Copa Davis en el 2008 en Argentina, pero a él le costó el cargo, que cedió, precisamente, a Escañuela.

ENTRE MAFIOSOS Y LADRONES VA LA COSA EN VALENCIA

LLAMADA A FABRA Y BANKIA

Peter Lim da de plazo hasta el jueves a Bankia para ejecutar la compra del Valencia

.

La mujer que manda en el fútbol de las villas en Buenos Aires

De joven, Mónica Santino solía enojarse cada vez que no la dejaban jugar al fútbol. Le decían que era un juego de hombres.

Santino le demostró a sus amigos y a su familia que esto era un error, convirtiéndose en jugadora profesional.
Hoy, es la directora técnica de "Las Aliadas de la 31", un equipo de fútbol femenino de un barrio marginal de Buenos Aires conocido como Villa 31.
Su misión: entrenar a las jóvenes del barrio en este deporte, pasión de multitudes.
Vea cómo juegan estas mujeres, bajo la dirección de Santino en este video producido por el corresponsal de BBC Mundo en Argentina, Ignacio de los Reyes.

¿ Y si los guaraníes hubieran inventado el fútbol?

.

La Secretaría de Cultura de Paraguay desmiente a los ingleses Un documental muestra que jugaban a la pelota con el pie.   El mundo, tal vez, ha vivido equivocado. Ha creído –cree firmemente– que el fútbol se inventó el día de 1863 que en Inglaterra se estableció un reglamento para ese deporte que miramos por televisión todos los domingos y que jugamos cada vez que es posible. Que amamos siempre y que odiamos cuando el árbitro nos niega un penal evidente. De hecho, para que el fútbol se llame así, “fútbol”, hay que concederle a los británicos el milagro de la creación: “ football ” es la suma de “pie” y “pelota” en inglés.

Pero verás que todo es mentira dice el tango, hay quienes dicen que el fútbol empezó mucho antes y en Paraguay: los guaraníes –pueblo originario que también habitó parte del territorio de lo que hoy es Argentina, Bolivia, Brasil y Uruguay– ya jugaban a la pelota con el pie. Los jesuitas, enviados del “Occidente civilizado” para evangelizar a quienes ya vivían en América cuando llegaron a principios del siglo XVII, se ocuparon de documentarlo.

“Los guaraníes inventaron el fútbol”, se la juega la Secretaría de Cultura paraguaya: así se llama el corto audiovisual que lanzó el organismo para contar su verdad. Este partido, en realidad, empezó en 2010 cuando L’Osservatore Romano –el diario oficial del Vaticano– publicó un reporte hecho por los jesuitas de aquella época en el que se describía su juego: sobre una bolita de arena húmeda se iban encimando capas de la pulpa del árbol Mangaisí, parecido al caucho. Y para darle diámetro, con una bombilla de bambú -son guaraníes, saben de bombillas- soplaban y la pelota se inflaba.

No había arcos por aquellos años antes-de-los-ingleses: los guaraníes salían de misa los domingos, con el pantalón negro y la camisa blanca que había que vestir en las misiones jesuíticas, y entonces se pasaban la pelota con el pie, trataban de controlarla, cada tanto algún puntinazo. Había dos objetivos: que la pelota –que rebotaba bastante– no se cayera, pero sobre todo, como en la vida misma, cansar al rival.

Ganaba el que no se agotaba, y dicen crónicas de años como 1751 y 1777, los enfrentamientos podían durar hasta la caída del sol. Había público y, según algunas descripciones, hasta corrían apuestas.

En las “cartas anuas” –los informes que los jesuitas mandaban desde Sudamérica a Roma cada año– hablaban de la habilidad de los guaraníes para jugar a la pelota: “ mangai ” le llamaban a ese entretenimiento, según el primer diccionario de la lengua guaraní, publicado en 1639. El nombre se había caído del árbol parecido al caucho.

“Creemos que los ingleses pudieron haber sacado la idea para crear el fútbol después de ver a los guaraníes que fueron llevados a España por los jesuitas, y que pudieron haber demostrado el juego ante la realeza, con la presencia de algún inglés que estaba de visita”: todo ese entusiasmo reivindicador es de Máximo Génez, concejal de la comunidad guaraní San Ignacio Guazú, de Paraguay. A muchos allí, cuenta Máximo, les gustaría que su ciudad sea reconocida como “la cuna del fútbol”.

Los guaraníes no fueron los únicos latinoamericanos en jugar con una pelota: en lo que hoy es México, Guatemala y El Salvador, había que embocarla en un aro y se le pegaba con las rodillas, los codos y la cadera. En esas enormes canchas que todavía quedan en Chichen Itzá, por ejemplo, se jugaba a veces no sólo hasta el cansancio sino hasta el sacrificio de varias vidas.

En 1771, el jesuita José Cardiel publicó el libro Las Misiones del Paraguay: allí habló del juego “ manga ñembosarái ”, algo así como el nombre científico del “ mangai ”. Algo así como decirle “ orsai ” al off-side . Vayan sacando los pasajes a Rusia: en 2018 hay Mundial de Mangai.

Julieta Roffo