lunes, 30 de noviembre de 2015

LOS MINISTROS ESPAÑOLES TIENEN MEDALLAS DE ORO EN COMER LANGOSTINOS

Los despachos deportivos siguen todavía cerrados a las mujeres

Las grandes estructura del deporte están lideradas por hombres. Sólo tres de las 66 federaciones están presididas por mujeres y ellas ocupan sólo el 22% de los puestos directivos. Los diez nuevos vocales de la Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes son hombres. ¿A qué se debe esta desigualdad y qué soluciones se plantean?


La tenista Garbiñe Muguruza, escoltada por el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, y el presidente del CSD, Miguel Cardenal, el jueves al recibir la medalla de bronce de la Real Orden del Mérito. /EFE
MADRID.- El deporte femenino español vive su época dorada. En este 2015 se han sucedido los éxitos internacionales de deportistas como Carolina Marín, Garbiñe Muguruza o las selecciones de natación sincronizada o gimnasia rítmica. Sin embargo, todos estos resultados deportivos protagonizados por mujeres son sólo un espejismo en un mundo todavía dominado por el género masculino. 

La igualdad sigue sin asomar en el ámbito deportivo. Pero ya no sólo en el deporte a nivel de competición: en las estructuras deportivas españolas la presencia de la mujer sigue siendo ínfima. Las puertas de los despachos del deporte siguen cerradas al género femenino y cuando se abren suelen hacerlo por imposición. Entonces, ¿qué sigue fallando en el sistema?, ¿no hay mujeres competentes para ocupar cargos directivos en el deporte? ¿sigue imperando en pleno 2015 la tradición machista?, ¿quién impone estos techos de cristal a las mujeres y cómo se pueden romper? 

El 21,15% de las licencias federadas en España en 2014 eran femeninas frente a las 78,8% masculinas
Lo mejor es partir de los datos, que son demoledores. Observando el número de licencias federadas que había en España en 2014, un total de 3.388.098 millones, sólo el 21,15%, eran femeninas frente a las 78,8% masculinas. Es decir, en España había 2.671.336 hombres federados y 716.762 mujeres.

Las federaciones con más licencias femeninas son baloncesto, golf, montaña y escalada, voleibol y fútbol, deporte en el que, sin embargo, el porcentaje sobre el total es sólo del 5%. El deporte con menos licencias femeninas en España es el billar, con apenas 42 mientras que las masculinas se elevan hasta las 2.667. Y sólo seis federaciones tienen más licencias femeninas que masculinas: gimnasia, voleibol, hípica, patinaje y baile deportivo.
Sólo hay tres federaciones, de las 66 que existen, presididas por mujeres: la de petanca, la de socorrismo y la de vela
La diferencia entre el número de mujeres y de hombres federados en nuestro país es abismal. Diferencia que también se da en los puestos directivos del deporte. Si miramos directamente a las presidencias, de las 66 federaciones deportivas que existen en España, actualmente sólo hay tres presidentas de federación en España. Son Isabel García Sanz, en salvamento; Hortensia Hermida Torres, en petanca; y Julia Casanueva San Emeterio, en la vela.
Hasta 756 hombres forman parte de las Juntas Directivas de las federaciones por sólo 210 mujeres
En cuanto a la composición de las Juntas Directivas, a día de hoy hasta 756 hombres forman parte de éstas frente a sólo 210 mujeres. Es decir, sólo el 22% de mujeres copan puestos directivos en el deporte. Y, pese a que es verdad que el número de mujeres se ha incrementado en un 57% en un año (en septiembre de 2014 había 133), ese aumento se ha debido, en gran medida, a la obligatoriedad que impone el Consejo Superior de Deportes a tener tres mujeres, o un 33% de ellas, en las directivas a cambio de subvenciones públicas.
Miguel Cardenal, al jurar su cargo como presidente del Consejo Superior de Deportes en 2012. /CSD
El CSD obliga a las federaciones que quieran recibir subvenciones a tener tres mujeres o un 33 % de ellas en sus directivas
Susana Pérez-Amor, subdirectora general de Mujer y Deporte del CSD, explica a Público que "el CSD está muy concienciado con este tema y desde el año 2014 se trabaja para que las federaciones cambien de criterio y tomen conciencia de la inclusión de la mujer en los puestos directivos". Es más, en estos días, el CSD está estudiando la opción de ampliar esa cuota impuesta a las federaciones y obligar a que sean cinco las mujeres presentes en las juntas.

"A nosotros nos gustaría que esto surgiera de forma natural, que fuesen las mujeres por sus propias virtudes, sus capacidades y sus competencias las que ocupasen estos puestos, pero como percibimos que siguen existiendo tabúes y trabas sociales, habrá que incentivar estos resultados con alguna manera", expone Pérez-Amor.
La abogada María José López: "Desde las instituciones se sigue utilizando el discurso de la presencia de la mujer en el deporte pero sin contar con la mujer"
Sin embargo, María José López, abogada especializada en derecho deportivo, se lamenta de que desde las instituciones "se siga utilizando el discurso de la presencia de la mujer en el deporte pero sin contar con la mujer" y considera que "las estructuras federativas siguen siendo discriminatorias". Además, se pregunta "¿por qué no se hace una normativa para que las subvenciones no vayan directamente a las federaciones sino a través de las asociaciones femeninas?". López considera que esas ayudas, valoradas este año en 1,5 millones de euros, no terminan recayendo en las deportistas. E insiste en que "hay una perversión del sistema porque se hacen políticas en favor del deporte femenino pero sin el deporte femenino".

López plantea también la opción de que desde el CSD se imponga una cuota de mujeres en las Asambleas Generales de las Federaciones, que son los órganos competentes para la elección de presidente. En estos momentos, hay 4.024 hombres por sólo 483 mujeres. Y Pérez-Amor admite que esa medida "está en estudio y sobre la mesa pero no hay una voluntad firme de incorporarla". Sin embargo, asegura que el CSD se plantea otras medidas como "la incorporación de criterios de equidad en los procesos electorales de las federaciones que tendrán lugar el próximo año. Es decir, modificar las reglas electorales para que exista más igualdad de género".

En el CSD tampoco hay equilibrio de sexos

El 14 de noviembre salieron publicados en el BOE los nombres de los diez vocales de la Comisión Directiva del CSD y entre ellos no hay ni una sola mujer
Pese a los esfuerzos que anuncia el CSD en este aspecto, su propia estructura organizativa no es, precisamente, un ejemplo de igualdad. Y hay que recordar que se trata de un organismo público, adscrito al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Verbigracia, el pasado 14 de noviembre salieron publicados en el BOE los nombres de los diez vocales de la Comisión Directiva del CSD y entre ellos no hay ni una sola mujer.

Pérez-Amor justifica este hecho en que "se ha reducido el número de miembros de la comisión directiva y el CSD sólo puede designar de forma directa a tres miembros; el resto se realizan a propuesta de los órganos, asociaciones y federaciones que están previstos. Ninguna propuesta, a excepción de un caso, era de una mujer". Y añade que "en el caso de los tres hombres designados por el CSD, se han tenido en cuenta criterios de competenciacon la materia a tratar. También se ha dado la circunstancia de que en los últimos tiempos dos mujeres —la directora general de deportes y la subdirectora de alta competición— se han marchado del CSD y sus puestos los han ocupado hombres por razón de competencia en la materia".

Pero hay más ejemplos de esta desproporción de sexos en el propio Consejo Superior de Deportes (CSD). Por ejemplo, de los 14 miembros de su equipo directivo, sólo hay cinco mujeres: Carlota Castrejana (asesora), María Carmen Valverde (unidad de apoyo a la Dirección General de Deportes), Txus Mardaras (Subdirección General de Promoción e Innovación Deportiva), la propia Susana Pérez-Amor (Subdirección General Mujer y Deporte) y Delia Torés Moya (Secretaria General).
María José López considera "una incongruencia que el CSD imponga a una federación un determinado número de mujeres y luego no cumpla su propia normativa"
Y el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), dependiente del CSD, está compuesto por cinco hombres y sólo dos mujeres. En ese caso, llama la atención que la normativa que regula su funcionamiento y composición especifica que "se garantizará el cumplimiento de presencia equilibrada de mujeres y hombres". Por eso, María José López considera "una incongruencia que el CSD imponga a una federación un determinado número de mujeres y luego no cumpla su propia normativa". Y se pregunta cómo es posible que el CSD no sea capaz de encontrar a mujeres con suficientes competencias en la materia. "Yo ya no me creo las falacias de mujer y deporte porque la realidad es otra", zanja.
Susana Pérez-Amor (CSD): "Muchas mujeres soportan lastres en cuanto a la base formativa, los techos de cristal que nos ponemos nosotras mismas y que tenemos que romper o todo lo que acarrea la crianza de los hijos"
Para Pérez-Amor son múltiples los factores que impiden todavía hoy a las mujeres acceder a cargos de responsabilidad en el mundo del deporte. "Concretamente, uno de los que más influye es la tradición cultural. Muchas mujeres soportan lastres en cuanto a la base formativa, los techos de cristal que nos ponemos nosotras mismas y que tenemos que romper o todo lo que acarrea la crianza de los hijos, que sigue recayendo de forma casi exclusiva en nosotras. Son todos estereotipos que tenemos que ir destruyendo", argumenta. María José López va más allá y considera que el deporte todavía se considera un "terreno vedado" y exclusivo de los hombres: "Se trata de puro conservadurismo, de seguir manteniendo las rancias inercias del pasado".

Ninguna mujer preside el CSD, ni el COE ni una gran federación

El jueves pasado se reunió el COE con las federaciones olímpicas y no olímpicas. Tan solo se observa a una mujer en la foto, la vicepresidenta Isabel Fernández./COE
Y es que ese pasado sigue siendo una pesada carga para el género femenino. Todavía ninguna mujer ha estado al frente de alguna de las grandes estructuras del deporte. Las presidencias tanto del Consejo Superior de Deportes como del Comité Olímpico Españolsiempre han estado en manos de hombres. El CSD sí tuvo hasta hace unos meses a Ana Muñoz en la dirección general de Deportes y el organismo olímpico tiene a la exjudoca Isabel Fernández de vicepresidenta primera. Sin embargo, en su Comité Ejecutivo, sólo hay cuatro mujeres de 24 miembros en total. 
En la Junta Directiva de la RFEF tan sólo hay una fémina de un total de 61 miembros. En el fútbol profesional, sólo dos clubes están presididos por mujeres
Si nos centramos en el deporte rey, el panorama femenino es igual de desalentador. Nunca ha habido una mujer presidenta de la Liga de Fútbol Profesional ni de la Federación Española de Fútbol. Y en la Junta Directiva de la RFEF tan sólo hay una mujer, la vocal Matilde García Duarte, de un total de 61 miembros. Y en el fútbol profesional, sólo dos clubes de España están presididos por mujeres. Son el Leganés, con Victoria Pavón, y el Llagostera, con Isabel Tarragó, ambos en Segunda División. En la máxima categoría todos los clubes están presididos por varones.

Por eso, una pregunta sigue resonando como una voz en el desierto. ¿Ha llegado la hora de que una mujer presida algunas de las grandes instituciones deportivas en España? "Yo creo que sí ha llegado ese momento y que hay mujeres sobradamente competentes, con una formación maravillosa, con muchísima dedicación y que estarían encantadas de poder dirigir alguno de los principales órganos del deporte en nuestro país", responde optimista Pérez-Amor. Sin embargo, la realidad se empeña en ser mucho más dura. 

domingo, 29 de noviembre de 2015


Deportes - Fútbol
Tailandia

Panyee FC, la historia de fútbol más bonita jamás contada

Este modesto club nació en una aldea flotante de pescadores del suodeste de Tailandia en 1986 y hoy es un referente del país asiático

.
El fútbol, como la vida, tiene las barreras que cada uno de nosotros queramos ponerle. Que se lo digan a los diez niños de Koh Panyee, una aldea flotante de pescadores del sudoeste del Tailandia, que en 1986 pelearon por un sueño imposible y lo transformaron en realidad.
A mediados de los ochenta, los jóvenes de Koh Panyee sufrían viendo a sus ídolos del fútbol por televisión. Ellos no podían jugar al deporte que más amaban. Vivían en un pueblo diminuto (de solo 1.000 habitantes) construido en madera sobre el cauce de un río. Allí, cada metro cuadrado valía oro. Era una utopía poder tener un campo de fútbol.
Pero el Mundial de México iba envalentonando cada día a estos chavales hasta tal punto de que, incluso aguantando las burlas de sus vecinos, decidieron construir un campo flotante con tablas viejas de madera y restos de barcos. Dicho campo estaba lleno de clavos y astillas, el balón se iba al agua con demasiada frecuencia y tenáin que jugar descalzos, tres impedimentos que les hicieron desarrollar unas habilidades fabulosas y una técnica excepcional que pronto dieron sus frutos.
Un día llegó a Koh Panyee una notificación de un campeonato local, la Pangha Cup, y se apuntaron. E incluso los vecinos, que nunca confiaron en su idea y se mofaban de llos, hicieron una recolecta para comprarle equipaciones. En dicho torneo, contra todo pronóstico, llegaron a semifinales, y eso que jamás habían competido contra nadie. Su heroicidad les hizo convertirse en el orgullo de la aldea y del país y dejó un legado impagable.
Hoy, el Panyee FC es uno de los equipos juveniles más laureados de Tailandia. De hecho ha logrado el título del Campenato de Juveniles del país en siete ocasiones: 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. Una historia que demuestra una vez más una lección de vida incuestionable: nada es imposible.
.

viernes, 27 de noviembre de 2015

¿FLORENTINO LE HABRA ENSEÑADO A SER DELINCUENTE?

Valbuena acusa a Benzema de incitarle "indirectamente" a pagar para ocultar el vídeo sexual

El centrocampista rompe su silencio y acusa al delantero del Madrid de tomarle por tonto

"No le haría eso ni ami peor enemigo", dice el jugador del Lyón en una entrevista en 'Le Monde'

  • Valbuena acusa a Benzema de incitarle "indirectamente" a pagar para ocultar el vídeo sexual
AP / LIONEL CIRONNEAU
Mathieu Valbuena, durante el partido disputado en Niza con el Lyón el pasado fin de semana.
.
Mathieu Valbuena ha roto su silencio en torno al escándalo delchantaje por el vídeo sexual y sus primeras palabras públicas ponen en una situación aún más delicada a Karim Benzema. El centrocampista del Lyón explica en una entrevista con el diario 'Le Monde' que el delantero del Real Madrid le incitó "indirectamente" a pagar.
"Incitar, en el sentido de decir: 'Vas a tener que pagar', indirectamente, especifica Valbuena, que hasta ahora solo había dado su versión de los hechos en los juzgados. Preguntado acerca de la posibilidad de que Benzema solo le recomendara encontrarse con los extorsionadores a través de un amigo de la infancia, pero no que le estuviera incitando a pagar, el centrocampista recuerda lo sucedido: "No fue agresivo en su manera de hablar, no me habló específicamente de dinero, no directamente, pero cuando insistes con hacerme conocer a alguien, pfffff... Nadie va a destruir el vídeo solo porque me quiera, no tomemos a la gente por idiota".
Benzema le recordó el caso de Djibril Cissé en el 2008, y cómo después de pagar la cinta nunca salió a la liz. "Entonces me repitió muchas veces que estaba tratando con grandes delicuenntes. Me dijo: 'Si no quieres, déjalo estar, no hay problema. Pero si no, te puedo presentar a mi amigo", recuerda Valbuena, que insiste en que antes de despedirse el delantero volvió a insistir: "¿Qué hago? Te doy su número? ¿Te doy su número?".

"ATENTA CONTRA LA DIGNIDAD", SEGÚN LA FEDERACIÓN ANDALUZA

Un año de sanción al jugador que intentó golpear con el pene a una asistente

  • .
Un año de sanción al jugador que intentó golpear con el pene a un asistente
El Comité de Competición de la Real Federación Andaluza de Fútbol (RFAF) ha suspendido por un año al futbolista que durante un encuentro de la Segunda División Andaluza al que asistía como espectador se sacó el pene e intentó golpear con él a un árbitro asistente.
El órgano sancionador andaluz ha decidido en su última reunión "imponer sanción de suspensión de licencia federativa por un año y multa accesoria de 468 euros" al jugador, por "realizar un acto notorio y público que atentan a la dignidad y decoro deportivo de un árbitro asistente y público presente en el partido". Competición considera "como criterio" para imponer la sanción "en su grado medio" la "repercusión y trascendencia social del acto y el carácter notorio y ostensible del hecho", según detalla en el acta de la reunión, al que ha tenido acceso EFE.
Ha sido el Comité de Competición de la RFAF el que finalmente ha impuesto la sanción, después de recibir el expediente del Comité de Competición de su delegación en Granada, porque el jugador pertenecía al granadino Céltic de Pulianas, club de Primera Andaluza que expulsó al futbolista de su disciplina tras el incidente y que no ha recibido ninguna sanción.
El colegiado del partido entre el Abes y el Gabia, correspondiente a la Segunda División Andaluza y que se disputó el pasado 15 de noviembre en el Polideportivo Molino Nuevo de Granada, explicó en el acta del choque que Rubén Gómez Bustamante, que asistía como aficionado al partido, "invadió el terreno de juego, se sacó su pene e intentó dar con él un asistente". El colegiado aclaró que tanto él como su asistente lo identificaron "con claridad e inequívocamente" como "un jugador del Céltic de Pulianas" porque "llevaba un chándal de ese equipo" y lo conocían de haberle "arbitrado otras veces".


.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

La FIFA pide la expulsión de por vida de Platini

El Comité de Ética hará oficial en diciembre su petición, que supondría el final de la carrera del dirigente francés

.S.
La FIFA pide la expulsión de por vida de Platini
Michel Platini, en una conferencia de prensa tras una reunión de la UEFA

lunes, 23 de noviembre de 2015

Mundial de Clubes: el equipo chino que dirige Scolari selló la clasificación y cuánto dinero puede ganar River

A tres semanas del inicio del certamen en Japón, el domingo se clasificó el club chino Guangzhou Evergrande, que podría enfrentarse con Barcerlona en semifinales; además, cuál será el monto de los premios oficiales, según FIFA
 
Gallardo, con la cabeza en Japón.  Foto: @Domenechs
A 17 días del inicio del Mundial de Clubes,River aún tiene la cabeza en la revancha ante Huracán, por las semifinales de la Copa Sudamericana (jugarán este jueves, en el estadio del Globo, que se impuso 1-0 en la ida). Sin embargo, es imposible no abstraerse del compromiso en Japón, en el que los millonarios aspiran a disputar la final contra Barcelona. Aunque no serán los únicos equipos que participarán: ayer, tras imponerse en la final en la Champions de Asia, Guangzhou Evergrande se quedó con la penúltima plaza. Ahora, sólo resta conocer al campeón del fútbol japonés, que ocupará el séptimo cupo.
Scolari festeja el título con sus dirigidos.  Foto: AP 
El conjunto chino, dirigido por el brasileñoLuiz Felipe Scolari, se impuso 1-0 como local ante Al Ahli, en el partido de vuelta, después de haber igualado 0-0 en la ida disputada en los Emiratos Árabes y se coronó como el mejor del continente. De esta manera, comenzará su participación en Japón ante América de México, por los cuartos de final. El ganador de ese encuentro se medirá en la siguiente instancia ante el equipo de Lionel Messi y compañía.
En la llave de River, en tanto, aún falta conocer a un equipo. Primero, por los octavos de final, chocarán el campeón de Japón (no se conoce) contra el campeón de Oceanía (Auckland City). El vencedor chocará contra el mejor equipo de África (Mazembe), por un lugar en las semifinales, en donde esperan los dirigidos por Marcelo Gallardo.

Cuánto pueden ganar

Hace algunos días, la FIFA confirmó los premios que repartirá durante el certamen. River, por comenzar en semifinales, ya se aseguró una base de dos millones de dólares, más allá de cualquier resultado. La cifra ascenderá a 3,7 millones por acceder a la final y a 5 millones si se consagra campeón. Todos los montos:
  • Campeón: 5.000.000 de dólares.
  • Subcampeón: 3.700.000 de dólares.
  • Tercer puesto: 2.500.000 de dólares.
  • Cuarto puesto: 2.000.000 de dólares.