jueves, 31 de marzo de 2016

Las futbolistas norteamericanas denuncian ante la Comisión de Igualdad que cobran menos que sus compañeros

Cinco estrellas de la selección nacional presentarán una queja en la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Trabajo, la agencia federal que vela por la no discriminación laboral en Estados Unidos
Si el organismo les da la razón, la federación estadounidense de fútbol tendría que compensarlas económicamente
Las futbolistas denuncian que ellas solo cobran cuando ganan y sus compañeros siempre, al margen del resultado
Megan Rapinoe durante un partido. / Wikimedia Commons
Megan Rapinoe (con el balón) durante un partido. / Wik
Cinco jugadoras de fútbol de la selección nacional estadounidense han anunciado que presentarán una queja a la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Trabajo (la agencia federal que vela por la no discriminación laboral) por percibir un sueldo inferior que sus compañeros de profesión, según publica este jueves The New York Times.
Como ha explicado el abogado que las representa, las deportistas exigirán la apertura de una investigación sobre la desigualdad salarial por razón de género. "Llevamos años demostrando nuestra valía y hoy la disparidad de sueldos de enorme", ha dicho Carli Lloyd, una de las futbolistas que encabezan este reclamo. A ella se han unido la delantera Alex Morgan, la mediocentro Megan Rapinoe, la portera Hope Solo y la capitana Becky Sauerbrunn; todas ellas jugadoras de la selección americana de fútbol, de la Copa Mundial Femenina o de la Liga Olímpica.
La selección de fútbol femenina de Estados Unidos ha ganado tres copas del mundo y cuatro medallas de oro en los juegos olímpicos. El último éxito notable del equipo masculino en los últimos 50 años ha sido su llegada a cuartos de final de la Copa del Mundo de 2002.
Las futbolistas mejor pagadas perciben unos 72.000 dólares al año de la federación estadounidense de fútbol, pero denuncian que incluso con un ingreso extra, siguen ganando mucho menos que sus compañeros, que reciben una contrapartida solo por ser llamados por la selección. Traducido a cifras: un jugador percibe 5.000 dólares si pierde un partido amistoso y 17.625 si gana a un oponente potente; mientras que una jugadora recibe 1.350 dólares pero solo si la selección gana. Las mujeres no obtienen ingreso alguno si pierden o empatan en los partidos.

La Federación se defiende con "su compromiso"

La federación evita pronunciarse sobre la queja en un comunicado en la que sí afirma estar "disgustada por la acción". "Estamos orgullosos de nuestro compromiso por el juego femenino en los últimos treinta años", añade la nota. Este organismo recibe más ingresos de la FIFA por la participación de sus jugadores en la Copa del Mundo. Los reclamos de las futbolistas tienen que ver con esto, pero también con las contrapartidas por los patrocinios y los contratos de televisiones.
La queja es, no obstante, el último capítulo de la creciente pugna entre la federación y la selección nacional femenina, favorita para repetir como campeonas de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro de este verano. En la pasada Copa del Mundo, un partido en Hawaii fue cancelado después de que las futbolistas denunciaran que el campo (de césped artificial) era inseguro para el juego.
Dos meses después, la federación presentó una demada contra la unión de jugadores nacionales como parte de una disputa relacionada con la negociación del convencio colectivo de los futbolistas. Al elevar este asunto, también salió a la luz cómo esos convenios cuentan con términos económicos muy diferentes según el sexo de los deportistas.
Todavía no es posible anticipar cuánto tiempo tardará en resolverse la queja, probablemente el proceso se solape con la preparación e incluso con la participación de las jugadoras en los Juegos Olímpicos de Río. Si la Comisión de Igualdad da la razón a las deportistas, la decisión podría forzar a la federación nacional a compensarlas económicamente.

miércoles, 30 de marzo de 2016

Demichelis, investigado por la Federación Inglesa por apostar en partidos

El central argentino del Manchester City apostó doce veces entre los pasados 22 y 28 de enero 

.

El argentino Martín Deichelis, defensa central del Manchester City, está acusado de violar las regulaciones sobre apuestas deportivas, según anunció este miércoles la Asociación de Fútbol Inglés (FA). «El jugador es sospechoso de haber cometido 12 violaciónes de las normas de la FA (E8) para los partidos entre el 22 de enero y el 28 enero de 2016», dice la FA en un comunicado.
El internacional argentino, de 35 años, tiene hasta el 5 de abril a las seis de la tarde para responder a la acusación.
El punto E8 de la Federación Inglesa estipula que los jugadores no deben jugar «ya sea directa o indirectamente... no se permitirá inducir o animar a cualquiera a apostar en número, evolución o la dirección de un partido o competición» en la que participan ellos mismos o pueden tener influencia.
Demichelis ha jugado 29 partidos esta temporada con el Manchester City. Su equipo está clasificado para los cuartos de final de la Champions, donde se medirá al Paris Saint Germain (6 y 12 de abril).
La FA tiene el poder de multar o suspender a cualquier persona declarada culpable de una violación de la regla.

martes, 29 de marzo de 2016



.A 50 años de la publicación de "Puntero izquierdo", de Mario BenedettI

Con ese texto la literatura del fútbol empezó a ganarse un lugar entre las letras.

Por Nacho Fusco
ifusco@ole.com.ar

Mario Benedetti empuña la pluma, afila la mirada, escribe: "Vos sabés las que se arman en cualquier cancha más allá de Propios. Y si no acordate del campito del Astral, donde mataron a la vieja Ulpiana". Es 1954 y el escritor uruguayo le dicta al papel las líneas fundacionales, el espermatozoide literario de un género sin presente. El cuento se llamará Puntero izquierdo y lo publicará un año más tarde, en el 55, en la revista Número, ya desaparecida. La gente hojeará la publicación, leerá el relato. El semblante, al comienzo, espejará ansiedad, curiosidad, al continuar con la lectura se irá distorsionando, contrariado. El cuento es de fútbol, y es novedad. La literatura jamás había guardado una pelota bajo el sobaco, hay extrañeza al encontrarse con botines y camisetas embarrando el blanco de un libro.

"La movida que hay ahora con los cuentos de fútbol tuvo su punto inicial en esa genial obra de Benedetti", le confirma a Olé, pero 50 años después, ya en el Siglo XXI, Alejandro Apo, conductor de Todo con Afecto (sábados, de 15 a 18, por radio Continental), reconociendo el fenómeno. Cada tarde de cada sábado, como él mismo dice, el comentarista lee un cuento y lo funde con otros recuerdos, misceláneas, el escucha se amiga con la cultura. "Muchas veces —le reconoce el escritor Roberto Fontanarrosa a Olé— la gente se me acerca y me dice que escuchó un cuento mío en el programa de Apo. Lo que hizo ese hombre por la literatura futbolera es admirable. Y también noto que hay muchas personas que no son lectores habituales pero se acercan a los libros por el fútbol. Me parece un puente válido. Es un auge interesante".

En los últimos diez años, la literatura acusó los timbrazos del fútbol y finalmente le abrió las puertas de su living. Pero los timbrazos, histéricos, tozudos, fueron muchos: Puro fútbol (Fontanarrosa), Hambre de gol (Walter Saavedra y Claudio Cherep), Corazón y pases cortos (Juan José Panno), Esperándolo a Tito, Te conozco, Mendizábal y Lo raro empezó después (Eduardo Sacheri, que ganó fama y publicación con Todo con Afecto) conforman la larga lista.

"El fútbol ha sido objeto de desprecio por parte de los intelectuales desde siempre", afirma Eduardo Galeano, uno de los capitanes de este equipo que acomodó las canilleras en los anaqueles. En 1995, hace diez años, el uruguayo publicó El fútbol a sol y sombra. Ahora, vía mail, escribe unas líneas para Olé y saluda a su musa: "Yo escribí El fútbol a sol y sombra para ayudar a la conversión de los paganos, a los que desprecian la pelota y a los que desconfían de los libros. Afortunadamente, desde hace ya algún tiempo somos unos cuantos los que andamos en eso. A la larga, esperamos, los intelectuales y los hinchas terminarán por aceptar que el fútbol es una expresión de identidad cultural, en casi todo el mundo y sobre todo en estos países nuestros, donde el fútbol es la única religión que no tiene ateos. Dime cómo juegas y te diré quién eres".

Los orígenes. Antes de la obra de Benedetti, la literatura documentó algunos hechos verídicos y los recicló en poemas, relatos periodísticos, bordeando la ficción. A principios de la década del 20, el peruano Juan Parra del Riego y el argentino Bernardo Canal Feijóo escribieron Penúltimo poema del fútbol. El mexicano Juan Villoro se inspiró en el Maracanazo y escribió El hombre que murió dos veces. Horacio Quiroga, escritor uruguayo, publicó Suicidio en la cancha, un cuento basado en un hecho real, un back de Nacional pegándose un tiro en el anillo central. Acaso en 1918 nació el primer relato exclusivamente de ficción, mas en la otra orilla: Los once ante la puerta dorada, una novela del francés Monthelant. Ya casi 85 años después, la Secretaría de Cultura de la Nación (a impulso del ministro Daniel Filmus) se hizo un festín con el material que hoy puebla el país: en el 03 difundió más de 500.000 ejemplares de ocho cuentos de fútbol (Alejandro Dolina, Osvaldo Soriano, Juan Sasturain, Mempo Giardinelli, etc.) en Bahía Blanca, Rosario, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires. "Cuando leés, ganás siempre", decían los folletos.

El Gordo Soriano se nos habrá ido en 1997, pero antes arrojó unos cuantos escritos sobre la mesa. Al conocido El penal más largo del mundo le sumó Míster Peregrino Fernández, una novela de un director técnico que no encontró su final porque Soriano encontró la muerte. "Los intelectuales detestan el fútbol —se quejaba el Gordo—. Pareciera que el que piensa está peleado con el cuerpo, así como el que usa el cuerpo desdeña el pensamiento. Nadie va a encontrar a un intelectual en un baile, por ejemplo. ¡Qué sé yo! La cosa se complica para un intelectual en cualquier lugar donde se junten más de cinco personas".

Alejandro Apo se toma una lágrima y coincide con Soriano: "Los intelectuales nunca aceptaron lo masivo, porque dicen que lo masivo es mersa. Y yo creo que en esa discriminación cometieron muchos errores. El cuento de fútbol no es un hecho de hoy, sino que tiene una gran historia", asegura, meloso, Apo, el aceite verde ya ensuciando las páginas, las letras. "El fútbol y los libros, históricamente, se trataron de usted. Lo que nosotros pretendemos es que empiecen a tutearse", dice el relator Walter Saavedra, que canta algo más que un gol, y canta con razón. El fútbol les embarró la alfombra a las letras, pero las letras ya no desenfundan la escoba como antes.

‘Enfermo de fútbol’, la novela que retrata la pasión argentina por la pelota

El libro narra la historia de Jesús Miranda, un contador que se declara enfermo de fútbol
Frescó comenzó a escribir “Enfermo de fútbol” mientras trabajaba en la biografía de Sergio Agüero
El autor dijo que en América están “los horarios más acomodados para poder ver fútbol tod el día”

lunes, 28 de marzo de 2016

LA DE KIRCHNER Y LA DE MACRI

La dirigencia del fútbol insulta a la memoria, verdad y justicia
Por Gabriel Casas
La dictadura también manchó a la pelota. Dossier a 40 años del Golpe de Estado cívico-militar-eclesiástico, realizado en conjunto por Marcha y Contrahegemonía.
¿Era necesario que Chile-Argentina por las eliminatorias sudamericanas tenga como fecha el 24 de marzo? ¿No se podría haber gestionado desde la AFA hacia la FIFA la modificación para que se juegue el 23 o el 25? ¿En qué cambiaría tanto un día más o menos en las fechas FIFA? Es bueno recordar que en la última doble fecha de las eliminatorias, Argentina-Brasil se jugó un día después por las malas condiciones climáticas en Buenos Aires y nada raro pasó por eso.
Ahora ya sería inútil presionar a la AFA para cambiar la fecha, pero el problema es que nadie en el máximo organismo del fútbol argentino haya saltado en el momento en que se conoció dicha fecha. Obvio que quizás los viejos carcamanes y Daniel Angelici no tengan muy en cuenta al 24 de marzo como un día muy especial para los argentinos. Resulta extraño en Hugo Moyano, ante tantos sindicalistas desaparecidos por la última siniestra dictadura cívico-militar. O en Matías Lammens, que es un joven dirigente que creció bajo la lucha por la memoria, verdad y justicia.
Ya que la FIFA no permite manifestaciones políticas en los partidos que organiza, estaría bueno que los futbolistas y el cuerpo técnico se manifiesten de diferentes maneras ante el 40 aniversario de un día de luto para los argentinos. No podrán salir a la cancha y portar una bandera que recuerde a los 30.000 compañeros desaparecidos. Entonces, al menos sería una buena señal que salgan con los brazaletes negros que usan en condición de luto.
También, que en esta semana previa, en el predio de la AFA en Ezeiza, Messi y compañía reciban a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. También a los integrantes de H.I.J.O.S. Sería una manera de que el fútbol se involucre a su manera. Y que ahí le cuenten, por si no lo saben, la historia del estadio Nacional de Santiago de Chile, donde irán a jugar. Allí, la dictadura asesina de Augusto Pinochet, lo utilizó en los setenta como campo de concentración y de exterminio de los desaparecidos chilenos.
También contarles, por si no lo saben, que las dictaduras de Jorge Videla y Pinochet casi llevan a una guerra entre Argentina y Chile en 1980 por las islas del Atlántico sur. Que sólo se frenó en ese momento por la intervención del papa Juan Pablo II. Y recordarles que como los militares argentinos se quedaron con las ganas, y para tratar de mantener a la dictadura, dos años después iniciaron una guerra por las Islas Malvinas bajo el mando de Leopoldo Galtieri, en la que murieron cientos de soldados argentinos sin preparación adecuada para la batalla.
Recordarles que la Junta Militar de Videla, Massera y Agosti estuvo en los estadios durante el Mundial 1978 y celebraron el título en el estadio de River, mientras que muy cerca de ahí, en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) funcionaba un centro clandestino de detención donde se torturaba y mataba a compatriotas. Que la dictadura militar utilizó al Mundial para intentar limpiar su imagen en el exterior. Y que también en su momento, Galtieri fue a visitar a la Selección Argentina antes del Mundial de España 1982 (que nuestro equipo lo jugó mientras el país estaba en la guerra de Malvinas) y abrazó al entrenador César Luis Menotti.
O sea, hacerles sentir con la verdad de sus testimonios, que la dictadura también manchó a la pelota. Generarle la conciencia de lo que significa este 24 de marzo, como todos los años desde 1976. No hay que pedirles a los futbolistas o entrenadores que hablen u opinen sobre el tema si no se sienten capacitados. Pero sí que sepan que son parte de la historia del país. Y un mensaje de ellos, con un fútbol tan globalizado mundialmente, puede generar mucho en los que admiran a los jugadores acá y en cualquier parte del planeta. Y demostrar que los argentinos seguimos luchando después de 40 años por la memoria, la verdad y la justicia.

domingo, 27 de marzo de 2016

[Crónicas sabatinas] Más acá y por debajo del soberanismo-secesionismo
El Barça-Atlético de la Champions, la suerte del Madrid y el sentirse más catalana que nunca



Para el compañero Renán Vega Cantor, un ciudadano colombiano internacionalista que visitó Barcelona y Santa Coloma de Gramenet, honrándonos con su presencia: “El Washington Post ha señalado que Colombia sigue siendo el mayor productor de coca en el mundo, y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito concluyó que entre 2013 y 2014 “habían aumentado los cultivos de coca en 44% y la producción de cocaína en 52 %”. Esto quiere decir, sin muchos giros lingüísticos, que el pretexto de Estados Unidos para emprender su política de recolonización en 1999 se mantiene en el 2016 y por ello, precisamente, se habla de un nuevo Plan Colombia, bautizado con el eufemismo de Plan de Paz. Sí, la paz de los sepulcros, que es con la que siempre ha soñado el bloque de poder contrainsurgente en Colombia y sus amos de los Estados Unidos”.

En ningún lugar es más patente este espíritu de compasión y generosidad que en Lesbos y otras islas griegas, donde sus habitantes han sido nominados colectivamente para el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos humanitarios.
Las acciones desinteresadas de estos esforzados voluntarios deberían recordar al mundo que las personas tenemos una responsabilidad y una inclinación natural a servir a los otros en tiempos de necesidad, con independencia de las diferencias de raza, religión y nacionalidad. En lugar de levantar fronteras militarizadas y hacer caso omiso de los llamamientos populares para una respuesta justa y humanitaria a la crisis de refugiados, los gobiernos deberían tomar la iniciativa de estas personas de buena voluntad y dar prioridad a las necesidades de los más vulnerables del mundo por encima de cualquier otra consideración. Para los dirigentes europeos y responsables políticos de todos los países, esta es la respuesta instintivamente humana ante la crisis de refugiados –basada firmemente en el principio de compartir-, y esa es la clave para hacer frente a todo el espectro de interconectados desafíos sociales, económicos y medioambientales del crítico período que tenemos por delante.
Rajesh Makwana (2016)
La fotografía es de El Viejo Tipo, de su boletín informativo… ¿No están suscritos? ¡Por favor! ¿A qué esperan?
Hace unos 40 años, 39 para ser más preciso, el PCE, el gran partido de la lucha antifascista, fue legalizado. Detrás, donde no debe habitar nunca nuestro olvido, décadas de lucha, asesinados, encarcelados, torturas, represaliados, esperanzas, grandes esperanzas, esforzada organización, riesgos, miedo, tiempo entregado, etc. Amar, luchar, combatir, uno de los lemas de Manuel Sacristán y Francisco Fernández Buey
Tres breves apuntes iniciales, antes de entrar en la Champions de las multinacionales futbolísticas.
De El País-Cataluña, 19 de mazo, un artículo de Joan Capdevila i Esteve –“ex secretario general del GEN, director fundador de Matí Digital y diputado a Cortes por ERC”, así se presenta él mismo o así lo presentan-, una nota a propósito del fallecimiento de Ballarín. El compás inicial: “Josep Maria Ballarín y Monset, cura y escritor, autor de la popularísima novela Mossèn Tronxo, falleció la madrugada del viernes en Berga a los 96 años. Había nacido e Barcelona en 1920. Apenas acabó el bachillerato en los Escolapios, estallaba la Guerra Civil: tras vivir la miseria de la retaguardia, fue a filas con la Quinta del Biberón. Los de su cuello tenían que perder la guerra, bien por catalanes, bien por católicos (quizá por ambas cosas) y de ninguna forma lo habrían ganado nunca del todo, y por las mismas razones”.
Con el mayor respeto hacia el fallecido: no sigo y no entro en el asunto de los católicos y los que tenían que perder la guerra frente al inmenso y férreo poder del nacional-catolicismo-fascismo y sus grandes apoyos exteriores, imperante, dominante y victorioso. Remarco sólo lo de catalanes y la pérdida de la guerra contra el fascismo por una cosa, por la otra o por ambas a la vez. ¿Los catalanes por ser catalanes perdieron la guerra? ¿Seguimos otra vez con este cuento nacional-sececionista, mil veces repetido e, históricamente, diez mil veces refutado? Una de las mejores falsaciones que conozco. La del mismísimo Laureà (o Lureano) López Rodó, ministro fascista, uno de los siete que formaron aquella neofascista Alianza Popular, uno de los muchos catalanes que ganaron la guerra y tuvieron consciencia muy consciente de su victoria. De un paso de Segunda Memoria de Salvador Pániker: "[…] Le dije a López Rodó. “Cataluña tiene el complejo de haber perdido la guerra civil”. Replicó él sin ninguna vacilación. ‘Pues yo soy catalán y tengo la impresión clarísima de haberla ganado.”
La segunda anotación es más breve. Aspiraban –no hablo de la reciente etapa de CiU en el consistorio- a que Barcelona fuera la “millor botiga del món”. Casi lo consiguen: Barcelona, según Global Blue, es la décima ciudad del mundo por turismo de compras. Madrid es la undécima. Como dos gotas (mercantiles) de agua
Para la última observación tomo pie en otro excelente artículo informativo de Jessica Mouzo y de nuevo es Boiz Ruiz, el ex de Salud elegido (y posteriormente ratificado) por el hijo político del molt ex honorable, el protagonista: Salud recortó hasta un 70% las partidas de sus empresas públicas. No sólo el ICS (que perdió el 11% de asignación y unos 5 mil empleos) sufrió las tijeras del gobierno neoliberal y nacionalista de la Generalitat. En total, unos 100 millones menos de asignación a una quincena de consorcios. La entidad peor parada fue el CSB, el Consorcio Sanitario de Barcelona. Pasó de recibir 23 millones en 2010 a unos 7 millones en 2015. El decremento señalado del 70%. Podemos,. debemos pensar en sus efectos en la salud y bienestar de la ciudadanía. ¿Y ya está? Pues parece que sí, que ya está.
Paso al asunto Champions.
Viernes 18 de marzo. Se acaban de conocer los emparejamiento de los cuartos de final. Barça-Atlético es uno de ellos. Al Madrid le ha tocado un equipo alemán que no está en lo que suelen llamar “la élite” del fútbol europeo.
Comentarios en un programa de la Cadena Ser de tarde que se emite de 15:10 a 16 en catalán, “La gradería” si no recuerdo mal el nombre (admito, no ignoro, que los hay peores pero no es este el punto). Tema: fútbol, fútbol, fútbol. Quien dice fútbol, fútbol, fútbol, aquí, en .Cat, dice Barça, Barça, Barça y, sobre todo y como complemento necesario, el Madrid es una m., bien grande y pestilente (de los alrededores del equipo y la entidad, en general, lo mismo.
Uno de los periodistas defiende una teoría que presenta casi como una demostración, como un “resultado geométrico consolidado”, algo así como el teorema de Pitágoras versión 2.10. Al Madrid –nunca al Barça por supuesto- le favorecen siempre en los sorteos de cuartos, siempre “le tocan” equipos fáciles. No digo que no pueda ser y no digo, desde luego, que no pueda haber apaños. Estamos en un ámbito de multinacionales con mucho dinero en juego, que apuestan a seguro. Pero el tema es aquí cómo se dice lo que se dice, qué lenguaje se usa y qué se suele olvidar. Nada, por ejemplo, del nombre de equipos que también han tocado al Barça en cuartos en otros momentos: Panathinaikos, Schalke, Shaktar o Benfica. Por si fuera necesario, sesuda reflexión de un ex directivo que (salvo error por mi parte) fue candidato a la presidencia del Barça: “Al Madrid no le ha tocado el Charleroi porque no estaba en el bombo.” Toni Freixa dixit. Ninguna ironía, eso sí, sobre los 16 penaltis pitados a favor del Barça esta temporada.
Luego se pasa a hablar en el programa de la gran cadena del SER del intocable Barça-Qatar. Algunos comentarios sobre el Atlético de uno de los periodistas de la tertulia: sólo saben dar patadas y, sobre todo, el más destacado: con los cuartos de final uno aspira a viajar a Europa y no a Madrid, que está muy cerca de África. Son casi africanos.
Sobre el estúpido, bárbaro, eurocentrista y racista comentario, risas, risas y más risas. Quin riure, quin riure! Ni un solo ”te has pasado un quintal métrico” por ejemplo. Ya está bien, pero qué dices. Nada. Todo risas, todo de buen rollito. Somos culés y ya nos entendemos.
Sé que existe o existía Intereconomía y programas similares, especialmente en el mundo del fútbol. Sabemos cómo calificarnos; apenas engañan a nadie más allá de los convencidos incorregibles. Pero los otros, los de .Cat, la Gradería es uno de los ejemplos, que transitan básicamente por el mismo camino desde perspectiva complementaria, son aquí, en .Cat, suele decirse así, otra cosa, tienen incluso prestigio, No obtienen ni de lejos las mismas calificaciones. Son divertidos y del Barça. No son fachosos ni españolistas; nada que ver con la caverna. Son un pelín exagerados, se dice a veces… pero hacen bromas. ¿Sólo un pelín? Escuchen, por ejemplo, con atención crítica, las retransmisiones de otro intocable de gran prestigio, de un catalán del año, de Joaquim Maria Puyal, los programas que dirige y presenta para la obra social de Caixabnak, l’ànima de la Caixa. ¡Puro nacionalismo adornado, aquí y allá, de supuestos detalles culturales y de mucha historia idealizada del Barça!
Pero, mirado como hay que mirar, todo lo anterior no es otra cosa. Es bazofia deportivo-cultural muy o bastante similar a la otra. El Barça es intocable, estamos orgullosos del club de nuestros amores cuyo Museo es el más visitado de la ciudad, y los de Madrid son unos cafres y España les ampara. Cambien Barça por Madrid y España por Cataluña y obtendrá el otro mensaje, el lema complementario.
Dirán que exagero… pero no exagero. Pensarán que no tiene importancia… pero la tiene. El “mensaje” permanente, o ininterrumpido como prefieran, tal si fuera una gota malaya, va haciendo su trabajo, va dejando huella, y nadie es capaz de enfrentarse críticamente, nadie es capaz de decir cuatro verdades sobre una multinacional divinizada de la que se suele hablar de 10 o 15 minutos en cualquier informativo de TV3 y afines. Se hace país con ello, mucho país.
La cosmovisión ideológica en la que se enmarca el secesionismo, descubro un viejo Mediterráneo, también se alimenta de todo lo señalado y sigue las mismas directrices: los demás son una caquita que nos oprime, explota y esclaviza y nosotros somos el mejor club del mundo con diferencia. De los asuntos Neymar, Mascherano, Messi y algunos otros ni se habla. Un jugador como Piqué se convierte en un gran pensador-filósofo citado por el mismísimo president de la Generalitat en sede parlamentaria. ¡Todo un referente político-cultural! No debemos olvidar que una de las grandes figuras “fichadas” por la lista secesionista y neoliberal de Junts pel sí fue Josep Guardiola, otro de los personajes absolutamente destacados de la sociedad catalana, un referente mundial de los nuevos tiempos, alguien muy de la casa y cuyas palabras eran citadas en institutos y universidades y sus “reflexiones filosóficas” y prácticas eran estudiadas –y siguen siendo estudiadas si ando errado- en centros de negocios.
No hace falta que les diga, pero hay que decirlo porque si no se te achaca la enfermedad del madridismo-españolismo, que la multinacional Madrid-Emirates tampoco es santo de mi devoción. Desde luego que no. Muy lejos de mi ese cáliz florentino.
No debo ocultarles que, a pesar de lo dicho, sigo siendo culé. Está en mis memes. Mis tíos cenetistas me llevaban al campo de pequeño. No solía cenar cuando el Barça perdía (frecuentemente en aquellos años). Una tristeza inconsolable me acompañaba durante días y días. No he logrado desengancharme del todo.. ¡Y a mi edad! Grito pocas veces pero alguna vez lo he hecho cuando Messi, Iniesta o algunos de sus compañeros han marcado “alguna gol decisivo” en uno “los partidos del año o del siglo”. Mi compañera, con toda razón y delicadeza, suele decirme: “Pero Salva… a ti te pasa algo. ¿Cómo puedes estar interesado en todo esto? No hay por donde cogerlo”. Y tiene razón. A mí me pasa algo. Espero y deseo que no sea su caso. Que este discurso nada inocente no les tenga atrapados en sus redes, en sus intereses, en su simbología y en sus cálculos.
Cierro sorprendido, muy sorprendido por una reflexión.
No he leído el libro de Joan Serra publicado en Ara Llibres: Ada Colau, la rebelión democrática. Me baso en lo que ha aparecido en la prensa y que presupongo no deformado o mal trascrito (sin duda y sin entrar en ello, es más que probable que forme parte de una campaña periodística para intentar desestabilizar o herrir un poco más a Podemos, uno de los objetivos de PRISA y de su entorno en estos momentos).
El paso al que quiero referirme es el siguiente. Es la alcaldesa Colau quien habla (insisto según la prensa): “Hay un cierto estilo de Pablo y del núcleo impulsor de Podemos con el que no conectamos. Me hacen sentir más catalana que nunca. Es una diferencia de estilo, personal y político. Barcelona en comú no es Podemos. No lo ha sido nunca… Quizá en la arrogancia, en la forma de expresarse” [en énfasis es mío]
Más allá de que Podemos forma parte, de hecho, de Barcelona en comú (BCN no es sólo Podemos pero también es Podemos et alii). Más allá de otras consideraciones sobre la forma de expresarse de la que no es fácil hacer un concurso de lanzamiento de primeras piedras.
Más allá de eso decía, el estilo supuestamente arrogante de Pablo Iglesias, si ése es el caso, su diferencia en este punto con él, justa sin duda en este supuesto, ¿es lo que hace que la alcaldesa barcelonesa se sienta más catalana que nunca? ¡Más catalana que nunca! ¿Y eso que querrá decir? ¿Qué significará eso de “sentirse más catalana que nunca”? ¿Algo así como sentirse muy español pero en .Cat y con otra identidad marcada? Por lo demás, ¿no hay políticos arrogantes-muy-arrogantes en el panorama político catalán? ¿La arrogancia de Mas, por ejemplo, le hace sentirse a Ada Colau más española que nunca… o más catalana, tanto como Mas, político profesional?
Ante situaciones así, si la diferencia se situaba en ese punto, alguien hubiera dicho probablemente en los viejos tiempos que sentía más ajeno al poder que nunca, más comprometido que nunca con las clases populares y el valor de la modestia, más socialista o comunista libertaria que antes, más distante de toda hybris que en otras ocasiones de su vida donde ya se estaba alejado, etc etc. Ahora no, los tiempos han cambiado o parecen haber cambiado. Ahora ante situaciones así, nos sentimos ¡más catalanes que nunca!
¡Válgame Dios! El procés y la ideología y cosmovisión en el que se enmarca tienen consecuencias inesperadas… ¿O eran esperables?
Me olvidaba: ¡bravo por Alberto Garzón, IU-UP y la querella contra Mariano Rajoy y la criminal política europea, por él ratificada, contra los refugiados! ¡Bravo, bravísimo!
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

NO FUE AL MUNDIAL POR SER DEMOCRATA,SE ASUSTO....


“¡Cómo iba a matar a Cruyff! Él era dios”

Carlos González Verburg, marinero gallego, protagonizó un violento asalto al domicilio de la leyenda holandesa que hizo que no jugase el Mundial de 1978.




.Sin titulo Carlos González Verburg.  EL PAÍS

Aquel verano de 1977 Raimundo Calviño Garrido y Carlos González Verburg volvieron a juntarse en Seixo, Marín, frente al mar de la ría de Pontevedra. Eran ya dos hombres adultos. Se habían conocido de críos cuando Carlos regresó de Barcelona, donde había nacido. Era hijo de Abundio y Pieternella, una mujer holandesa que su padre había conocido en Cataluña. Como su padre, Carlos viró hacia el mar y se empleó en American Line. Fue durante muchos años, en Rotterdam, el mejor embajador de los gallegos que subían a Holanda a buscar un futuro.
Esa noche de primeros de septiembre Carlos y Raimundo, otro marinero, cenaron juntos para despedirse; Carlos volvía a Rotterdam. Raimundo recuerda la cena, el vino y las confidencias. Todos los detalles regresaron a su cabeza ocho días después, cuando el nombre de Carlos salió en los periódicos.

Carlos González Verburg era hincha del Real Madrid y del Ajax de Amsterdam. En aquella cena habló con rara amargura de la admiración que sentía por
 Cruyff.“Ese mocoso”, le llamaba (Carlos era 16 años mayor). “Es el mejor jugador del mundo, y nosotros no llegamos a nada”.-Me dijo que volvería a Holanda a través de Barcelona porque tenía que hacer unas cosas. Mi amigo era una persona muy introvertida, muy callada. Hay algo que yo recuerdo de esa cena: hablamos un poco de fútbol. Lo recuerdo porque a Carlos no le gustaba especialmente el fútbol, aunque había jugado en Holanda y había conocido, no sé de qué modo, a Rinus Michels.
Carlos atravesaba la peor época de su vida. Se había separado de su mujer, la holandesa Wilhemina Engel, con la que había tenido cuatro hijos: Juanita, Norman, Carlos y William. Fumaba hierba en exceso, todo el día. Y su amigo Raimundo cree que por entonces ya había iniciado una relación con otra mujer con la que tuvo dos hijas que nunca reconoció legalmente, Elvira y Jennifer, pese mantener con ellas una relación extraordinaria.


Sin titulo Cruyff, en el Mundial de 1974.


Ocho días después de esa cena, Carlos, un hombre alto y atlético, atractivo, llamó a la puerta de la casa de los Cruyff en Barcelona. Eran las 21.30. Carlos sabía que Rinus Michels vivía en el Hotel Princesa Sofía, así que engañó a Danny, la esposa de Cruyff, diciéndole que traía un recado del entrenador para la estrella del Barcelona. Nada más irrumpir en la casa se desató una pesadilla para los Cruyff. Carlos encañonó al jugador en la cabeza con un rifle del 22, lo ató a una silla poniéndole esparadrapo en la boca y en los ojos; ató a su mujer, Danny, dejándola tirada en el suelo. Los tres hijos de la pareja estaban en sus habitaciones. Según el relato de Cruyff, que sólo habló del suceso en Catalunya Radio en 2008, y años después enL’Equipe, su mujer pudo liberarse y salir corriendo para avisar a los vecinos. La Vanguardia, al día siguiente del suceso, informó de que Danny había cogido el arma de Carlos aprovechando un descuido del delincuente, que la había dejado en el suelo para acomodar al astro.
Carlos trató de huir a la carrera por el garaje, pero fue rodeado por los vecinos. Fue detenido e internado en la Modelo, donde se corrió la voz de que aquel hombre había encañonado al mito culé y aterrorizado a su familia. A las pocas semanas cuatro presos lo rodearon y le dieron una paliza de muerte; Carlos pasó varias semanas en la enfermería. Fuera, mientras tanto, Cruyff decidía no acudir al Mundial de Argentina, donde se esperaba la coronación de la Naranja Mecánica. Nunca aclaró los motivos hasta 2008: antepuso la seguridad de su familia al fútbol, pasó varios meses con la policía durmiendo en casa y sus hijos yendo escoltados al colegio, y a una Copa del Mundo “si no vas al 200%, no puedes ir”.

Raimundo Calviño Garrido y Carlos González Verburg eran gentes del mar, habitualmente personas de pocas palabras. Si uno no quiere hablar, el otro no pregunta. El asalto a la casa de Cruyff nunca fue tenido en cuenta por el grupo íntimo de amigos de Carlos. Se consideró un acto irracional y oscuro de un hombre que perdió momentáneamente las riendas de su vida y su cabeza, dañada por las drogas. Tampoco él supo explicar por qué lo hizo: su familia tenía dinero y le habían dejado a él y sus hermanos fincas del Pazo de Aguete, que pertenecía a familiares suyos. Un patrimonio grande que fueron vendiendo paulatinamente.
Carlos González Verburg no pasó mucho tiempo en prisión. Se recuperó de la paliza gracias a la ayuda, entre otros, de un pariente lejano suyo, el pontevedrés Rafael González Adrio. González Adrio, exjugador de baloncesto de Barcelona y Real Madrid, se convirtió con el tiempo en un traumatólogo de prestigio, jefe de los servicios médicos del Barcelona durante 18 años y uno de los médicos de confianza de Johan Cruyff. Recuperado, González Verburg regresó primero a su pueblo, Seixo, antes de partir a Holanda; en Galicia los vecinos y familiares habían reunido el dinero necesario para pagarle la fianza. Raimundo recuerda el impacto de la noticia entre los vecinos. Corrió como nunca volvió a correr otra: “Carlos el de Abundio intentó secuestrar a Johan Cruyff”.
Carlos continuó viajando todos los años desde Rotterdam a Seixo. En coche, porque no se subía a un avión. Primero en un Seat Ibiza y luego en un Skoda. Un día Raimundo reunió fuerzas:
-Carlos, como foi que quixeches raptar a Cruyff.
Carlos, ya anciano, se echó a reir. Raimundo insistió. Carlos negó con la cabeza: “Estaba ata as papes de porros”.
-Pero fuches a Barcelona coa idea. Quixeches matalo?
-Que ía querer matalo! Cruyff era dios.
Hace dos años Carlos se partió la cadera en Galicia; fue ingresado primero en el Hospital Montecelo, luego en el Domínguez y finalmente en una residencia de Poio, la Ballesol, atendido siempre por Raimundo Calviño y su familia. Cuando estuvo recuperado su amigo lo llevó al aeropuerto para que lo recogiese su hija Elvira y lo llevasen de vuelta a Rotterdam. Desde allí Carlos llamó a Raimundo para decirle que algo había ido mal: le había dado una trombosis. Fue la última conversación de una amistad de 40 años. En la siguiente llamada desde Rotterdam, a los quince días, Raimundo supo que Carlos había muerto. Era el 5 de septiembre de 2014.
Después de la trombosis Carlos dictó unas últimas voluntades: que sus cenizas se llevasen a Galicia y fuesen tiradas al mar de Aguete. Que sonase, en su despedida, Un canto a Galicia de Julio Iglesias y la Canción del Mariachiinterpretada por Antonio Banderas.