viernes, 31 de marzo de 2017
jueves, 30 de marzo de 2017
EL CORROMPIDO QUILOMBO DEL FUTBOL DE ARGENTINA
La flamante AFA argentina analiza candidatos
porque no garantiza que siga Bauza
Claudio Tapia dijo que lo respaldan, pero revisarán su contrato.
Tapia un barrendero que trabajaba como peon en una empresa del padre de Macri en el barrio de Barracas de Buenos Aires.
Declaro que Bauzá esta porque le gusta al Papa Francisco de San Lorenzo.
miércoles, 29 de marzo de 2017
EL FEO,EL TONTO Y EL CORRUPTO UN COMBO EN UNO
Bolivia-Argentina, Eliminatorias 2018:
"A mí no me tuerce nada ni nadie",
sentenció Edgardo Bauza
El entrenador remarcó que se quiere quedar en el cargo y admitió que
la caída en La Paz fue justa,la verdad,admitio,no se que carajo hacer...
TRES EMPRESARIOS DE LA CONSTRUCCION FRANQUISTAS SIGUEN MANEJANDO ESPAÑA DESDE EL PALCO DEL MADRID
Piqué: "En el palco del Madrid se mueven los hilos de este país"
"Del Madrid no me gusta los valores que transmite", afirma el defensa del Barç
REUTERS / BENOIT TESSIER
Piqué vigila a Mbappe, la joven estrella francesa, en el duelo de París.
.
martes, 28 de marzo de 2017
EL ENANO JUEGA CADA VEZ PEOR Y MAS MALEDUCADO
POR SUSINJURIOSAS"
"PALABRAS
Cuatro partidos de sanción a Messi con Argentina
ABEL GILBERT / BUENOS AIRES37
lunes, 27 de marzo de 2017
JAGUARES,EL RUGBY ARGENTINO B ESTA DESPERTANDO ADMIRACION
Los Jaguares lograron su tercer triunfo consecutivo de local frente a los Reds
La franquicia argentina, Los Jaguares, en una firme actuación derrotó a los Reds australianos por 22-8 y de esta manera alcanzó su tercer triunfo consecutivo como local en el torneo Súper Rugby, que aglutina a los clubes del hemisferio Sur y Japón.
Así, la franquicia argentina logró su cuarto triunfo en el certamen, alcanzando la misma cifra que en toda su participación en la temporada anterior.
El partido correspondiente a la quinta fecha del Súper Rugby se disputó en el estadio de Vélez Sarsfield y fue dirigido por el árbitro neocelandes Mike Frazer. Al cabo de la etapa inicial los argentinos ganaban por 12-3.
Los tries de Los Jaguares fueron marcados por Jerónimo De la Fuente en dos oportunidades y Ramiro Moyano, en la mejor jugada del encuentro, sumó su quinta conquista al superar desde mitad de cancha a cuatro jugadores australianos. Juan Martín Hernández sumó un penal y dos conversiones.
Los Jaguares lograron un parcial de 15-3 al sostener un juego eficiente y contundente en el suelto y en las formaciones fijas, pero no logró estirar la diferencia a su favor ante las amonestaciones de los jugadores Eto Nabuli y Kane Douglas.
En la parte complementaria, Los Jaguares bajaron su producción, cometieron muchas infracciones y en consecuencia no pudieron tener la pelota, lo que le posibilitó a los Reds marcar el ritmo de las acciones, aunque solo lograron marcar un try por Scott Higginbotham.
El seleccionado argentino mejoró el juego en todas sus fases. La maduración y el orden son dos variables positivas que lo muestran como un equipo sólido, aunque debe mejorar su disciplina, ya que sufrió siete amonestaciones a lo largo del certamen.
Los Jaguares, en sus anteriores presentaciones en el Súper Rugby, vencieron a los Kings ( 39-26), a los Lions (36-24) y a los Cheethas (41-14), en tanto que cayeron el frente a los Stormers (32-25), todos equipos de Sudáfrica.
Los Reds, por su parte, acumularon un solo triunfo en sus presentaciones anteriores: frente a los Sharks africanos (28-26). Después, perdieron con los Force australianos (26-19), los Crusaders de Nueva Zelanda (22-20) y los Lions sudafricanos (44-14).
Previamente, en otros partidos de la misma conferencia. Los Lions derrotaron de visitantes a los Kings (42-19), mientras que Sharks superó a Cheethas (38-30), todos de Sudáfrica.
La Conferencia sudafricana la encabeza Lions con 19 unidades, Los Jaguares tienen 18, Sharks 17 y Kings 4.
El conjunto argentino tendrá una semana de descanso y el próximo sábado 8 de abril se enfrentará con los Sharks sudafricanos, en el Kings Park Stadium, de la ciudad de Durban.
domingo, 26 de marzo de 2017
sábado, 25 de marzo de 2017
LO VAN A COLGAR DE UN TRAVESAÑO,AGARRADO DE LOS HUEVOS
El insólito Patón Bauza: "Se jugó un gran partido"
Edgado Bauza, insólitamente, luego del muy deslucido partido de la Selección, aseguró que el desempeño del equipo ante Chile, fue “brillante”. El entrenador de la Selección, elogió fundamentalmente el trabajo defensivo y resaltó el gran esfuerzo que vio en sus jugadores. Dejó traslucir que se “encontró” el equipo y que estaba muy satisfecho.
viernes, 24 de marzo de 2017
FIFA, Israel y Palestina: tarjeta amarilla y expulsión
Seis clubes israelíes están establecidos en asentamientos ilegales en Cisjordania, algo prohibido por los estatutos de la FIFA, que aún no se ha pronunciado al respecto
Una victoria palestina en 'la batalla de la FIFA' evidenciaría que la comunidad internacional no está dispuesta a seguir legitimando la postura de Israel en la construcción de colonias
Derechos humanos y fútbol, el debate continúa. Israel y España disputarán este viernes 24 de marzo el partido correspondiente a la fase de clasificación para el Mundial de Rusia en 2018 en la ciudad de Gijón. Un enfrentamiento no exento de debate y polémica fuera del césped: la decisión de designar como sede del partido una ciudad cuyo Ayuntamiento aprobó en enero de 2016 una declaración a favor del boicot a Israel indignó a muchos en el país.
De cara a la galería, representantes y amigos de Israel usan y abusan del argumento de que política y fútbol no hacen buenas migas. Resulta, sin embargo, paradójico que hayan sido las autoridades de este país las que se hayan mostrado de lo más activas, entre bambalinas, a la hora de luchar contra cualquier pretensión ajena a sus intereses en el mundo del deporte.
El Gobierno israelí lleva meses ejerciendo una enorme presión diplomática para asegurarse de que la FIFA, institución de referencia en el mundo del fútbol, no adopte una decisión fundamentada no solo en sus normas, sino en el derecho internacional, que suspenda temporalmente como miembro a su asociación nacional de fútbol.
Seis clubes israelíes juegan, entrenan y están establecidos en asentamientos localizados en Cisjordania. Participan en la liga de fútbol organizada por la Asociación Israelí de Fútbol (IFA). No obstante, los estatutos de la FIFA establecen que una asociación nacional de fútbol no puede jugar en el territorio de otra sin el consentimiento de esta y/o de la FIFA.
Basándose en que nunca medió tal consentimiento y, por tanto, en que tales clubes participan en la liga israelí violando descaradamente los reglamentos de la organización, la Asociación Palestina de Fútbol (PFA) solicitó el 19 de marzo de 2015 la suspensión de la IFA, a menos que esta prohíba que estos clubes participen en competiciones organizadas por ellos.
Mientras lobbistas y activistas de uno y otro bando corrían y corren de despacho en despacho, la FIFA evitó pronunciarse y delegó la decisión en un Comité de Observación creado ad hoc, que a su vez lleva meses posponiendo un informe que algunos consideran crítico para la propia legitimidad de la organización.
El comité entregó su informe final este miércoles 23 y será disuelto automáticamente cuando la FIFA celebre su próximo congreso en Bahréin en mayo de este año. El Comité Ejecutivo de la FIFA podría entonces decretar la expulsión de Israel si su federación se niega a 'desfederar' a esos equipos.
A nadie escapa hoy que las circunstancias no son propicias para que se lleve a cabo y/o llegue a buen fin cualquier negociación de paz entre Israel y Palestina. La llamada 'solución de dos Estados' se ve constantemente desafiada y ninguneada desde varios frentes, más aún con un Trump que ha envalentonado a los líderes más radicales del establishment israelí.
No es menos cierto que el liderazgo palestino –dividido y enclaustrado en una realidad inexistente más allá del incierto destino de la Autoridad Palestina y los últimos coletazos del llamado régimen de Oslo – se muestra incapaz no ya de encabezar, sino incluso de secundar, cualquier iniciativa de peso. Los halcones israelíes han conseguido, a cambio de un precio relativamente bajo, y consentidos por una población desinformada y hastiada, preservar un statu quo que a todas luces les beneficia, al menos en el corto plazo.
El único camino hacia una paz sostenible y justa pasa por un cese completo de toda actividad colonizadora por parte de las autoridades israelíes y así lo certificó la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Es precisamente el territorio el símbolo sobre el cual Israel crea nuevas realidades sobre el terreno y mina las perspectivas de futuro del pueblo palestino. A pesar de que las autoridades israelíes sigan refiriéndose a estas tierras como 'territorios en disputa', el Derecho Internacional es tajante al dictaminar que los asentamientos israelíes en territorio palestino son ilegales, contrarios a su letra y espíritu.
La llamada 'comunidad internacional' solo reconoce a Israel dentro de los límites de las fronteras anteriores al 4 de junio de 1967. Todo lo que esté más allá de la 'Línea Verde' es territorio ocupado, al menos y hasta que se acuerde una nueva frontera entre ambas partes.
Una victoria palestina sería un precedente clave
La 'batalla de la FIFA' se juega en dos frentes, ya que Israel también contraviene la normativa de la organización impidiendo que la Federación Palestina recurra a jugadores provenientes de Gaza. Representa un partido en el que una victoria para la causa palestina podría ser un precedente clave que deje claro que la comunidad internacional no está dispuesta a seguir legitimando la postura de Israel en lo que a la construcción de asentamientos se refiere.
Esta victoria podría representar, así, un ejemplo y modelo de lucha contra la impunidad israelí, que simple y llanamente exponga que las actividades ilegales pueden tener consecuencias sustanciales. Una solución para, de una vez por todas, evidenciar el sinsentido ideológico que pretende desautorizar, con una retórica exclusivamente anclada en el victimismo, toda crítica legítima al proyecto colonizador.
Israel enfrentaría el dilema que sus líderes llevan años, e incluso décadas, temiendo: verse obligado a elegir entre su actividad internacional y su política de asentamientos. Se haría por fin posible distinguir públicamente entre Israel y sus colonias en un ámbito con el que cualquier ciudadano puede estar familiarizado, como ocurre con la iniciativa de diferenciación en el etiquetado de productos en el seno de la UE.
Es más, tal distinción comprometerá por primera vez de forma tangible los intereses del país y sus autoridades abandonarán esa zona de confort que les había permitido no encontrar perjuicio alguno en perpetuar la colonización de territorio palestino.
Por si esto fuera poco, la FIFA modificó recientemente su normativa para contemplar la promoción y respeto de los derechos humanos. La presencia de asentamientos –y muy particularmente de clubes, tal y como señaló un informe de Human Rights Watch– conlleva violaciones de muchos de los derechos de los palestinos, incluidos el derecho a la propiedad, a la igualdad, a un nivel de vida adecuado y a la libertad de movimiento, por no hablar del derecho a la autodeterminación.
Este último derecho está reconocido explícitamente por la Corte Internacional de Justicia, por mucho que los drásticos cambios que Israel ha esbozado sobre el mapa de Cisjordania imposibiliten hoy cualquier iniciativa de establecer un Estado palestino independiente y viable. Un derecho a la autodeterminación, además, inextricablemente ligado a la existencia de un territorio ubicado en el antiguo Mandato. No habrá paz sin que los palestinos sean conscientes de que pueden perseguir sus derechos y libertades sin recurrir a la violencia.
El fútbol es para muchos, también en Israel, el 'deporte rey'. Este asunto puede convertirse en punto de inflexión del conflicto israelí-palestino. La situación solo podrá cambiar de manera progresiva, siempre pasando por un cálculo coste-beneficio para Tel Aviv, de cuyo tejado el balón lleva años sin moverse. No basta ya, para ello, con la opinión de líderes y élites comprometidas: esta era de la post-verdad ha dejado bien claro que ningún paso será dado sin intervenir en la opinión pública, en un sentido u otro.
No es el primer supuesto de estas características
Es hora de utilizar esta realidad para que, por una vez, prevalezcan los derechos humanos y la dignidad de millones de individuos. Este no es el primer supuesto de estas características al que se enfrenta la FIFA: los clubes de fútbol de Crimea, Nagorno-Karabaj, Chipre del Norte y otros territorios no reconocidos están excluidos tanto de las federaciones nacionales de fútbol como de la propia FIFA. Las asociaciones de fútbol de estos territorios son miembros de una federación internacional de fútbol separada, CONIFA, que agrupa a las asociaciones de fútbol de varios territorios no reconocidos.
No se trata, en este supuesto, siquiera de condenar las acciones del Gobierno israelí, sino de exigir que un organismo internacional, como es el caso de la FIFA –imperativamente necesitada de una cierta dosis de legitimación en vista de persistentes críticas de corruptela– haga cumplir sus reglas. Así, pondrá a la FIFA ante una disyuntiva que, en un futuro, quizás lejano, también tenga que plantearse los líderes israelíes: deshacerse de (los campos de ciertos clubes en) los asentamientos o aceptar la condena y posterior suspensión.
Se trata sencillamente de distinguir entre Israel dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas y sus asentamientos en territorios ocupados, sin permitir que prosperen las acusaciones de boicot contra el país o incluso de antisemitismo.
Mi padre se pasó horas explicándome los claroscuros de una figura tan básica como es el fuera de juego: es hora de que las autoridades israelíes sean conscientes de que sus asentamientos podrían ser asimilados a un delantero adelantando antes de lo debido al defensa de turno. Es hora de que el linier de la comunidad internacional despierte ya del sueño en el que le ha sumido el discurso de la culpa y la asimetría de poder.
JUGARON MAL Y LES REGALARON UN PENAL
ELIMINATORIAS SURAMERICANAS
Messi se encaró con el asistente: "¡La concha de tu madre!"
El delantero del Barça protestó con vehemencia por una falta no señalada
si no va Argentina,los rusos no hacen el Mundial!!!!
jueves, 23 de marzo de 2017
JUGATE LAS PELOTAS...
Los usuarios de Bwin podrán apostarse los huevos
LA CASA DE APUESTAS LES OFRECERÁ UN BONO DE BIENVENIDA COJONUDO
El portal de apuestas deportivas Bwin se ha
desmarcado de sus competidores al anunciar que, a partir de ahora, sus
usuarios podrán apostarse los huevos. La exitosa casa de apuestas busca
de este modo llegar a un público nuevo, a uno que antepone el honor a lo
material y que prefiere perder los huevos antes que el dinero.
“Muchos de nuestros usuarios estaban muy convencidos de un resultado pero en ese momento no tenían saldo suficiente en su cuenta y se quedaban sin apostar”, explica Matthew McMatthew, portavoz de la compañía. “Para atraer al mayor número de apostantes posibles, ofreceremos un bono de bienvenida cojonudo”, continúa.
“Apostar dinero es fácil, el mérito está en jugarse las pelotas, para eso hacen falta huevos”, declara un habitual de Bwin. “A mí me dan igual los pronósticos, yo soy un apostante de los de antes, de los que se apuestan los cojones”, añade. “Es más gratificante apostarse los huevos y ganar que llevarse una cuota con un handicap de tres a uno”, reconoce.
Los usuarios registrados ya podrán empezar a apostarse los huevos este mismo fin de semana. Desde la compañía han anunciado que, si la iniciativa es acogida con éxito, seguirán añadiendo cuotas similares como la de “si este equipo gana yo me hago monja” o “mis cojones 33”.
En cuanto a la opción de apostarse la propia madre, la empresa advierte de que se demorará “por algunas trabas legales”.
“Muchos de nuestros usuarios estaban muy convencidos de un resultado pero en ese momento no tenían saldo suficiente en su cuenta y se quedaban sin apostar”, explica Matthew McMatthew, portavoz de la compañía. “Para atraer al mayor número de apostantes posibles, ofreceremos un bono de bienvenida cojonudo”, continúa.
“Apostar dinero es fácil, el mérito está en jugarse las pelotas, para eso hacen falta huevos”, declara un habitual de Bwin. “A mí me dan igual los pronósticos, yo soy un apostante de los de antes, de los que se apuestan los cojones”, añade. “Es más gratificante apostarse los huevos y ganar que llevarse una cuota con un handicap de tres a uno”, reconoce.
Los usuarios registrados ya podrán empezar a apostarse los huevos este mismo fin de semana. Desde la compañía han anunciado que, si la iniciativa es acogida con éxito, seguirán añadiendo cuotas similares como la de “si este equipo gana yo me hago monja” o “mis cojones 33”.
En cuanto a la opción de apostarse la propia madre, la empresa advierte de que se demorará “por algunas trabas legales”.
miércoles, 22 de marzo de 2017
ASI VA EL FUTBOL ARGENTINO
Exclusivo: las pruebas del plan de Clarín para volver a quedarse con el fútbol
La empresa TSC, vinculada con el Grupo, reactivó su juicio por $ 7000 millones contra la AFA y lo informó a todas las firmas que estaban en pugna por la televisación paga.
Una precisa y coordinada estrategia que aprovechó un expediente judicial como elemento de presión le permitió a la sociedad Turner – Fox - Clarín quedarse con el fútbol argentino. Para ello, fue necesario despertar un expediente, manejar tiempos judiciales y, finalmente, disparar la bala de plata para quedarse con todo.
Televisión Satelital Codificada (TSC), la empresa relacionada con el Grupo Clarín que tenía los derechos de televisación del fútbol hasta 2009, activó el juicio contra la AFA –e indirectamente contra el Estado Nacional– cuando el gobierno de Mauricio Macri convirtió al "Fútbol para Todos" (FPT) en el "fútbol para todos los que lo puedan pagar". El juicio transitaba un lento camino procesal que llevaba ya casi seis años. Se inició a mediados de 2010, pero tomó velocidad a partir de que el 20 de julio de 2016 Macri anunció oficialmente el fin de FPT.
Tiempo Argentino tuvo acceso al expediente judicial, que está a cargo del juez de primera instancia en lo Comercial, Alberto Alemán. De su lectura se desprende que hasta julio del año pasado se movía errático, pero el 5 de agosto el abogado Damián Cassino (conocido como representante del Grupo Clarín por su actuación en la audiencia pública por la Ley de Medios) impulsó la causa pidiendo que se fijara la "audiencia preliminar" que establece el Código Procesal en lo Civil y Comercial. ¿Qué significaba eso? Que le pidieron al juez que llamara a las partes a "conciliar", pero previamente resolviera dar inicio formal al juicio propiamente dicho, por entre 6000 y 7000 millones de pesos, monto aproximado actualizado.
¿Qué más hizo TSC? Le anotició al juez que se terminaba FTP, que la AFA iba a renegociar los derechos de televisación y le pidió que notificara a todos los potenciales interesados en adquirirlos (que nada tenían que ver, hasta entonces, con el proceso) que, junto con el fútbol, también se llevarían un juicio millonario resucitado. Y, además, que también el Estado Nacional, en su condición de “tercero interesado”, fuera notificado.
¿Por qué el Estado si el reclamo de TSC apuntaba a la AFA? Para el eventual embargo el dinero que el gobierno le pagaría a la AFA por la rescisión del contrato. Esos 350 millones de pesos que posibilitaron la reanudación de los campeonatos. "La notificación deviene absolutamente necesaria a fin de garantizar los derechos de TSC". Así, el dinero que el Estado le iba a pagar a la AFA corría el riesgo de no llegar nunca a los clubes. ¿La consecuencia? Otra vez sin fútbol.
El 22 de diciembre pasado, cuando estaba en plena eclosión el tironeo para determinar quién se quedaría con el fútbol, el abogado Cassino le pidió al juez que les avisara a los interesados en comprar los derechos "la existencia del presente pleito, detallando su objeto y estado procesal", para "garantizar la ejecución de una eventual sentencia favorable a esta parte, evitando la invocación de eventuales derechos privados de un accionar de buena fe por desconocimiento".
No era el único interesado en que trascendiera la existencia de ese juicio. El fallo que confirmó el procesamiento de exjefes de Gabinete y dirigentes de la AFA por FPT incluyó un párrafo en el que la Cámara Federal le recomendó a la jueza María Servini "requerir información sobre el expediente 21.315/2010 'Televisión Satelital Codificada c/ Asociación del Fútbol Argentina s/ ordinario' de la justicia comercial, de donde podrían surgir nuevos perjuicios para el Estado Nacional". El fallo fue firmado el 9 de marzo pasado.
TSC empujó la notificación de la existencia del juicio a Cablevisión, DirecTV, Telecentro, Fox Latin American Channel, ESPN, Turner International Argentina y Mediapro. Todas ya sabían. Las dos primeras, porque son parte del Grupo Clarín, al igual que Fox, asociada con Turner en la puja. El resto de los "notificados" son (eran) los competidores.
Cuando la negociación por el fútbol entró en su etapa decisiva, TSC le pidió al juzgado, el 13 de febrero pasado, que suspendiera la audiencia que había pedido en agosto (cuando reactivó la causa). Los abogados Ramiro Riobó Aráoz y José María Méndez Acosta (esta vez no firmó Cassino) pidieron la postergación. "Es de público conocimiento y se informa periódicamente por diversos medios de comunicación que la AFA, los clubes que la integran, el Estado Nacional y terceras empresas interesadas en la comercialización de los derechos se encuentran llevando a cabo negociaciones y tratativas para concretar la 'normalización' del fútbol argentino y la reanudación de los campeonatos. La concreción y finalización de dichas tratativas y negociaciones necesariamente influirá en el presente pleito y en las reales posibilidades de conciliación con los demandados". El Grupo Clarín negociaba los derechos del fútbol a través de Fox, y operaba en el expediente judicial como TSC.
En la audiencia, TSC podía haber dicho que si ganaban Fox y Turner desistiría del juicio. Pero la audiencia estaba fijada para el 21 de marzo y para esa fecha ya debía haberse reanudado el fútbol, que ya llevaba casi tres meses de parate. Entonces pidieron la postergación de la audiencia y el 22 de febrero TSC jugó el ancho de espadas: le "envió" a Turner-Fox la carta en la que le prometía que si resultaba adjudicataria de los derechos del fútbol no continuaría adelante con el juicio, que –ahora sí– estaba en pleno movimiento. «
Se queda con el fútbol, pero en las sombras
El regreso del fútbol premium (o lo que se conocía como codificado) resulta vital para los negocios del Grupo Clarín, cuyas ganancias principales se sostienen en Cablevisión, la operadora que maneja el 40% del mercado de la televisión por cable. Clarín ya se sabía ganadora desde el momento en que conoció que volvería el fútbol de pago, más allá de qué empresa se quedara con los derechos de transmisión de los partidos del fútbol argentino. Pero la sociedad entre Fox y Turner era el vehículo para hacerse el dueño de manera directa. Van a tener el fútbol, fue la promesa del gobierno, pero debían aparecer camuflados.
La clave se puede ver a través de los nexos societarios que unen a Fox y Turner con Clarín. Turner es propiedad de AT&T, que a la vez es dueña de DirecTV, la cual tiene acciones en Torneos, socia de Clarín en Televisión Satelital Codificada (TSC) y Tele Red Imagen (TRISA), la empresa que controla el canal de deportes TyC Sports.
Precisamente, fue a través de TSC que Clarín comenzó a presionar por el fútbol a favor de Fox-Turner en la disputa con ESPN y Mediapro, las dos empresas que también le habían realizado una oferta a la AFA. Lo hizo en la Justicia, como demuestran los documentos que Tiempo publica en esta edición. Y lo hizo también al presentar ante la Comisión Audiovisual de la AFA una carta en la que se comprometía a dar por finalizado el juicio iniciado a partir del Fútbol para Todos, siempre que los derechos recayeran en Fox-Turner.
Con Clarín también ganó su socia, Torneos, que en diciembre pasado se responsabilizó ante la Justicia de Estados Unidos por las coimas que su exCEO, Alejandro Burzaco. Se comprometió a pagar 112 millones de dólares. Ya recuperará el dinero: tiene un gran negocio por delante con el fútbol argentino.
martes, 21 de marzo de 2017
Simeone: “Si los jugadores me responden, ¿cómo me voy a ir?”
El técnico del Atlético, entrevistado por el programa de radio 'Perros de la calle', se imagina en el Wanda Metropolitano la próxima temporadaConéctate
La conversación se salió del tono "rígido y frío" que, según él, mantiene en las ruedas de prensa. En una entrevista con el programa de radio argentino Perros de la calle, Diego Pablo Simeone volvió a hablar de su continuidad al frente del equipo (la cual ya casi asegura) en el Wanda Metropolitano y dijo que Messi y Cristiano Ronaldo son "cracks" y los demás son "buenos futbolistas".
El técnico del Atlético se refirió al despliegue que les exige a sus futbolistas. Hay muy pocos jugadores que puedan realizar el desgaste físico que pretende El Cholo y que luego tengan aire para jugar con el balón. "La inteligencia del entrenador va relacionada a la del crack. Los cracks no te traen problemas nunca. Por eso lo son. Interpretan el lugar que tienen. Debe haber uno... Messi... Ronaldo... No hay más. Después son todos buenos futbolistas. El crack comparte las necesidades que tiene el equipo", dijo el entrenador argentino.
Sobre su presente en el equipo colchonero, además de casi asegurar su continuidad el próximo año, Simeone agregó: "Como entrenador tuve suerte. Me encontré con tipos que querían aprender. Esponjas que se inmolaron por una idea. Todavía sigo teniendo suerte. Tengo cinco tipos de aquel primer día [en realidad, son seis, Juanfran, Filipe, Godín, Gabi, Thiago y Koke]. Cuando los veo que siguen peleando y luchando... ¡Wow! Me agarra una sensación que me mantiene vivo". Confesó que lo que más le emociona es el funcionamiento colectivo de un equipo de fútbol, y más del suyo, y que eso lo fortalece para seguir al frente: "Si los jugadores me responden como me respondieron con el Sevilla, ¿cómo me voy a ir? La mejor vitamina es ver pasión en la cara de estos tipos".
Acerca de la posibilidad de entrenar a la selección de su país, el técnico aclaró que aún se siente "joven" como entrenador y "necesitado de estar en el campo". "Ahora está Bauza y tiene un trabajo emocionante", remarcó. Aunque dejó una puerta abierta para el futuro: "Desde lo emocional sería injusto si no digo, sin demagogia, que cada vez que veo a la selección argentina me agarra la sensación de que quisiera estar ahí".Simeone reveló que no tiene una "relación social" con Messi. "Cuando nos vemos hay respeto, lógico, de compatriotas. Nos saludamos y no mucho más. No hemos tenido la oportunidad de encontrarnos y conversar", contó. "Para dirigirlo hay dos lugares en los que no estoy: el Barcelona y la selección argentina. Me gustaría que esté en el Atlético pero no creo que quiera venir", dijo.
Los entrenadores argentinos
Los técnicos argentinos están siendo protagonistas esta temporada en Europa. Berizzo en el Celta, Sampaoli en el Sevilla, Pellegrino en el Alavés, Pochettino en el Tottenham, son algunos ejemplos. Su buena labor abre las puertas al desarrollo de los entrenadores de ese país. "Dentro de las virtudes de los argentinos, cuando nos ponemos algo en la cabeza, nos entregamos y tenemos capacidades para desarrollar. No tengo ninguna duda de que los entrenadores del fútbol argentino son extraordinarios y pueden darle al fútbol europeo herramientas que te da la necesidad, la incomodidad. Estamos mirando para los cuatro lados cuando salimos a la calle. Acá mirás para un solo lado, estás mucho más tranquilo", explicó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)